Meтодика сравнительно-исторического анализа

приемы сравнительно-исторического метода:

1. Доказательство материального родства языковых фактов. Решающее значение имеет регулярность и системность соответствий. Пример: по закону 1 передвижения: и.е.bh → b. Но согл.bhзафиксирован только в одном из и.е.языков – санскрите, в других-ему соответствует др.согл. вместе с тем,эти соответствия повторяются регулярно и в одном и том же порядке –системно, закономерные отражения в языках.
2. Внешняя, или сравнительная, реконструкция и внутренняя реконструкция. Восстановление архетипа (первоисточника) производится на основании сравнения языковых единиц родственных языков (внешняя реконструкция) или разноэтапных фактов одного языка (внутренняя реконструкция). Реконструированная форма в лингвистических работах обозначается *. Предпосылка метода внуутр.реконструкции – неравномерность развития системы языка, в результате чего могут сохраняться архаизмы,кот.отражаютболее ранние периоды развития языка.
3. Определение хронологии, главным образом, относительной хронологии, т.е. последовательности или одновременности языковых фактов относительно друг друга.
4. Определение ареала языковых явлений. Каждое языковое явление имеет свои границы распространения, и нередко достаточно расставить имеющиеся материалы в географическом порядке, чтобы понять исторический процесс.