Право работника на отказ от выполнения работ

В статьях 219 и 220 ТК РФ закреплено право работника на от­каз от выполнения работ в случае возникновения опасности для его жизни и здоровья вследствие нарушения требований охраны труда, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, до устранения такой опасности.

При отказе работника от выполнения работ в случае возникно­вения опасности для его жизни и здоровья, за исключением случа­ев, предусмотренных федеральными законами, работодатель обязан предоставить работнику другую работу на время устранения такой опасности.

В случае, если предоставление другой работы по объективным причинам работнику невозможно, время простоя работника до уст­ранения опасности для его жизни и здоровья оплачивает работода­тель в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.

В случае необеспечения работника в соответствии с установлен­ными нормами средствами индивидуальной и коллективной защиты работодатель не имеет права требовать от работника исполнения трудовых обязанностей, и обязан оплатить возникший по этой при­чине простой в соответствии с ТК РФ.

Эти важнейшие статьи ТК РФ не подкреплены процедурой отказа от опасной работы и поэтому во многом остались декларативными, как доброе пожелание.

Конечно, работники боятся и ответных мер или потери работы в случае осуще­ствления этого права, особенно, если их не поддерживает профсоюз или инспектор труда.

Отказ работника от выполнения работ в случае возникновения опасности для его жизни и здоровья вследствие нарушения требо­ваний охраны труда либо от выполнения тяжелых работ и работ с вредными и (или) опасными условиями труда, не предусмотренных трудовым договором, не влечет за собой привлечения его к дисцип­линарной ответственности.

Признание права на отказ от опасной работы — важное исклю­чение из общих правил, определяющих, что работодатель является единственным лицом, которое распределяет работу, и что работник не должен отказываться от своих трудовых обязанностей или от выполнения указаний.

Это важное право включено в качестве основного принципа в ста­тью 13 Конвенции МОТ о безопасности и гигиене труда, 1981, № 155.

В некоторых странах отказ работника выполнять работу, которая, по его мне­нию, представляет неизбежную опасность, оговаривается на переговорах об условиях труда между предпринимателями и профсоюзами. В ряде стран такое право суще­ствует на основании интерпретаций решений суда или законодательства.

Право отказа от такой работы обычно сопровождается обязанностью немедленно информировать предпринимателя о ситуации. В некоторых случаях информируют и объединенный комитет по безопасности на предприятии. Ни работник, который от­казался от работы, ни другой на его месте не должны быть направлены на эту работу до тех пор, пока проблема не будет решена. Если это все же случается и рабочий получает травму, закон может (как во Франции и Венесуэле) подвергнуть работодателя серьезному гражданскому и уголовному наказанию.

В Канаде как работник, который отказался работать, так и представитель по безопасности и гигиене труда имеют права присутствовать на рабочем месте, в то время как предприниматель берет на себя обязательство провести расследование «на месте». Если работник все еще отказывается выполнять работу, после того как пред­приниматель принял меры исправительного характера, может быть начата срочная инспекция; пока она не вынесла решения, предприниматель не может требовать, чтобы работник выполнял эту работу, и, предполагается, должен обеспечить его альтерна­тивной работой во избежание потери заработка.

Работник, назначенный для замены отказавшегося работника, должен быть про­информирован об отказе предыдущего работника выполнять эту работу.