Множественное число

ИМЕНИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ

В им. падеже мн. числа большая синонимия окончаний. Основные флексии -ы (-и), -а, -я, из них самая распространенная -а, которую имеют существительные средн. рода: села, поля, моря. При этом сло­ва среднего рода на -ко имеют флексию -и: плечико - плечики, ябло­ко -яблоки, очко - очки и др. Флексию -и имеют "парные" существи­тельные: колени, плечи, уши, очи, а также существительные на -ишко: домишко - домишки, письмишко - письмишки и др. У имен мужск. рода флексия -а существует у слов, имеющих ударение на основе в ед. числе. Это односложные существительные: бок, век, глаз, дом, корм, рог, счёт, тон, хлеб, хлев, цвет, шелк, лес, луг, одр (уст.) -одра и т.д. Захвачены все мои одра смертные - Будь то снег, трава иль простыня (Вые). Остаток прежних флексий можно обнаружить во фразеологизмах и поговорках: во веки веков, в кои-то веки, руки в боки, глаза в потолоки и др. В целях стилизации могут использо­ваться старые формы дв. числа с исконной флексией -а. Например, у М.Цветаевой: И если всё ж - плеча, крыла, колена сжав - на погост дала себя увезть, - то лишь затем, чтобы, смеясь над тленом, стихом восстать иль розаном расцвесть. В противопоставлении форм ед. и мн. числа сходятся разные факторы: семантические, фо­нетические, словообразовательные. Формы на -а имеют многослож­ные существительные с количеством слогов больше одного и с посто­янным ударением на первом слоге. Ударение, как правило, перетяги­вается во мн. числе на последний слог: голос-голоса, город - города, катер - катера, колокол - колокола, купол - купола, орден - ордена, пояс-пояса, берег-берега, терем-терема и т.д. Безударная флек­сия -а бывает у существительных с суффиксом -am-: ягнята, жеребя­та, поросята, медвежата, козлята и т.д.

Флексию -ы в им. падеже мн. числа имеют: а) существительные, со­держащие более одного слога, из которых ударным является последний: ветеран - ветераны, курган - курганы, экстрасенс - экстрасенсы и др.; б) односложные существительные с постоянным ударением на ос­нове практически во всех падежных формах единств, числа: бал -балы, жир -жиры, клуб - клубы, сад - сады, суп — супы, сыр - сыры, груз -грузы, склад - склады, смотр - смотры, тост - тосты, шеф - шефы и т.д. При этом существительные с конечным заднеязычным или шипя­щим имеют только флексию -и (а не -ы): кулаки, ножи, пороги, верхи, размахи, грехи, шалаши, гаражи, рисунки и т.д.

Особой оговорки требуют существительные с общим значением лица (ректор - ректоры). Если в подобных существительных ударение на серединном слоге, то, как правило, перетяжки ударения во мн. числе не происходит: инспектор - инспекторы, режиссёр -режиссёры. Пере­тяжки ударения не происходит и если в ед. числе ударение на конечном слоге: водовоз - водовозы, агроном - агрономы (флексия -ы, а не -а). Формы на -а чаще свойственны разговорно-просторечному стилю или профессиональной речи: инструкторы-инструктора, слесари - сле­саря, инспекторы - инспектора, договоры - договора, тракторы -трактора, прожекторы - прожектора, полюсы - полюса, кузовы -кузова и т.д.

Слова с общим значением лица, заимствованные из фран­цузского языка и имеющие конечное сочетание -ёр (-ер), -ор, как прави­ло, не используют флексии -а; инженеры, суфлёры, шофёры, парфю­меры, монтёры, легионеры, пенсионеры, корректоры, кондукторы и др. Но некоторые частотные слова закрепляют в языке флексию -а: ди­ректора, профессора, доктора и т.д. Подобные существительные слу­жат образцом и для собственно русских образований на -ёр со значени­ем лица в им. падеже мн. числа: Колотёры - молотёры, полотёры -полодёры, Кумашный стан, Бахромчатый штан (Цвет.).

Параллелизм форм на -а, -ы широко представлен в языке поэзии (и даже иногда в общем контексте): Не гребенка, а краса, вся из каучука. Я гребенкой волоса виться научу-ка. Лягут волосы верней, хороши со­бою, И не будет от парней никогда отбою (Маяк.). И волоса на голове приходят в дивное движенье (Север.). В разгаре ярая зима, Мороз, ме-, телибой, А по-весеннему грома Гремят над Лозовой (Тих.). То дело им знакомое -ив сердце ровный стук, Когда гуляют громы их гранат­ные вокруг (Тих.). А в заплеванных тавернах От заката до утра мечут ряд колод неверных завитые шулера (Гум.). А там ещё синеют снеги: светлейшие снега Онеги. Ах, кто, кроме меня, вечор им Поведал бы печаль Печоры (Асеев). Нынче все срока закончены, А у лагерных во­рот, Что крест-накрест заколочены, Надпись «Все ушли на фронт» (Вые). «.Цветные ветра» - название книги Вс. Иванова¹. Другие примеры см.: Фидровская А.С. Имена существительные мужс­кого рода с формами на -а в именительном падеже множественного числа. -Казань, 1961. - С. 15 и далее.

В некоторых случаях возможна семантическая и стилистическая дифференциация форм на -а, -и (-ы): годы - года (годы - количе­ственное, года - собирательное значение). Ты помнишь, в детские года слезы не знал я никогда (Л.). Он, как дружеское слово, сквозь года кивает мне (Тих.). Мы говорим не "штормы", а "шторма" - Слова выходят коротки и смачны: "Ветра" -не "ветры" сводят нас с ума, Из палуб выкорчевывая мачты (Вые). Ср.: лагери (об­ществ. - политич. группировки) - лагеря (пионерские), тормоза (у машины) -тормозы (в работе, перен.), образа (иконы) -образы (в литературе), счёты (взаимоотношения или прибор) - счета (доку­менты), пропуски (уроков) - пропуска (в здание), цветы (на окне) - цвета (окраска чего-либо) и т.д. У писателей XVIII—XIX вв. ещё функ­ционировали старые формы на -ы, которые в современном языке при­обрели флексию -а: у Карамзина - домы, у Гончарова - профессоры, у Куприна -паспорты. Они встречаются и в языке современной поэзии. Например, у Цветаевой: Се - час жениха! За кражи! За взломы! Пус­тить петуха В семейные домы!

Появлению мн. числа на -а могут способствовать разные факторы: семантические, лексические, фонетические. Так, слова нейтрального типа: жемчуга, шелка, желоба, флигеля и др. закрепили флексию -а, поскольку первые два обладают оттенком собирательности; жемчуга (изделия из жемчуга), шелка (ткани и изделия из них): Жемчуга на­встречу сыплются. А вода уже по щиколку... (Цвет.); А жемчуга на дне - морские мысли - Трехцветились, когда ветрел костер (Се­вер.). Былая флексия -ы, -и (шелки), употреблявшаяся ещё в языке XIX века, оказалась неустойчивой. Слова типа желоба и флигеля вклю­чились в общий процесс закрепления флексии -а у двусложных слов, относящихся к сфере профессиональной речи и заканчивающихся на -ор (рупор), -ель (дизель) и т.д.

Ударной флексии -а обычно сопутствует безударная флексия род. падежа ед. числа, которая помогает избежать омонимии: берега -берега, колокола - колокола, холода - холода, мастера - мастера, бока - бока, дома - дома и т.д. Только две формы имеют подобную омонимию: обшлага ~ обшлага, рукава -рукава. Некоторые существи­тельные вообще не имеют формы им. падежа мн. числа. Например, дно «твердая почва под водой реки» или дно (жизни). Некоторые име­ют разные варианты в зависимости от значения. Например, колено (часть ноги) > колени, колено (звено, сочленение) > коленья, колено (фигура в танцах) > колена.

Фо р м ы на -ья в имен, падеже мн. числа представлены:

1. У одушевленных существительных: друзья, князья, зятья, му­жья, братья.

2. У неодушевленных существительных мужск. рода: прутья, бру­сья, колья, стулья и др. и среднего рода: деревья, перья, крылья, зве­нья. А в нем живут сгоревшие поленья, старанья мастериц и мас­теров (Ок.). По происхождению это бывшая флексия собирательных существительных. В древнерусском языке: листъ - листи, но лис-тье -листья (собир.), коренье - коренья (собир.). Слово братия "мо­настырская, актерская братия" как собирательное сохранилось. Со­бирательные на -ьё были известны русскому языку XIX в., они употре­бительны и в современном русском языке {как в ед., так и во мн. чис­ле): тряпьё, кулачьё, вороньё. Например, у Крылова: Хоть листьем, правда, он одет, Да что за жесткость, что за цвет. На ней и своего осталось мало перья. У А.Блока: Взовьется с криком воронье; С юнкерьем гулять ходила - С солдатьем теперь пошла?; у В.Высоцкого: Зачем, живя на четырех, Мы встали, распрямивши спи­ны? Затем - и это видит бог, - Чтоб взять поленья и дубины; У Б.Окуджавы: А по полям жиреет воронье, а по пятам война грохо­чет вслед.

Формы на -ья и -и (-ы) сосуществуют иногда как семантически дифференцированные (при омонимии или разных оттенках значения одного слова в ед. числе): зубы (коренные зубы) -зубья (зубья пилы), листы (бумаги) -листья (деревьев), корни (растения) - коренья (су­хие овощи), колы (школьные оценки) - колья (в изгороди), образы (в литературе) - образа (иконы), поводы (обстоятельства, способ­ные быть основанием для чего-либо) -поводья (ремни для управле­ния лошадью), сыны (отважные сыны Родины) - сыновья (выросли сыновья), мужи (государственные мужи) - мужья (мужья красивых женщин) и др.

Формы на-ев имен, падеже мн. числа распространены у суще­ствительных с общим значением лица с суффиксом -ин в ед. числе. При этом происходит выпадение суффикса -ин, имеющего значение единичности, который выделяется в пределах производного слова уже с трудом: барин, боярин - баре, бояре; гражданин, горожанин - граж­дане, горожане. Факторами, свидетельствующими о былом наличии суффикса -ин, служат образования прилагательных типа барский, бо­ярский, гражданский. Аналогичное усечение наблюдается и при обра­зовании прилагательных типа крестьянский от крестьянин (без -ин в производном слове). Две формы от подобных названий на -ин можно отнести к числу исключений: болгарин - болгары, татарин - тата­ры (ср. так же; болгарский, татарский). В некоторых словах аффик­сальный элемент -ин сохраняется при образовании форм мн. числа: воин - воины, грузин - грузины, осетин - осетины, семьянин - семьянины и т.д. Он сохраняется и при образовании прилагательных: воин­ский, осетинский, грузинский. При утрате в языке формы на -ин (на­пример, цыган(ин), откуда правомерное - цыгане) возможны два ва­рианта им. падежа мн. числа: один - от цыган > цыганы и другой от цыганин > цыгане. Цыганы шумною толпою... (П.) Слово господин образует форму мн. числа с усечением: господин - господа (ср. гос­подский); не имеет аналогии и форма хозяин - хозяева, где конечное -ее- присоединяется к усеченной основе мн. числа. Суффиксальное -ин в формах ед. числа и его отсутствие в формах мн. числа - свиде­тельство указанного выше стремления к противопоставлению форм ед. и мн. числа, закрепленного словообразовательными моментами. Остатком прежних отношений является флексия -и в словах: соседи, черти (здесь только мягкая основа). Эти слова сохранили особеннос­ти форм мн. числа, которыми обладали былые существительные -о-основ в древнерусском языке типа сосЪдъ - сосЪди.

РОДИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ

Основная флексия для существительных мужского рода с твердой основой -ов и нулевое окончание: грибов, зонтов, грузов, горожан, са­пог, волос и др., для j-овой разновидности основы - -ев: сараев, стуль­ев. После мягких согласных и шипящих - флексия -ей: дождей, мячей, зверей, ножей, коней, врачей; после согласного -ц --ов или -ее: концов, отцов, месяцев, зайцев и др. В древнерусском языке флексия -ов была свойственна существительным *-й- основ и не была особенно распрос­траненной в силу немногочисленности имен, относившихся к этому типу склонения. Однако частотное сынъ, склонявшееся по этому типу (имев­шее в род. мн. флексию сын-овъ), способствовало распространению этой флексии и в других именах муж. рода. Нулевое окончание таких имен сохраняется в следующих группах существительных:

1. Названиях парных предметов: ботинок (но башмаков), валенок, глаз, погон, сапог, чулок, штиблет. Исключения: рогов (но ср. бод­ливой корове бог рог не дает), гольфов, пимов и др. Некоторые сло­ва имеют варианты: носок и носков, кед и кедов.

2. Названиях национальностей, народностей, племен (главным образом с конечными согласными -н- или -р-): армяне-армян, англи­чане - англичан, башкиры - башкир, грузины - грузин, лезгины – лезгин, осетины - осетин, татары - татар, мадьяры - мадьяр, тур­ки - турок, цыгане - цыган и др. Но ср. старые формы: Встречал я посреди степей над рубежами древних станов телеги мирные цы-ганов, Смиренной вольности детей (П.). Оставьте: это спор сла­вян между собою....Хмельна для них славянов кровь (П.).

3. Названиях людей по месту жительства на -анин, -янин (в род. падеже этот суффикс заменяется на -ан, -ян): горожанин - горожан, киевлянин - киевлян, селянин - селян, южанин - южан и др.

4. Названиях людей по принадлежности к некоторым родам войск: партизан, солдат, кадет, драгун, гусар и др. Некоторые из подоб­ных названий имеют стилистически равноправные варианты; гусары -гусар и гусаров, гренадеры - гренадер и гренадеров, уланы - улан и уланов и др. В новых названиях только -ов: майоров;

5. Названиях детенышей живых существ на -онок, -ёнок: волчо­нок - волчат, козлёнок - козлят, медвежонок - медвежат, котёнок -котят, цыплёнок- цыплят и др. По этому же образцу: опенок-опят, маслёнок - маслят и др.

6. Названиях некоторых единиц измерения: ампер, ватт, аршин, грамм (появляются и варианты на -ов: граммов, килограммов). Шест­надцать тысяч матерей Пайки получат на заре - Сто двадцать пять блокадных грамм С огнем и кровью пополам (Берг.).

Нулевая флексия может быть отголоском старых отношений: Пес, прохватя его до кости, Повис на нем и зуб не разжимал (Кр.). А в те поры все важны! В сорок пуд Раскланяйся - тупеем не кивнут (Гр.).

Основная флексия для существительных среднего рода - нуле­вая. Это касается прежде всего существительных на -ро, -ло с чере­дующимся беглым гласным: весло-весел, стекло - стекол, число -чисел, ведро - ведер, ребро - ребер, ядро - ядер и др. Та же флексия возможна у имен и без чередования типа дело-дел, зеркало-зеркал, покрывало - покрывал и т.д. Ср. у М.Цветаевой: Гора горевала о голу­биной Нежности наших безвестных утр.

У существительных с основой на -j- нулевая флексия: зданий, ру­жей, ущелий, собраний, у 3-х слов - флексия -ей; морей, полей, пле-чей (и плеч). Исключения: верховьев, платьев, побережьев (и побе­режий). У части слов среднего рода окончание -ее, (-ов). Это прежде всего: а) существительные, в формах мн. числа которых перед окон­чанием появляется -j-: звено - звеньев, крыло - крыльев, полено -поленьев; б) существительные на -ко (кроме войско, яблочко): древ­ко - древков, облако - облаков, очко - очков, плечико - плечиков; в) слова с конечным -ц(е): копытцев, болотцев, суконцев (но блю­дец, сердец, колец, корытец и корытцев). Остаток прежних флексий можно обнаружить в текстах: И вдруг из сени темной рощи, Как в час весенней полунощи Из облак месяц золотой, Выходит ратник моло­дой, но: Редеет облаков летучая гряда (П.). И ты почувствуешь дыханье Какой-то ласковой волны, И легких, легких крыл дрожанье в сверканьи сладком белизны (Гум.).

Род. падеж мн. числа может быть своеобразным камнем преткно­вения для многих форм существительных, не способных в этом паде­же достаточно ясно образовать ту или иную форму или выразить соот­ветствующее значение. При этом необходимо обратить внимание, что образование форм в род. падеже не связано ни с типом склонения, ни с родом, ни с одушевленностью, а регулируется иными условиями, которые позволяют считать этот падеж особым, достаточно четко про­тивопоставленным всем прочим падежным формам мн. числа. Это касается как значений, которые очень часто род. падеж не способен выразить при существующей нормативной и закономерной форме су­ществительного, так и самого оформления слова, которое вызывает затруднения, а иногда и просто отсутствует у того или иного существи­тельного (оставляем в стороне случаи, когда у существительного при дефектной парадигме возможна лишь единственная форма - род. па­дежа типа дровец, щец). Так, сочетания с количественными числитель­ными требуют от существительного только род. падежа: пять домов, десять столов, тридцать человек и т.д. При этом существительное не выражает значения множественности (необходимо обратить вни­мание на форму человек, совпадающую с ед. числом), поскольку чис­ловые сведения переданы числительным, существительное же здесь не информативно, оно выполняет формальные функции по связи слов в количественно-именном сочетании. Как было показано выше, имен­но форма род. падежа объединяет существительные, являющиеся на­званиями единиц измерения, в особую группу, оформленную нулевой флексией. Основная масса этих слов является заимствованиями: ам­пер, ватт, вольт, герц, грамм, ом, микрон и т.д. Любопытно, что в случае семантического преобразования подобные существительные изменяют и свой показатель в форме род. падежа мн. числа. Напри­мер, пять алтын (но в названии монеты -алтынов), пять аршин ('но от названия мерной линейки -аршинов). Возможно, что победа фор­мы на -ов в ряде случаев типа метров, литров и др. связана именно с этим обстоятельством. Некоторые исследователи считают подобные образования особыми счетными формами, поскольку гораздо чаще мы имеем дело с предметом, служащим для измерения, чем с собственно единицей измерения.

Как было показано выше, нулевую флексию в род. пад. мн. числа имеют и существительные, являющиеся названием лица: по месту жи­тельства, национальности, по военному званию, по социальному по­ложению, месту жительства: балкар, грузин, румын, турок, партизан, гусар, драгун, улан, бар, господ, дворян, крестьян, мещан, римлян, киевлян, свердловчан и др. Подобные формы носят практически абсо­лютный характер. От них отличаются наименования лиц мужского пола, относящихся к области родственных и семейных отношений. Они име­ют, как правило, флексию -ее или -ое (иногда - нулевую) в соответ­ствии с общими правилами образования форм род. падежа мн. числа от существительных, которые во мн. числе приобретают-/-вый пока­затель: брат - братья - братьев, сын - сыновья - сыновей, зять - зятья - зятьёв и т.д. Если подобные существительные относятся к женскому типу склонения на -а, -я с исходом на мягкий или шипящий согласный, то они имеют флексию -ей: юношей, дядей, деверей и др.

Из огромного пласта неодушевленных существительных особой оговорки требуют образования субъективной оценки, оформленные суффиксами -ецо, -цо и др. типа зеркальце, деревцо, словцо. По мне­нию профессора В.М. Маркова, те существительные, где этот суффикс выделяется достаточно прозрачно, закрепляют в современном русском языке в род. падеже безударную флексию -ее (или ударную -ов): де­ревцо - деревцев, зеркальце - зеркальцев и т.д. Те же имена, где этот суффикс выделяется лишь этимологически, используют нулевую флек­сию¹ См.: Марков В.М. Историческая грамматика русского языка. Именное склонение. - С. 83. Однако, судя по данным современных толковых словарей, по­добные существительные имеют чаще всего либо вариативную флек­сию (если это -цо или -це находятся после согласной): деревцо - де­ревец и деревцов, донце - донцев и донец, кружевцо ~ кружевец и кружевцев, решетцо- решётец и решётцев, копытце - копытцев и копытец и др., либо только нулевую (с соответствующей беглостью гласного): зеркальце - зеркалец, озерцо - озёрец, сельцо - селец, словцо - словец и др., либо (очень редко) только -ее: болотце - бо­лотцев, либо не образуют формы род. падежа вообще; пальтецо -? В случае суффиксального варианта -ецо образование форм род. па­дежа оказывается затрудненным: письмецо, дуплецо, копьецо и др. Малая употребительность подобных форм, их стилистическая окрас­ка, родовая характеристика, требующая оформления род. падежа с помощью нулевой флексии (что характерно для существительных сред­него рода с твердой основой), вызывают трудности как в использовании этой формы, так и в её грамматическом оформлении с помощью стандартных показателей. Препятствуют образованию род. падежа и семантические особенности указанных существительных, поскольку суффикс -ецо в существительных с предметным значением, кроме эмоционально-экспрессивной оценки, в определенной степени усили­вает и значение единичности. Отметим попутно, что и некоторые не­производные существительные среднего рода типа брюхо, помело, ярмо, тавро, питье также не образуют формы род. падежа мн. числа по фонетическим, семантическим или стилистическим причинам.

Трудности в использовании род. падежа могут быть связаны и ещё с одним моментом - неразличением значений субъекта и объекта при сочетании: отглагольное существительное + род. падеж мн. числа. На­пример: захват пиратов (они захватили, их захватили), посещение друзей (они посетили, их посетили), преследование волков (они пре­следуют, их преследуют), проклятие отшельников (они прокляли, их прокляли) и т.д. Подобные словосочетания характерны и для форм род. падежа ед. числа: открытие Пифагора (он открыл, его откры­ли), порицание друга (он порицает, его порицают), посещение отца (он посетил, его посетили) и др. Одни исследователи считают подоб­ные сочетания омонимией грамматической формы, другие - позицией нейтрализации значения субъекта и объекта, столь характерного для родительного падежа¹ Панов М.В. Позиционная морфология русского языка. - М.: Наука, 1999. -С. 240-243. Так или иначе, приведенное словоупотребле­ние всегда нуждается в дополнительном комментировании, уточнении, чтобы необходимое значение (субъектное или объектное) род. паде­жа стало ясным в пределах того или иного контекста.

ВИНИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ

Сложно образовать вин. падеж мн. числа и от существительных среднего рода: увидел страшные чудовища или увидел страшных чудовищ? Подобные колебания связаны с неопределенностью выра­жения одушевленности - неодушевленности такими существительны­ми (ведь в среднем роде практически нет одушевленных существи­тельных).

Вин. падеж совпадает с родительным у одушевленных существи­тельных. Только в некоторых случаях существительное, обозначаю­щее группу лиц, с предлогом в имеет форму, совпадающую с им. паде­жом. Я бы в летчики пошел, пусть меня научат. Записаться в слу­шатели, в депутаты, в строители, в солдаты. Приведенные формы являются отголоском прежних отношений, когда у большинства существительных мужского рода вин. падеж совпадал с именитель­ным. Эти отношения, как известно, были нарушены развитием оду­шевленности.