Pluralia tantum

В современном русском языке существует немалое количество су­ществительных, которые функционируют с общим значением множе­ственности, причем слова, относящиеся к группе pluralia tantum, не всегда выражают "чистую" множественность: они могут быть не чужды идее счёта (однако не выражают эту идею в своих словоформах), мо­гут быть вообще не связанными с идеей числа ⁽ См.: Милославский И.Г. Морфологические категории современного рус­ского языка. - М.: Просвещение, 1981. - С. 61 и далее).

Здесь нет крупных лексико-семантических групп. Общее значение всех этих слов - собирательная множественность, которая по-разно­му проявляет себя в отдельных семантических подгруппах:

1. Слова, обозначающие парные предметы, состоящие из двух или нескольких частей: брюки, вожжи, ворота, дровни, очки, ножницы, пе­рила, сани. Они допускают сочетания: двое саней, ворот и т.д., то есть не лишены идеи счёта, следовательно, могут обозначать как единич­ные предметы (одни очки), так и множество, а потому к указанной груп­пе относятся лишь на основании формальных грамматических при­знаков (См.: Милославский И.Г. Там же. - С. 59). По мнению А.А. Шахматова, подобные существительные пер­воначально вызывали представление о совокупности. Вот почему они сочетаются не с количественными числительными, а с собирательны­ми: двое сане ( См.: Из трудов Шахматова А.А. по современному русскому языку. - М.: Учпедгиз, 1952.-С. 50).

2. Слова, обозначающие составные предметы и являющиеся на­званиями частей тела, принадлежностей одежды, орудий, приборов и т.д.: бусы, вилы, гланды, боты, легкие, лыжи, носилки, козлы, часы и др. Подобные существительные также не лишены идеи счёта: одни носилки - много носилок.

3. Слова, являющиеся названиями веществ, материалов и т.д.: духи, дрожжи, консервы, сливки, чернила, щи, обои и т.д.

4. Слова, называющие сложные или многократные действия, про­цессы, в которых принимают участие несколько человек: бега, выбо­ры, переговоры, проводы, сборы, дебаты, поминки, хлопоты и др.

5. Слова, обозначающие остатки вещества, отбросы: выжимки, отбросы, обрезки, опилки, отруби, помои, обьедки и т.д.

6. Слова - названия игр: горелки, кошки-мышки, ловилки, прятки, снежки.

7. Слова-названия длительного промежутка времени: будни, сут­ки, сумерки, каникулы и т.д.

8. Слова - названия денежных единиц: командировочные, суточ­ные, подъемные, отпускные, финансы и т.д.

9. Слова - названия населенных пунктов, городов, островов и т.д. Березники, Васюки, Афины, Сокольники, Карпаты, Жигули, Холмого-ры и др.

Приведенные примеры лишний раз подтверждают мысль В.В.Ви­ноградова о том, что в словах pluralia tantum особенно активно «раз­вивается процесс полного слияния форм множественного числа в один грамматический тип» ⁽Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове.-С. 136).

СКЛОНЕНИЕ ИМЕН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ

Совокупность падежных форм, выступающих в виде определенных рядов взаимосвязанных между собой грамматических вариантов од­ного слова, носит название парадигмы склонения. Наличие строгих парадигм, все звенья которых, как правило, заполнены, - одно из от­личий форм словоизменения от форм словообразования. Регулярность тех или иных падежных форм характеризуется определенным показа­телем и проявляется в том, что любое заимствованное слово или нео­логизм сразу включается в какую-либо парадигму склонения в соот­ветствии с оформлением именительного падежа. Например, компью­тер склоняется как стол. Однако, как известно, существительные ха­рактеризуются разными парадигмами склонения в единственном чис­ле. В соответствии с тремя основными типами парадигм все суще­ствительные в современном русском языке распределяются по трем основным типам склонения, вне пределов которых остаются разно­склоняемые существительные (типа дитя, путь и существительные на -мя) и слова, определяемые как несклоняемые, но способные вы­ражать значения разных падежных форм без участия флексий. Рас­пределение существительных по типам склонения производится на основании принадлежности к тому или иному грамматическому роду (иные основания были в древнерусском языке, где существительные объединялись в различные типы склонения в зависимости от осново­образующего гласного). Принятое наименование типов склонения: I-е, II-е, III-е - чисто условное.

Традиционная грамматика к 1-му склонению относит существительные муж. рода с твердой и мягкой основой и ну­левым окончанием (дом, конь), а также существительные среднего рода с окончанием -о, -е (село, поле). Ко П-му склонению принадлежат су­ществительные женского и общего рода с окончанием -а, -я (сестра, земля), а также муж. рода на -а (юноша, слуга). К lll-му склонению относятся существительные женского рода с мягкой основой и нуле­вым окончанием (тетрадь, ночь, рожь). Подобная нумерация типов склонения основана на количественной их иерархии. Наибольшее ко­личество слов в языке (больше половины) относится к первому скло­нению, наименьшее - к третьему. Таким образом, существительные, относящиеся к разным склонениям, имеют по-разному оформленные исходные формы. Исключения составляют существительные с осно­вами на мягкий согласный, имеющие в им. падеже нулевое окончание. Они могут принадлежать как к существительным мужского рода 1-го склонения, так и к существительным женского рода III -го склонения. Например: недоросль (1 скл.) и водоросль (3 скл.), благодетель (1 скл.) и добродетель (3 скл.). Это необходимо учитывать при скло­нении существительных, испытывающих колебания в роде, типа шам­пунь (жен.) и шампунь (муж.), тюль(жен.) и тюль (муж.). Иногда се­мантически и фонетически дифференцированные варианты одного и того же слова или слова, оформленные как родовые параллели, скло­няются по разным типам. Например, песнь "глава эпической поэмы" (I скл.) и песня (И скл.), манер (I скл.) на манер чего-либо, таким ма­нером и т.д., и манера (II скл.) "способ и образ действия" - манера

пения и т.д.

По характеру (типу) окончаний существительные подразделяются на три типа склонения:

1. Субстантивное склонен и е, то есть склонение собственно существительных.

2. Адъективное скло­не н и е, то есть склонение существительных, представляющих собой так называемые субстантивированные прилагательные (типа больной, животное, запятая),

3. Смешанное склонение, то есть склонение существительных, имеющих черты субстантивного и адъ­ективного склонения (прежде всего фамилии типа Иванов, Репин и др.) ⁽ См.: Современный русский язык / Под ред. В.А. Белошапковой. - М.: Азбуковник, 1999. - С. 499-500). Внутри субстантивного склонения, в свою очередь, выделяются несколько разрядов: 1. Субстантивное склонение -1: а) мужск. род с нулевым окончанием типа музей, дом; б) средний род типа окно, поле; в) женск. род типа стена, жена. 2. Субстантивное склонение - 2: а) жен.род с нулевым окончанием (после мягкого согласного и шипя­щего) типа ночь, мышь; б) ср. род с окончанием -мя + слово дитя; в) муж. род -слово путь.

4. Нулевое склонение, когда вся парадигма состоит из нулевых форм: а) слова типа алоэ, ателье, кино, бюро, буржуа; б) аббревиатуры: МГУ, СССР, ЮАР и др.

При изменении су­ществительного по падежам необходимо иметь в виду, что основа сло­ва, наиболее ярко проявляющаяся в пределах парадигмы, носит фо­нетически изменяемый характер и противопоставлена системе фор­мообразующих аффиксов {или флексий). В зависимости от характера конечного согласного в основе в том или ином типе склонения принято говорить о твердой и мягкой разновидности. Однако не все существи­тельные представляют последовательно проведенные по всей пара­дигме отличия мягкой разновидности от твердой в современном рус­ском языке. У большинства имен реальное различие основ представ­лено только в отдельных падежах. Так, у существительных типа зем­ля, соль, поле, учитель во всех формах основа оканчивается на мяг­кий согласный. У существительных типа дом, окно, лес во всех падеж­ных формах (за исключением формы предложного падежа) основа оканчивается на твердый согласный. Реальное различие основ пред­ставлено в пределах одного типа склонения в виде фонетически обо­снованного чередования гласных во флексиях (ср. стены, но земли).