К этому склонению относятся существительные женского рода на -а, -я (стена, земля, статья, комедия), а также мужского и общего рода на -а (типа юноша, слуга, плакса).
Образцы существительных 2-го склонения Ед. число Мн. число
И. стена, земля, юноша, слуга стены, земли, юноши, слуги
Р. стены, земли, юноши, слуги стен, земель, юношей, слуг
Д. стене, земле, юноше, слуге стенам, землям, юношам, слугам
В. стену, землю, юношу, слугу стены, земли, юношей, слуг
Тв. стеной, землей, юношей, слугой стенами, землями, юношами, слугами
П. (о) стене, земле, юноше, слуге (о) стенах,землях, юношах, слугах
Особой оговорки требуют винительный, творительный и предложный падежи ед. числа и род. падеж мн. числа этого склонения.
ВИНИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ
Формы винительного падежа, достаточно свободно образуясь от основной массы существительных женского рода и имея флексию -у, -ю (жену, стену, землю), с затруднением образуются от неодушевленных существительных, оформленных увеличительным суффиксом -ина и выступающих в сочетании с согласованным определением. Слова на -ина, как известно, сохраняют род производящего слова: дом - домина (мужск. род). Склоняясь по второму (женскому) типу склонения, подобные существительные должны приобретать в вин. падеже флексию -у (домину), но в этом случае согласуемое прилагательное не может быть использовано в форме вин. падежа мужского рода, совпадающей с формой им. падежа, поскольку существительное неодушевленное (сочетание огромный домину воспринимается как неприемлемое), и оно, как правило, меняет свою родовую принадлежность: огромный домина - еижу огромную домину. Так рекомендует образовывать подобные формы «Орфоэпический словарь русского языка» (М., 1987.- С. 690). Именно таким образом ликвидируется своеобразное противоречие между лексическим содержанием и грамматическим оформлением слова в указанном словосочетании.
|
|
ТВОРИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ
В твор. падеже наряду с закономерным окончанием -ой, -ей употребляется и старая флексия -ою, -ею, характерная для книжной, высокой речи и языка поэзии. Эти две флексии дают возможность варьировать форму одного и того же слова в соответствии со стилем, размером стиха и т.д. Татьяна слушала с досадой такие сплетни (П.); Ты дышишь солнцем, я дышу луною (Ахм.)\ Надежда, белою руною сыграй мне что-нибудь такое, чтоб краска схлынула с лица (Ок.).
ПРЕДЛОЖНЫЙ ПАДЕЖ
Основное окончание -е, -и (о зиме, о комедии). Вплоть до XIX века удерживалась старая форма на ~и у существительного земля:...летит мимо всё, что ни есть на земли (Гог.). Смешно бессмертье на земли (Л.). Требуют особой оговорки и предложно-падежные словосочетания типа на Москве: У ночи много звезд прелестных, Красавиц много на Москве или Буду царем на Москве (П.). Некогда названия городов, наименованных по рекам, имели в местном, падеже предлог на: на Москве-реке > на Москве. Ср. у В.Даля: Была бы догадка, а на Москве денег кадка.
|
|
РОДИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ МН. ЧИСЛА
Нулевая флексия у этого типа склонения является основной. Её имеет большинство существительных с мягкой и твердой основой: стран, земель, деревень, бань, овец, звезд и др. Для слов типа гостья, скамья, шалунья (содержащих j после согласного в основе) нулевое окончание является основным в том случае, если ударение в им. падеже падает на окончание: скамья-скамей, если ударение падает на основу, то перед j появляется и: гостья - гостий, шалунья - шалуний. В словах, содержащих перед окончанием согласный н': вишня, песня, сплетня -происходит чередование -н'//-н и появляется беглый гласный (при нулевом окончании): песен, вишен, сплетен. Исключения: барышень, боярышень, деревень, кухонь. Если согласному -н'- в основе слова предшествует гласный (яблоня, героиня), то отвердения не происходит: яблонь, героинь. Некоторые слова подобного типа с трудом образуют формы род. падежа в силу труднопроизносимого стечения согласных: пригоршня > пригоршен и пригоршней.
[[[[[[[[
Балалыкина Э.А. Современный русский язык
Окончание -ей имеют некоторые существительные (особенно с основой на шипящий и мягкий согласный): ханжей, каланчей, бахчей, долей, пеней и др., а также существительные, у которых перед окончанием есть группа согласных гл-, -кл-, -хл-\ буклей, саклей, кеглей и др. Однако наряду с ними возможны и дублетные формы с нулевым окончанием: туч, крыш, свеч и др. Эти флексии могут быть параллельными: свеч-свечей, простынь-простыней, сплетен-сплетней, тихонь-тихоней, яблонь ~ яблоней и др. Ср. Игра не стоит свеч, но пошатнулось пламя всех свечей (Горьк.). Или: В бесплодной сухости речей Расспросов, сплетен и вестей Не вспыхнет мысли в целы сутки (П.), но ср. Мне ль было сетовать о толках шалунов, О лепетанье дам, зоилов и глупцов И сплетней разбивать игривую затею (П.).
Закреплению флексии -ей в род. падеже способствуют некоторые факторы: а) стремление избежать стечения согласных: притча-притчей; б) ударенность на конце форм мн. числа во всей парадигме: западни - западней - западнями.
От некоторых существительных с общим предметным значением или значением лица формы род. падежа образуются с большими затруднениями или не образуются вообще. Так, судя по данным современных словарей, не употребляется форма род. падежа мн. числа от существительных: кума, сума, фата, мечта (ср. мечтаний), мольба (ср. молений), чета, юла и т.д. К числу несвободных образований можно отнести род. падеж существительных: корчма > корчем, чадра > чадр, хвала > хвал, карга > карг, кочерга > кочерег и др. На этой языковой ситуации построен известный рассказ М.Зощенко "Кочерга" (где слово кочерга удачно обыгрывается именно в форме род. падежа мн. числа, поскольку главный герой никак не может образовать эту форму, подбирая различные варианты: пять кочерег? кочережек?). Иногда возможно вариативное употребление форм подобных существительных при одной несвободной: госпожа > (несвоб.) госпож и госпожей, кошма > (несвоб.) кошм и кошем.
Особой оговорки требуют слова общего рода - на -а, -я, обладающие дополнительной стилистической окраской, сосновой на мягкий или шипящий согласный. Для подобных слов формы род. падежа образуются с затруднениями, поскольку в соответствии с правилами они могут приобретать вариативные флексии (одна из которых закономерная, другая -допустимая). Например, пустомеля > пустомель (доп. пустомелей), разиня > разинь (доп. разиней), капризуля > капризуль (доп. капризулей), тихоня > тихонь (доп. тихоней) и т.д. Одну флексию -ей имеют существительные типа мямля > мямлей, ровня > ровней, рохля >рохлей, ханжа > ханжей и т.д. Нулевая флексия в приведенных образованиях носит нормативный характер для существительных 2-го склонения, флексия -ей, как известно, используется у существительных с мягкой основой и ударными окончаниями (либо во всей системе форм, либо в окончаниях мн. числа). Не образуют форм род. падежа и такие существительные общего рода, которые носят ярко выраженный разговорный характер и часто являются по происхождению заимствованными словами. Они имеют в исходе твердый согласный и изменяются по второму типу склонения. Например, балда, брюзга, бука, егоза, тамада и др. Затруднения в образовании форм род. падежа мн. числа для всех подобных существительных вызваны как фонетическими моментами, так и их малой употребительностью в языке и речи.
|
|
Испытывают определенные трудности при склонении существительные мужского рода, оформленные уничижительно-экспрессивными суффиксами -ишка, -ишко. Как известно, они сохраняют род того существительного, к которому присоединяются указанные суффиксы: младший сынишка, старый домишко. Существительные типа сынишка склоняются по 2-му (женскому) склонению: люблю младшего сынишку, существительные типа домишко - по первому: род. домишка, дат. домишку, твор. - домишком и т.д. Под влиянием одушевленных существительных у неодушевленных также появляются формы косвенных падежей с флексиями женского рода: род. домишки, дат. домишке, твор. домишкой'1. Это связано с теми трудностями, которые вызывает сочетаемость в отдельных падежных формах указанных одушевленных и неодушевленных существительных с определяющими прилагательными (поскольку формально слова на -ишка должны склоняться по второму склонению, а на -ишко - по первому).