Розглянемо два з них.
Метод послідовних наближень. Представимо в рівнянні (1)
у вигляді відносини диференціалів
, тоді

Далі, інтегруючи обидві частини отриманого співвідношення на проміжку [ x0, x ] одержуємо
,

або
(3)
Співвідношення (3) являє собою інтегральне рівняння, еквівалентне задачі (1), (2). На його основі будується наступний обчислювальний процес
(4)
де
, що і називається методом послідовних наближень. За певних умов послідовність функції
сходиться до точного рішення задачі (1), (2). А саме,
Нехай у прямокутнику
виконані умови теореми існування й одиничності й
. Тоді в проміжку
, де
послідовність (4) сходиться до точного рішення. Причому справедливо наступну оцінку

де
.
Для ілюстрації цього методу розглянемо наступний
Приклад. Знайти рішення задачі Коші
,
.
Знайти два перших наближення до рішення, оцінити погрішність.
Рішення. Візьмемо як область
квадрат [-1, 1; -1, 1]. Тут
,
,
. Тоді

т.е. М=2,

т.е. N=2,
.
Погрішність n- го наближення
,
звідси погрішність другого,-
.
Знайдемо наближення
Думаючи, що
, з (4) маємо
,
т.е.
.
Тоді

т.е.

Зауваження. У тому випадку, коли дана погрішність
наближеного рішення число ітерацій, тобто послідовних наближень, можна знайти, зажадавши

Так, наприклад, у розглянутому прикладі
,
звідки
й значення
встановлюється послідовним перебором.
Метод рядів Тейлора. У цьому випадку рішення задачі (1), (2) шукається у вигляді ряду
.
Значення похідних, необхідних для побудови рішення перебувають шляхом послідовного диференціювання рівняння (1). Так, безпосередньо з нього треба

Далі,
,
тоді

і т.д.
Очевидно, що дана процедура дозволяє одержати рішення з як завгодно високою точністю лише в тому випадку, коли функція
є нескінченно дифференцируемой у крапці
В противному випадку даний метод може бути взагалі не застосуємо. Див., наприклад, задачу

де
вже не існує.






