Кроме того, обращает на себя внимание, что указанные нарушения были не единичным случаем, но носили длительный, продолжительный и систематичный характер

Вышеуказанные решения, определения и неправомерные действия, допущенные судьями Уфимского районного суда Республики Башкортостан Российской Федерации, устанавливают, либо существенно ограничивают гражданские права и обязанности граждан Российской Федерации (членов СНТ «Уршак»).

Единственной инстанцией, в которую можно обжаловать указанные незаконные действия Уфимского районного суда Республики Башкортостан (в том числе отказы от получения жалоб СНТ «Уршак»), является Квалификационная коллегия судей Республики Башкортостан.

Указанная коллегия на соответствующие жалобы от имени СНТ «Уршак» и его членов надлежаще не отреагировала, переложила процедуру разбирательства в указанном вопросе на председателя именно того суда, действия которого обжалуются.

Таким образом, очевидно, что право на доступ к правосудию группы граждан Российской Федерации нарушен, и что эффективное средство правовой защиты от произвола в судебной системе Республики Башкортостан Российской Федерации отсутствует.

Всё вышеперечисленное вынуждает указанных граждан (членов СНТ «Уршак») обратиться за защитой их нарушенных прав и за восстановлением своего права на доступ к правосудию, на надлежащее, своевременное и объективное, справедливое судебное разбирательство в Европейский суд по правам человека.

IV. Exposé relatif aux prescriptions de l’article 35 § 1 de la Convention

Statement relative to article 35 § 1 of the Convention

ЗАЯВЛЕНИЕ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 35 § 1 КОНВЕНЦИИ

(Voir § 19 (d) de la notice. Donner pour chaque grief, et au besoin sur une feuille séparée, les renseignements demandés sous les points 16 à 18 ci-après)

(See § 19 (d) of the Notes. If necessary, give the details mentioned below under points 16 to 18 on a separate sheet for each separate complaint)

(См. § 19 (г) Пояснительной записки. Если необходимо, укажите сведения, упомянутые в пунктах 16-18, на отдельном листе бумаги)

16. Décision interne définitive (date et nature de la décision, organe – judiciaire ou autre – l’ayant rendue)

Final decision (date, court or authority and nature of decision)

Окончательное внутреннее решение (дата и тип решения, орган – судебный или иной, - его вынесший)

1. Ответ (первый ккса) дата, тип.

2. Ответ Председателя Уфимского районного суда Республики Башкортостан Российской Федерации (27.09.2010 года). ТИП?

17. Autres décisions (énumérées dans l’ordre chronologique en indiquant, pour chaque décision, sa date, sa nature et l’organe – judiciaire ou autre – l’ayant rendue)

Other decisions (list in chronological order, giving date, court or authority and nature of decision for each of them)

Другие решения (список в хронологическом порядке, даты и тип этих решений, орган – судебный или иной, - их принявший)

03.06.2009 года первое решение судьи Кузнецова А. В. Уфимского районного суда Республики Башкортостан по искам Бикмурзина В. В., Шайбакова А. Г., Панченко А. Н., Шляпина В. Ю., Ершова А. В., Бикмаева Э. Р., Бикмаева Р. Р., Касьяновой Ю. В., Михайлова П. Ю. к СНТ «Уршак» о признании законности членства в СНТ и защите нарушенных прав (раздел I пункт 3 жалобы).

11.09.2009 года кассационное определение по кассационной жалобе СНТ «Уршак» на решение от 00000.2009 года по искам Бикмурзина В. В., Шайбакова А. Г., Панченко А. Н., Шляпина В. Ю., Ершова А. В., Бикмаева Э. Р., Бикмаева Р. Р., Касьяновой Ю. В., Михайлова П. Ю. к СНТ «Уршак» о признании законности членства в СНТ и защите нарушенных прав (раздел I пункт 3 жалобы).

05.08.2009 года решение судьи Кудряшова В. К. Уфимского районного суда Республики Башкортостан Российской Федерации по искам граждан Башкина К. Ю., Башкиной Т. С., Гареевой Г. Т., Михайлова Ю. П. к СНТ «Уршак» об отказе в признании законности членства в СНТ и защите нарушенных прав (раздел II пункт 8 жалобы).

11.09.2009 года второе решение судьи Кузнецова А. В. Уфимского районного суда Республики Башкортостан по искам Бикмурзина В. В., Шайбакова А. Г., Панченко А. Н., Шляпина В. Ю., Ершова А. В., Бикмаева Э. Р., Бикмаева Р. Р., Касьяновой Ю. В., Михайлова П. Ю. к СНТ «Уршак» о отказе в признании законности членства в СНТ и защите нарушенных прав (раздел I пункт 3 жалобы).

24.03.2010 года решение судьи Кузнецова А. В. Уфимского районного суда Республики Башкортостан Российской Федерации по иску Белобородовой С. Д. к СНТ «Уршак» об устранении нарушений права пользования садовым участком, восстановлении права пользования, обязании включить в список членов СНТ (раздел I пункт 1 жалобы).

24.03.2010 года решение судьи Кузнецова А. В. Уфимского районного суда Республики Башкортостан Российской Федерации по иску Хабировой Н. В. к СНТ о взыскании с СНТ «Уршак» неосновательно приобретённых денежных средств (раздел I пункт 2 жалобы).

01.04.2010 года решение судьи Кузнецова А. В. Уфимского районного суда Республики Башкортостан Российской Федерации по иску Шаракаевой Л. Н. к Акъюловой З. Р., МР Уфимский район о признании права собственности на земельный участок, где СНТ «Уршак» является третьим лицом (раздел II пункт 3 жалобы).

12.04.2010 года определение судьи Кузнецова А. В. Уфимского районного суда Республики Башкортостан Российской Федерации об оставлении без движения кассационной жалобы от СНТ «Уршак» на решение от 24 марта 2010 года по иску Белобородовой С. Д. к СНТ «Уршак» об устранении нарушений права пользования садовым участком, восстановлении права пользования, обязании включить в список членов СНТ (раздел II пункт 1 жалобы).

12.04.2010 года определение судьи Кузнецова А. В. Уфимского районного суда Республики Башкортостан Российской Федерации об оставлении без движения кассационной жалобы от СНТ «Уршак» на решение от 24 марта 2010 года по иску Хабировой Н. В. к СНТ о взыскании с СНТ «Уршак» неосновательно приобретённых денежных средств (раздел II пункт 1 жалобы).

12.04.2010 года заочное решение судьи Кузнецова А. В. Уфимского районного суда Республики Башкортостан Российской Федерации по иску Хакимовой В. М. к СНТ «Уршак» об устранении нарушений права пользования садовым участком, восстановлении права пользования, обязании включить в список членов СНТ (раздел II пункт 5 жалобы).

15.04.2010 года определение судьи Кузнецова А. В. Уфимского районного суда Республики Башкортостан Российской Федерации об оставлении без движения кассационной жалобы СНТ «Уршак» на заочное решение по иску Хакимовой В. М. к СНТ «Уршак» об устранении нарушений права пользования садовым участком, восстановлении права пользования, обязании включить в список членов СНТ оставлено без движения (раздел II пункт 3 жалобы).

19.04.2010 года определение судьи Кудряшова В. К. Уфимского районного суда Республики Башкортостан Российской Федерации об отказе в удовлетворении ходатайств СНТ «Уршак» о взыскании расходов на оплату услуг представителей (раздел II пункт 8 жалобы).

24.04.2010 года определение судьи Кузнецова А. В. Уфимского районного суда Республики Башкортостан Российской Федерации о возврате кассационной жалобы СНТ «Уршак» на заочное решение по иску Хакимовой В. М. к СНТ «Уршак» об устранении нарушений права пользования садовым участком, восстановлении права пользования, обязании включить в список членов СНТ оставлено без движения (раздел II пункт 3 жалобы).

27.04.2010 года определение судьи Кузнецова А. В. Уфимского районного суда Республики Башкортостан Российской Федерации о возврате кассационной жалобы СНТ «Уршак» на решение от 24 марта 2010 года по иску Белобородовой С. Д. к СНТ «Уршак» об устранении нарушений права пользования садовым участком, восстановлении права пользования, обязании включить в список членов СНТ (раздел II пункт 1 жалобы).

27.04.2010 года определение судьи Кузнецова А. В. Уфимского районного суда Республики Башкортостан Российской Федерации о возврате кассационной жалобы СНТ «Уршак» на решение от 24 марта 2010 года по иску Хабировой Н. В. к СНТ о взыскании с СНТ «Уршак» неосновательно приобретённых денежных средств, представителями СНТ «Уршак» были поданы кассационные жалобы (раздел II пункт 1 жалобы).

26.05.2010 года определение судьи Кузнецова А. В. Уфимского районного суда Республики Башкортостан Российской Федерации об отказе в удовлетворении ходатайств СНТ «Уршак» о взыскании расходов на оплату услуг представителей (раздел II пункт 6 жалобы).

27.09.2010 года ответ Председателя Уфимского районного суда Республики Башкортостан (раздел III пункт 1 жалобы).

18. Dispos(i)ez-vous d’un recours que vous n’avez pas exercé? Si oui, lequel et pour quel motif n’a-t-il pas été exercé?

Is there or was there any other appeal or other remedy available to you which you have not used? If so, explain why you have not used it.

Располагаете ли Вы каким-либо средством защиты, к которому Вы не прибегли, или располагали ли Вы таким средством? Если да, то объясните, почему оно не было Вами использовано?

Нет, мы не располагаем каким-либо другим средством защиты, к которому не прибегли.

V. Exposé de l’objet de la requête