Общение с редактором

Исследование только тогда можно считать

законченным, когда оно лежит перед авто-

ром в напечатанном виде. Даже когда статья

написана и отдана в издательство, работа ав-

тора еще не закончена: еще предстоит обще-

ние с редактором. Слово «редактор» ведет на-

чало от латинского redactus (приводить в по-

рядок) [1]. Однако автор не должен уповать

на то, что редактор устранит беспорядок в ру-

кописи. Редактор вообще не обязан выпол-

нять какие-то дополнительные функции,

от которых свободен автор. Редактор лишь

должен проследить, как автор справился со

своими функциями, обратить его внимание

на оставшиеся незамеченными недостатки

и помочь их исправить.

Надо понимать, что редактор, как прави-

ло, не является специалистом в данной обла-

сти в той же степени, что и автор. Поэтому

редактор может потребовать у автора разъ-

яснений, более точных формулировок, уст-

дактор предлагает автору сократить объем

статьи, убрать все второстепенное. В боль-

шинстве случаев редактор прав: от сокраще-

ний статья только выигрывает.

Но как бы ни проводилось редактирова-

ние, только автор отвечает за свой материал.