2015-08-13
1325
Гл. 12 – о судебных извещениях.
Надо сказать, что в отличие от СОЮ (где еще есть повестки), в арбитражном процессе уже предусмотрено, что эти лица извещаются АС путем направления копии определения суда о начале процесса и иных процессуальных действий.
27.07.2010 г. № 288-ФЗ было внесены большие изменений.
Информационные технологии оказывают большое значение. Именно АС направляет уведомление в том порядке, который указан в ст. 121 АПК (не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания). Направляется такое определение заказным письмом с уведомлением о вручении. В случаях не терпящих отлагательств – можно и другим путем – факс, телефонограмма и т.п. Что принципиально изменилось? Сейчас широко используется Интернет. Внедрены электронные технологии.
Эти технологии направлены на то, чтобы минимизировать негативные процессы, связанные с почтой.
Что изменилось принципиально? Суд не может принять решение, если к моменту решение этого вопроса он не знает, что лица, участвующие в деле получили информацию о начавшемся судебном акте. Весь дальнейших ход процесса – возлагается на участников процесса.
В первом определении АС указывает все реквизиты и должен указать сайт АС, на котором можно посмотреть всю информацию о движении дела. Даже можно подписаться на обновления.
121 АПК предполагает и юридическое и фактическое извещение.
Лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом, если к началу рассмотрения дела у АС есть документы, подтверждающие то, что информацию о начавшемся процессе была вручена.
Ч. 4 ст. 121 АПК – и там указан целый ряд случаев, когда стороны не извещены, но считаются извещенными. Пример – адресам отказался от получения извещения. Копия судебного акта не вручена лицу, т.к. по адресу его проживания его нет. Если филиалу или представительству ЮЛ было вручено данное извещение.
Может быть такая ситуация – посылали по одному адресу ответчика, а его там нет. Есть одно кое-какое безусловное основание для отмены судебного решения (надо посмотреть в АПК). Но если суд сделал все, что мог (кого мог опросил, посмотрел переписку сторон, где был указан адрес ответчика и т.п.), то ничего отменять не будут.
Есть особенности в отношении корпоративных споров. Там тоже есть правило, регламентирующие порядок (в отношении корпоративных споров) уведомления. Можно возложить эту обязанность на ЮЛ с последующим возмещением судебных издержек!
12.11.2012.
