И формы защиты права собственности

Право собственности не связано с определенными сроками и усло­виями.

Тем не менее право собственности на вещь утрачивалось вследствие:» дереликции, то есть добровольного отказа от права собственно­сти на вещь (выбрасывания);, «отчуждения вещи (передачи права собственности другому лицу);

лишения вещи помимо воли собственника: изъятие вещи, кон­фискация;

» гибели вещи (физически) или юридически (изымается из оборота). Защита права собственности:

1)виндикационныЙ иск— для собственников, временно потеряв­ших владение вещью;

2) негаторный иск — запрещающий помехи во владении (вещь на­ходится у собственника).

Примечание: оба эти иска носят абсолютный характер, т. е. предъ­являются против любого нарушителя права собственности;

3) публициановскиЙ иск — о доказывании права собственности сво­их предков, о законном основании приобретения данной собствен­ности (а также защита добросовестного владельца от недобросо­вестного собственника);

4) личные иски, носящие обязательственный характер: о границах земельных участков, о восстановлении первоначального течения воды, иск о защите против аварийной вещи (ветхий дом, дерево), деликтный иск против нарушителя прав и интересов других лиц (тайное или насильственное возведение на чужом участке строе­ний, разрушение плотин, канав, сваливание мусора).

Особенности процесса по виндикационному иску:

» бремя доказывания лежало на истце;

* ответчиком мог быть владелец как добросовестный, так и недоб­росовестный, а также держатель, хранитель, наниматель, фиктив­ные владельцы (которые до процесса умышленно уничтожали или отчуждали вещь);

» предмет иска — вещь с ее плодами и приращениями;

» ответчик мог задержать вещь, пока истец не возместит ему издерж­ки, затраченные на вещь (необходимые, полезные, для удовольст­вия): необходимые издержки возмещались всем, кроме вора; полезные издержки возмещались только добросовестному вла­дельцу;

» ответственность добросовестного владельца: отвечал за гибель и повреждение вещи с момента предъявления иска и не возме­щал Плоды до момента предъявления иска, возвращал лишь на­личные плоды;

» ответственность недобросовестного владельца: отвечал за гибель вещи до предъявления иска даже в связи с легкой небрежностью, должен был возместить стоимость плодов полученных и недопо­лученных из-за его недобросовестности, Особенности процесса по негаторному иску:

• истец владеет своей собственностью, но ответчик мешает ему осуществлять свои права (проходит через земельный участок, пристраивает что-либо к дому собственника без его разрешения);

» бремя доказывания лежало на истце — он должен был доказать свое право собственности;

* ответчик мог доказать наличие оснований на ограничение права

собственности истца;» ответчик обязывался судом возместить нанесенные убытки и впредь

не нарушать прав собственника.