В годы первой революции 1905 -1907 гг

В период революции 1905 1907 гг. члены СРН использовали, как и все черносотенцы, как легальные, так и нелегальные методы борьбы. Насилие было неотъемлемой частью политики крайне правых. В Петербурге существовала общегородская дружина, которой ведал кандидат в члены Главного совета СРН Н.М.Юскевич - Красовский, а также небольшие подразделения в ряде заводов. В Одессе в августе 1906 г. начала формироваться «Белая гвардия», корорую впоследствии назвали дружиной Союза.

Боевые дружины СРН играли подсобную роль в борьбе с революционным движением. В большинстве случаев они оказывали содействие карательному отряду самодержавия.[53]

В разгар стачечного движенияотделы Союза выставляли штрейкбрехеров. Черносотенцы срывали революционные митинги и сообщали полиции о подозрительных лицах. По меньшей мере при 10 губернских и городских отделах Союза были созданы боевые дружины. Их существование не пре­дусматривалось уставом и являлось незаконным. Тем не менее черносотенцы не придавали большого значения кон­спирации и почти открыто получали оружие из военных арсеналов. Боевые дружины участвовали в стычках с эсе­ровскими террористами и социал-демократическими груп­пами в рабочих кварталах.

Крайне правые стремились действовать такими же ме­тодами, что и террористы-революционеры. Однако черно­сотенные дружины были укомплектованы деклассированными элементами, действовавшими подобно наемникам. Они не имели ни выучки, ни самоотверженности. Поэтому ши­рокомасштабные планы террора, которые вынашивал А. И. Дубровин и его единомышленники, не получили осуществления. В соответствии со своим пониманием революционных событий черносотенцы считали наиболее опасными и коварными противниками не крайне левых, а лидеров либерального лагеря. В составленном Главным советом спи­ске лиц, подлежащих физическому устранению, фигуриро­вали в основном кадеты. Черносотенные дружинники убили двух видных членов кадетской партии — М. Я. Герценштейна и Г. Б. Иоллоса. Они также организовали два неу­дачных покушения на бывшего премьер-министра С. Ю. Витте. Скандальное разоблачение, последовавшее за этими неудачами, заставило черносотенцев отказаться от террористических актов и сократить боевые дружины.

Наряду с террористическими выступлениями черносо­тенцы использовали легальные методы политической борь­бы. Их отношение к парламентской деятельности было весь­ма своеобразным. Идеологи крайне правых доказывали, что представительные учреждения на самом деле не защищают интересы народа. Они отвергали парламентаризм как чуж­дый российским традициям западноевропейский институт. В 1905—1906 гг. черносотенцы вынашивали мысль о созыве 3емского собора по примеру соборов XVII в.

Некоторые лидеры черной сотни призывали к бойкоту Государственной думы. Тем не менее Союз принимал уча­стие в избирательной кампании, начиная с выборов в I Го­сударственную думу. Черносотенцы решили отказаться от блока с монархическими партиями, не поддерживавшими лозунга о неограниченном самодержавии. Эта негибкая тактика в сочетании со слабостью крайне правых, только начинавших формировать свои организации, привела к полному провалу. Хотя пик революционных настроений уже миновал, избиратели отдали предпочтение либералам и тру­довикам. По всем четырем куриям за черносотенцев про­голосовало чуть больше 9% выборщиков.

Когда выяснились результаты выборов, второй монархи­ческий съезд в Москве в апреле 1906 г. постановил, что I Дума «не может быть признана выразительницей истин­ных убеждений русского народа». А. И. Дубровин предлагал построить сумасшедшие дома для депутатов «как вошедших в Думу по грубому недосмотру, при отсутствии у нас столь важного учреждения, как гражданско-психиатрическая экс­пертиза». Крайне правые горячо приветствовали роспуск «крамольной» Думы в июне 1906 г.[54]

Черносотенцы были полны решимости взять реванш за прошлогоднее поражение. СРН намеревался собрать под своими знаменами всех противников революции. Поэтому в его программе была проявлена максимальная жесткость по отношению к освободительному движению, Союз предлагал все виды революционных выступлений, начиная с политической демонстрации и кончая вооруженными восстаниями, карать исключительно смертной казнью. В то же время руководители Союза постарались учесть некоторые экономические интересы населения: защита помещичьего землевладения сочеталась с требованием ликвидировать неравноправие крестьян, передать малоземельным на выгодных условиях государственные земли, улучшить переселенческую политику. Предлагалось даже улучшить условия труда рабочих ввести государственное страхование, сократить рабочий день.[55]

При подготовке новой избирательной кампании черно­сотенцы учли прошлогодний опыт. На словах они по-преж­нему отказывались от блока с монархическими партиями, однако на практике сотрудничали с партией правового по­рядка и октябристами, выдвигая общие кандидатуры. Вы­боры во II Государственную думу продемонстрировали воз­росшую политическую дифференциацию общества. Крайне левые и крайне правые упрочили свои позиции за счет центра. В целом по стране правым и октябристам удалось завоевать четверть голосов всех выборщиков, причем чер­носотенцы числили в своем активе около 30 депутатов. Членами Думы стали видные деятели Союза В. М. Пуришкевич и П. А. Крушеван.

Несмотря на более успешные результаты, по сравнению с выборами в I Думу, черносотенцы понимали, что их силы слишком незначительны, чтобы противостоять либерально - радикальному крылу. Они считали, что правительство дол­жно не только распустить учреждение, состоявшее «на ¾ из революционеров», но и раз и навсегда избавить государ­ство от рискованных экспериментов с народным представительством. Как минимум, черносотенцы требовали изменить избирательный закон, преградив доступ в Думу радикальным элементам и представителям национальных окраин.

В данном случае мнение черной сотни и правительства совпадало. По поручению П. А. Столыпина началась под­готовка нового Положения о выборах. Это не было тайной для крайне правых. Помогая правительству, они развернули пропагандистскую кампанию: от имени народа молили царя о роспуске II Думы[56].

14 марта 1907 г. на первой странице «Русского знамени» появился черный крест, а в столицу хлынул поток телеграмм, моливших о разгоне думы. 1 инюя 1907 г. П.А.Столыпин потребовал отстранить от заседания думы 55 социал-демократических депутатов. В игру буквально с полуоборота включились черносотенцы. Пуришкевич устроил скандал, предложив немедленно выдать и отправить на виселицу преступников.[57]

Государственный переворот 3 июня 1907 г. стал для черносотенцев настоящим праздником. Оценивая вклад Союза в насилие над народным предста­вительством, «Русское знамя» писало: «Разве решился бы кто-нибудь распустить первую и вторую думы, если бы монархические союзы своими молебнами и криками «ура» не заставили бы русских министров понять... что народ русский не только не осудит разгона крамольников, но и в ноги поклонится правительству».

Такую же высокую оценку (имея в виду не только пропагандистскую кампанию, но и практическую помощь властям на протяжении всего революционного периода) дал черной сотне Николай II. 4 июня император направил Глав­ному совету телеграмму, в которой говорилось, что Союз будет «надежной опорой, служа для всех и во всем примером законности и порядка», слова на роспуск «крамольной» думы. На первой странице «Русского знамени» аршинными буквами был напечатан царский Манифест.