С наибольшим техническими трудностями связана утилизация ВАО, хотя их доля в общем физическом объеме РАО невелика. К высокоактивным РАО относятся продукты химической переработки ОЯТ (в основном _ жидкие РАО) и облученные ТВС в открытом ядерном топливном цикле.
Утилизация ВАО включает следующие стадии:
- промежуточное хранение - с учетом необходимости теплоотвода, обеспечения химической стойкости емкости хранения и удаления водорода, образующегося при радиолизе технологических растворов (для жидких ВАО), предотвращения возникновения самопроизвольной неконтролируемой цепной реакции деления в невыгоревшем ядерном топливе (облученные ТВС);
выпаривание жидких ВАО - для уменьшения их объема;
отверждение концентрированных ВАО (стеклование, иммобилизация в керамику или искусственные минералоподобные материалы);
промежуточное хранение иммобилизи-рующих матриц с ВАО в стальных контейнерах (30-50 лет) при контроле температурного режима и герметичности;
- окончательное захоронение (также и облученных ТВС в открытом топливном цикле) в подземных геологических формациях. Для этого в настоящее время рассматриваются соляные пласты, глинистые и скальные породы. Толщина стен и перекрытий обеспечивает механическую прочность и биологическую защиту и исключает возможность попадания в них грунтовых вод и атмосферных осадков.
|
|
Принципиальным отличием технологий утилизации САО и НАО от методов обращения с ВАО является отсутствие необходимости учета собственного тепловыделения. Поэтому эти технологии, в сравнении с ВАО, существенно проще. Для жидких САО и НАО конечной стадией обращения чаще всего является битуминизация (смешивание сухого остатка упаривания с битумной массой, контейнеризация после затвердевания смеси и последующее захоронение). Используется также цементирование (включение в состав бетона).
Утилизация твердых НАО включает: - кондиционирование (технологическое уменьшение физического объема) – сжигание (объем уменьшается в 10 -100 раз) и/или прессование (до 10 раз);
иммобилизация (обычно - цементирование, реже - битуминизация);
контейнеризация и захоронение
на специальных отчужденных площадках (полигоны, могильники), удовлетворяющих ряду обязательных требований (почвенные и геологические свойства, отсутствие водоносных горизонтов, сейсмическая безопасность и др.). На всех производствах, где происходит образование радиоактивных отходов, предусматривается обязательный сбор всех радиоактивных веществ, непрерывный контроль их вида и активности, переработка, изоляция от окружающей среды, хранение в специально оборудованных хранилищах. Ввод в действие атомных станций, а также любых других производств атомной промышленности, без полностью подготовленных систем сбора, переработки и хранения РАО не допускается. Значительное сокращение объема и активности РАО - одно из важнейших требований к ядерным технологиям нового поколения, в том числе - к производству и переработке ядерного топлива.
|
|
Существуют ли технологии, позволяющие не просто изолировать РАО от попадания в доступные для человека экосистемы, а физически уничтожать их (или хотя бы наиболее опасные из входящих в состав РАО радионуклиды)?
Да, есть. Они основаны на облучении выделенных фракций этих радионуклидов в интенсивных нейтронных полях. При этом при захвате нейтронов ядра долгоживущих радионуклидов, обуславливающие наибольшие экологические риски, преобразуются в короткоживущие либо стабильные ядра, для которых такие риски невелики либо вовсе отсутствуют.
Например, образующийся в качестве продукта деления урана или плутония долгоживущий (период полураспада 2,1-105 лет) технеций-99, обладающий к тому же высокой миграционной способностью и обуславливающий поэтому экологические проблемы в контексте захоронения РАО, в ходе такой процедуры при захвате нейтрона превращается в короткоживущий технеций-100, в ходе бета-распада быстро (период полураспада 15,8 с) переходящий в стабильный (и поэтому безопасный) молибден-100. Сходным образом обстоит дело и для других экологически проблемных долгоживущих техногенных радионуклидов.
Однако практическая реализация таких технологий наталкивается на ряд серьезных трудностей. Главной из них является «высокая цена нейтрона» у современных ядерных реакторов - иначе говоря, и на поддержание цепной реакции ядерного деления, и на одновременную трансмутацию долгоживущих радионуклидов в промышленных масштабах нейтронов попросту не хватит. На тепловых реакторах это делает трансмутацию вообще практически невозможной, на быстрых реакторах с топливом на основе плутония некоторые возможности ее реализации существуют, но лишь за счет отвлечения части нейтронов, предназначенных для воспроизводства нового топливного плутония из урана-238.
В то же время очевидно, что по совокупности всех обстоятельств - технических, экономических, экологических - реализация таких технологий возможна, но лишь в некоторой перспективе.