Итоги царствования Ивана Грозного

Беда была только в том, что после опричнины и Ливонской войны само Московское царство представляло собой печальное зрелище. Террор, рас­тущие поборы в казну, крымские набеги, походы Стефана Батория и, на­конец, эпидемия чумы совершенно опустошили Русь, особенно ее цент­ральные и северо-западные районы. Земли обезлюдели, на месте прежних сел лежали пустоши. У Пскова и Новгорода распахивали лишь 7,5% преж­де обрабатываемых земель, под Москвой — 16%.

Крестьяне бежали к Дону, Волге, в Приуралье, становились разбойника­ми или «утекали» в Литву. Многие служилые люди оказались владельцами пустых поместий и ломали голову, чем жить и как служить в государевом войске. Кто-то сам принимался пахать, кто-то шел в военные холопы к боярину, а кто-то выходил с кистенем на большую дорогу грабить проез­жих людей. Население и государство от того страдало, боеспособность ос­новы русского войска — дворянского ополчения, — падала.

Чтобы прекратить бегство крестьян, царь решил временно запретить пе­реход крестьян. 1581 г. стал первым «заповедным годом» («заповедь» — здесь в значении «запрет»). «Заповедными» были объявлены и последую­щие годы. «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день», — сокрушались крестьяне.

После царствования Ивана Грозного перед Россией стояли две главные задачи: во-первых, восстановить хозяйство и внутренний порядок; во-вторых, попытаться поднять внешний авторитет и военную мощь Мос­ковского царства. Эти задачи понял и пытался осуществить в конце XVI — начале XVII вв. Борис Годунов.

Судьба неожиданно высоко подняла этого человека, одновременно му­дрого и хитрого, коварного и стремящегося к справедливости, открытого новым веяниям и по-старомосковски суеверного. Время Бориса обещало вначале выправить положение Руси, но слепой случай распорядился по-иному.

1. Внутренняя политика в конце XVI столетия.

Обострение придворной борьбы В 1584—1598 гг. на престоле сидел Федор Иоаннович, человек недалекий. Умирая, Иван Грозный поручил его старшим членам боярской думы: дяде Федора по матери Никите Романовичу Захарьину-Юрьеву, герою псковского сиде­ния Ивану Петровичу Шуйскому, потомку литовских князей Ивану Федо­ровичу Мстиславскому. Кроме них в опекунский совет вошли боярин Бо­рис Годунов, на сестре которого, Ирине, был женат Федор, и Богдан Бель­ский¹. Почти сразу закипела тайная борьба между членами совета. Побе­дителем вышел Годунов.

Бельского снесло народное восстание (1584). По Москве распространились слу­хи, что Богдан хочет восстановить опричные порядки, а на престол возвести двух­летнего царевича Дмитрия. Этот царевич являлся сыном Ивана Грозного от седь­мого или восьмого по счету брака. Официально церковь разрешала лишь три бра­ка, поэтому, строго говоря, Дмитрий не мог считаться законным царевичем. В хо­де восстания все бояре отвернулись от Бельского. Богдан оказался в ссылке. Царе­вича, его мать Марию Нагую с родственниками отправили в «удел» в Углич, где ре­ально все дела решали присланные из Москвы люди.

Престарелый Мстиславский в 1585 г. постригся в монахи. На следующий год умер Никита Романов, оставив своих сыновей на попечении Бориса Годунова.

Летом 1586 г., опираясь на ряд посадских людей и на собственную родню, Петр Шуйский попытался низвести Годунова, но сам оказался в ссылке на Белоозере. Его двоюродного брата Андрея Шуйского сослали в Каргополь. Вскоре обоих Шуйских удавили по секретному распоряжению Бориса. На плахе сложили свои головы несколько участников заговора из числа московских торговых людей.

Борис стал единственным регентом Федора. Он получил неслыханный прежде титул «правителя».

Привлечение иноземцев Дальновидный Годунов видел отставание своей страны от европейских держав. Он стремился привлечь на русскую службу как можно больше иностранных специалистов — воен­ных, мастеров различных профессий, врачей, ученых. Годунов начал от­правлять московских молодых людей за границу для обучения. Правда, из

¹ Не все историки согласны с утверждением о том, что Годунов и Бельский входили в со­вет опекунов Федора по завещанию Ивана Грозного.

этого мало что вышло. В начале XVII в. правительство стало испытывать большие денежные затруднения. Русским «студентам» перестали посы­лать средства, и одни из них, так и недоучившись, с большими трудностя­ми вернулись домой, а иные пропали где-то.

Борьба с произволом Немало сил правитель Борис тратил на борьбу с мздо-

имством, воровством и разбоем. Указы 1580-1590 гг. требовали «творить правый суд, невзирая на лица», не выносить пригово­ры без достаточного количества улик против обвиняемого. Чтобы отохо­тить приказных и служилых людей жить взятками, Борис повысил им ежегодное жалованье, были произведены новые поместные раздачи. Всем, кто угодил в немилость при Иване Грозном объявили амнистию.

Политика в отношении церкви Важные шаги были предприняты в отношении православной церкви. Ей принадлежала 1 /3 всех сельско-хо-зяйственных земель. Защищая интересы казны и светских землевладель­цев, Борис Годунов отменил податные льготы монастырей и запретил церкви приобретать владения путем покупок и вкладов.

Одновременно Борис поднял международный престиж русской церкви. Благодаря его умелой дипломатической игре, в России в 1589 г. было учреж­дено патриаршество. Митрополит Иов стал первым русским патриархом. Зависимость русской церкви от константинопольской окончательно пала.

Закрепощение крестьян. Пытались прекратить запустение центральной Руси. Крестьяне бежали толпами на юг и восток, становились там казаками. Бегство крестьян усиливало разорение страны, дворя­не и дети боярские беднели, а без них ни русское войско, ни государствен­ные органы нормально действовать не могли.

Годунов пытался препятствовать проникновению беглых на Дон, Яик (ныне р. Урал), Волгу. Казаков стали не пускать торговать в приграничные русские горо­да, а без подвоза продовольствия и оружия из России казаки не могли существо­вать. Вылавливали и некоторых казачьих атаманов, которые не брезговали грабить русские торговые караваны или нападали на татар-союзников Руси. (Казаки не со­блюдали договоры России и, к примеру, воевали с ногайцами, хотя те признавали власть Москвы.)

Но, с другой стороны, казаки, живя то разбоем, то промыслами и приграничной торговлей, были очень важны для Руси. Эта вольница была своеобразной погра­ничной стражей против крымцев. Казаки также осваивали новые земли на восто­ке. Поэтому правительство полностью не рвало с ними. Продолжало оказывать помощь хлебом, порохом и оружием. Но, в целом, при столь противоречивой по­литике Борис Годунов не мог рассчитывать на популярность среди казаков — они его не любили.

То же можно сказать и о крестьянах. Правитель предпринял еще один шаг к закрепощению крестьян. Около 1592-1593 гг., по предположениям историков, был принят закон, запретивший переход крестьян в Юрьев день окончательно. В 1597 г. ввели «урочные лета», в течение которых по­мещикам и вотчинникам разрешалось искать и насильно возвращать сво­их беглых крестьян в имения. Таким образом, крестьяне оказались при­крепленными к земле, хотя еще не к владельцу — продавать крестьян без земли,

переводить их в дворовых слуг землевладельцы не могли. Сохраня­лись и «лазейки»: вернуть беглого после 5 лет уже было нельзя, сложился обычай — «с Дона выдачи нет», как, впрочем, и с Волги, Яика, Сибири. Отыскать там беглого у владельца и правительства не было реальных сил, да правительство не очень к этому стремилось.

В 1597 г. усилили зависимость холопов. Кабальный (по договору — «каба­ле» о взятии в долг) холоп не мог теперь освободиться, уплатив долг. Толь­ко смерть кредитора могла принести ему свободу. «Добровольные холо­пы», прослужив полгода, попадали в такое же рабство, как и кабальные.

Неустойчивость хозяйства Руси

Методы насильственного удержания крестьян принесли плоды. Отток населения из центра уменьшил­ся, хозяйство стало восстанавливаться. Это, а также новые поместные раз­дачи и освобождение в 1586-1592 гг. имений служилых людей от «тягла» (т.е. от налогов) укрепили материальное положение основной массы дво­рян. Нормализовалась внутренняя обстановка.

Но происходящее в конце XVI в. усиление эксплуатации зависимых кресть­ян и значительный налоговый гнет как на сельское, так и на городское посад­ское население, подтачивали русское хозяйство изнутри, лишая его устойчи­вости. В итоге первый же крупный неурожай 1601 г., вызванный продол­жительными холодными летними дождями, вверг Россию в голод и тяже­лый кризис. Восстановленный было порядок и государственная мощь рухнули в одночасье. Началась Смута.

Приближение смуты в 80—90 гг. XVI в. чувствовали иноземцы, забро­шенные судьбой в Россию. Иностранцы, написавшие «Записки о Моско­вии», предрекали ее. Но сами русские, судя по отечественным докумен­там, были захвачены успехами, и хотя многие из аристократов тяготились всевластием Бориса Годунова, но вступить с ним открытую схватку не решались.

Градостроительство В конце XVI — начале XVII вв. принялись укреплять и строить города,особенно по южной и восточной гра­нице, на вновь присоединенных землях. Положение было неспокойное. Восставали поволжские народы, волновались сибирские племена, ожида­ли крымских вторжений. Для строительства крепостей был создан специ­альный приказ Каменных дел.

В 1585—1586 гг. возникают Тюмень в Сибири, Воронеж на Дону и Ливны на р.Со­сне. Потом строят на Волге Царицын, Саратов, Самару. В конце 1580—1590-х гг. по­являются Уфа, Кромы, Елец; новые крепости получают Курск, Астрахань, Казань. Укрепляют и столицу. По линии современного бульварного кольца Москву опояса­ли кирпичные стены «Царьгорода», позже прозванного за побеленные твердыни «Белым городом». Белый город имел 27 башен, 10 из которых были проездными. В окружности он составлял 9 км. Работы велись с 1585 по 1593 гг., руководил строи­тельством по одним сведениям Федор Конь, по другим — Кондрат Федоров.

После потери Нарвы стало трудно торговать с Запа­дом. Решили расширять торговлю через устье Север­ной Двины. Еще при Грозном здесь хотели построить город-порт, при Федоре в 1585 г. появился Архангельск. Иноземным купцам, кроме англичан, только в Архангельске было разрешено покупать товары из внутренней России. Этим правительство защищало интересы русских купцов. Англи­чанам с 1550-х гг. было дано право иметь дворы и торговлю в Холмогорах, Вологде, Ярославле, Москве. Английские привилегии в 1584 г. сократили: британцам запретили вести розничную торговлю в России. Они вынужде­ны были покупать у русских торговцев или продавать русским товар оптом (крупными партиями). Наши купцы имели от того большую выгоду, т.к. розничная торговля прибыльнее оптовой.

2. Внешняя политика Руси в конце XVI в.

Во внешних делах правительство Годунова больше надеялось на методы дипломатии, нежели на силу оружия.

В 1586 г. умер Стефан Баторий, и престол Речи Посполитой опустел. Го­дунов понимал, как важно для Руси избрание в польско-литовском госу­дарстве «нужного» короля. Русский посол боярин Ржевский предлагал магнатам выбрать королем Федора Иоанновича, эта кандидатура не про­шла на сейме (съезде) знати. Но зато несколько раз успешно продлевали перемирие между Русью и Речью Посполитой.

Вялая война с Швецией (1590—1593) кончилась Тявзинским миром 1595 г., по которому к России вернулись старинные русские городки у Финского залива: Иван-город, Ям, Копорье и Корела. Таким образом, без особых затрат неудачи Ливонской войны были компенсированы. Восстанавливалось положение, которым Россия владела на Балтике к на­чалу войны с Орденом (1558 г.).

Крымский хан в 1591 и в 1598 гг. тревожил Русь набегами, но оба раза вынужден был отступить, получив достойный отпор.

В годы правления Годунова Московское царство обменивалось дружест­венными посольствами с Австрией, с Персией. С последней сильно воз­росла торговля. С английской королевой правитель Борис состоял в лич­ной переписке, и ее величество называло Годунова «кровным, любитель­ским приятелем».