О роли услуг и участия в процессе жизнеобеспечения

Члены современного общества имеют возможность получить деньги тремя способами:

− стать участником юридического лица и получать заработную плату в меру доходов, полученных юридическим лицом, и в меру своего участия в образовании этого дохода. Хотя условия оплаты участников некоммерческих юридических лиц несколько иные, но экономических оснований для существующих пока различий в формах оплаты мы не видим;

− оказать финансовую услугу банкам, или другим юридическим лицам в форме предоставления денежной ссуды, т.е., вложив определённую сумму и получая за это % по вкладу, хотя и небольшие, но экономически обоснованные;

− стать участником неэкономического обогащения. Участие в неэкономическом обогащении в форме воровства, грабежа и т.п., в современном обществе уголовно наказуемо, хотя это всё равно многих не останавливает. Но зато законодательство допускает форму оказания финансовой услуги (неизвестно кому, а, фактически, самому себе, в виде "акционерного вклада" и ему подобных форм), и ценовой произвол, расплачиваться за которые приходится всему обществу. Эффективность неэкономического обогащения значительно выше, чем двух других форм, о чём свидетельствует изобилие миллиардеров в России.

В принципе член общества может использовать все три способа получения денег, что в современном обществе чаще всего и имеет место. Поэтому и судить о социальном положении члена общества, только, исходя из вида деятельности, которой он занимается, в XXI веке стало уже невозможно.

Реальным процессом создания благ является только первый процесс, в котором член общества должен участвовать, используя свой человеческий капитал. Два других процесса возможны лишь в том случае, когда существует соответствующий "рынок услуг". В этих процессах никаких благ не создаётся. Причём, если второй процесс (оказание населением финансовых услуг банкам) представляет собой реальную двухстороннюю сделку, и, не будучи объективно необходимым, является общественно полезным, то третий процесс, не обладая признаками рыночной сделки (нет второй стороны), должен быть просто запрещён в его существующей форме ("акционерный вклад").

Участие. Объективное явление, выражающееся в том, что субъект участия становится одним из факторов (взаимодействующих или подвергающихся воздействию) какого-либо общественного, экономического или физического процесса. Участие в процессе, сообществе, явлении выражается в применении человеком своего человеческого капитала и предполагает совпадение места и времени нахождения субъекта участия с местом и временем самого процесса.

В сфере экономики процесс "участия" непосредственно связан с процессом создания благ, который может происходить только при наличии активной составляющей производительных сил в виде природной энергии и человеческого капитала. Правильного понимания этого понятия в современном обществе пока ещё не выработано. Например, БСЭ рассматривает в качестве примера участия типичный пример оказания услуги путём "участия в капитале" ("акционерное общество"). В сфере экономической деятельности "участие" характеризуется объективными признаками, следующими из естественной природы процессов создание благ и рыночных отношений:

− это - не сделка, осуществляемая с обязательным наличием двух сторон, а совместная деятельность многих участников юридического лица, направленная, как на создание материальных благ (как правило, в коммерческих юридических лицах), так и на оказание услуг, носящих возмездный или безвозмездный (в некоммерческих юридических лицах).

− обязательным признаком любой формы участия является использование участником своего человеческого капитала;

− оплата лиц, принимающих участие в деятельности юридических лиц, зависит от эффективности труда ее участников, и должна происходить в меру полученного дохода;

− участие может иметь своей целью создание товаров, и оказание услуги (участие врача, преподавателя в процессе обучения или лечения).

− участники коммерческого лица объективно являются экономическими партнёрами, собственниками юридического лица, его производственных фондов и дохода. Однако в соответствии с действующим в обществе "позитивным правом" эти естественные права участников переданы лицам, оказывающим финансовую услугу в форме акционерного вклада.

Услуга. Деятельность, направленная на оказание помощи физическому лицу в осуществляемом им основном процессе (жизнедеятельности или производстве благ); специфический вид товара, иногда не имеющий вещной формы, потребляемый по мере его возникновения, не подлежащий накоплению или хранению, неспособный увеличить общественное богатство.

Более широкое понятие, чем участие, поскольку может осуществляться в любых формах, включая форму купли-продажи и форму участия. В сфере экономической деятельности "услуга" характеризуется следующими объективными признаками, следующими из естественной природы рыночных отношений, подлежащих регламентации с помощью позитивного права:

− это коммерческая сделка, осуществляемая с обязательным наличием двух сторон: лица, получающего услугу, и лица, её оказывающего. Часто услуга является взаимной: продавец товара оказывает услугу покупателю, передавая ему материальное благо, товар, покупатель товара оказывает услугу продавцу, передавая ему денежную сумму, соответствующую стоимости материального блага;

− услуга носит характер продажи объектов или передачи "права пользоваться и распоряжаться" материальными благами (аренда), деньгами (ссуда, вклад), информацией (консультация), и т.п.; оплата услуги, в том числе и финансовой, всегда должна носить характер купли-продажи;

− стоимость услуги не зависит от эффективности её использования стороной, получившей эту услугу, но часто зависит от времени, в течение которого ею пользуются;

− услуга может носить материальный (ссуда, аренда) и нематериальный (совет, информация) характер, и может осуществляться в форме участия (при этом лицо, оказывающее услугу, не становится участником юридических лиц, получающих данную услугу);;

− лицо, оказывающее услугу, приобретает (в соответствии с действующим в обществе "позитивным правом") только право на её оплату в размере согласованной цены или в размере нормативной цены данной услуги, сложившейся в обществе.

Вышеперечисленные признаки учитываются и применяются в современном обществе для всех видов услуг, кроме одной, получившей название "акционерной". Однако от самого названия, которое используется для обозначения услуги ("кредит", "заём". "ссуда", "вклад", "акционерный вклад", "аренда") экономическая природа данной финансовой услуги не может измениться. Никаким особым статусом "акционерная услуга" не обладает, а является финансовой аферой, которую экономическая наука признала экономически обоснованной, а государство узаконило.

Неэкономическое обогащение. Процесс неэкономического обогащения в форме оказания "акционерной услуги" определённые общественные силы пытаются представить даже, как форму "участия" в экономической деятельности. Но именно признаков "участия" или "оказания услуги", т.е. "сделки", в "акционерном вкладе" и не содержится. Это даёт основания рассматривать данную финансовую операцию, как обычную финансовую аферу. Если это участие, то где "участник", обладающий определённой профессией (человеческим капиталом) и использующий его в деятельности юридического лица, и где процесс образования совокупного человеческого капитала, достаточного для производства законченной продукции? Если же это сделка, то где вторая сторона сделки, т.е. получатель услуги и лицо, её оплачивающее, где согласие на получение услуги, где согласие на передачу акционеру множества прав, которые он просто не в состоянии реализовать?

Пока в обществе было мало свободных денег, неэкономическое обогащение, осуществлявшееся в небольших масштабах, оставалось мало заметным, естественно, не становясь от этого более обоснованным. Но с увеличением денежной массы негативная роль этой формы неэкономического обогащения постоянно растёт, и, в конце концов, приводит к разрушению всей системы рыночных отношений.

К этому же ведёт и ценовой произвол, превратившийся в аферу с участием государств. Экономика подаёт свои сигналы в форме безработицы, инфляции и финансовых кризисов, но те, кто должен предпринимать соответствующие меры, этих сигналов "не слышат"..