2015-10-16
239
Если бы в начале Ялтинской конференции любого из "Большой тройки" (Сталин, Рузвельт, Черчилль) спросили, "Когда закончится война?", то, хотя они ещё и не достигли договорённости, их ответы всё равно оказались бы примерно одинаковыми и близкими к действительности. Но если бы тогда же был бы задан другой вопрос: "Когда закончится классовая борьба?", то он поставил бы в тупик любого из них. Между тем, решение проблемы уже лежало на поверхности, но чтобы им воспользоваться, руководителям капиталистических государств нужно было "победить самих себя".
Повышение доли дохода, образующей зарплату, и снижение доли дохода, которую под любыми предлогами присваивали собственники имущества и денег – в этом заключался естественный выход из создавшегося положения. Экономически, этот процесс представляет собой "процесс совершенствования производственных отношений". Что нужно делать для выхода из положения было ясно почти всем. Однако как не хотелось это делать! Правильному решению вопроса посодействовала политическая ситуация, выражавшаяся в бурном росте "лагеря социализма" в Европе и в Азии, создавшая реальную угрозу существованию капиталистического строя. В результате выбора не оставалось. Во второй половине XX века в большинстве капиталистических государств заработная плата участников юридических лиц была в короткие сроки увеличена в 2-3 раза. "Кризисы перепроизводства" как "рукой сняло", а заодно практически прекратилась и "классовая борьба", так как исчезли экономические причины её существования. Быстрота ликвидации "кризисов перепроизводства" (а, заодно, и классовой борьбы) является самым убедительным показателем того, что "экономическая болезнь" была правильно продиагностирована, и было выбрано самое эффективное лекарство (рост зарплаты).Напрашивается и другой вывод: невозможно устранить политическими средствами причины, которые постоянно порождаются экономическими факторами.
|
|
|
Само по себе увеличение оплаты труда было полумерой (бесправное положение "наёмных работников" в коммерческих юридических лицах полностью сохранилось), но значение факта увеличения зарплаты нельзя переоценить. Кстати, интересы вкладчиков денежного капитала от этого, практически, не пострадали, так как рост оплаты труда изменил социальную обстановку на предприятиях и привёл к росту производительности труда и дохода. Но это был только один из факторов и он существовал и ранее. Но был и другой, более важный..
Поняв, что грабить население собственной страны – это процесс, который может быть чреват большими неприятностями, "капитаны экономики" в ведущих государствах нашли другой выход из положения. Во-первых, владельцами акций сделали, практически, всех, в том числе и "наёмных работников", благо их зарплата стала достаточно высокой. В США, в частности, с этой целью даже провели переприватизацию. Во-вторых, и это "главное", акционерные средства по цене, в 20-30 раз превосходящей нормативную, которая составляет 1-2% годовых, направляются на "ЮГ", где дешёвая рабочая сила. В результате по некой условной линии "Север – Юг" сложился совершенно неэквивалентный "экономический обмен":
|
|
|
На "Юг" – деньги по явно завышенной цене, благо мощности печатных станков позволяют. На Севере "в остатке" – миллионеры.
На "Север" – результаты дешёвого труда (давно уже ставшего достаточно квалифицированным). На Юге "в остатке" – нищие.
Какие могут быть претензии? "Север" помогает "Югу" развиваться, а рынок – "свободный" и цены складываются такими, какие есть. Но бесконечно обманывать половину человечества невозможно. И подобно тому, как в своё время "классовая борьба", бушевавшая целое столетие и унёсшая миллионы жизней, имела причиной своего появления чисто экономические факторы, так и современный экстремизм имеет в своей основе, если удалить всю шелуху, чисто экономические причины: Это современный "бизнес", изначально лишённый каких-либо моральных качеств, когда, для осуществления "удачной сделки", все средства хороши.
Экстремизм – это процесс, вызванный сложным сочетанием экономических, политических, религиозных, национальных и социальных факторов, в основе которого лежит явное экономическое неравноправие, сложившееся в экономических взаимоотношениях различных групп государств, которые все вместе образуют единый человеческий вид. Это и используют в своих собственных целях самые различные общественные силы, ничем не ограничивающие себя, как это и принято в современном бизнесе, в методах достижения цели. (44)
Что же касается России, то в вопросах экстремизма она занимает особое положение. Страна огромная, многонациональная и многоконфессиональная. В ней находится место и для "внутригосударственного экстремизма". Тем более, что с точки зрения материальной дифференциации Россия снова "впереди планеты всей". Но и диагнозы, и рецепты лечения остаются теми же самыми: устранить формы неэкономического обогащения, преступные по своей природе. И хотя эти формы признаются "экономически обоснованными", но для этого и существует "коррупция", чтобы "чёрное" выдавать за "белое"..
Понятие "инвестиции"
Орудия труда человек начал изготавливать, когда ещё не существовало ни денег, ни, соответственно, затрат на такое изготовление. Просто современный термин "инвестиции" – это название старинного процесса создания орудий и средств производства, используемое в эпоху "товарного производства", когда появилось денежное обращение. Инвестициями называются денежные средства, специально образованные для создания производительных сил.
Существуют два вида таких процессов:
− процесс вложения денег в образование "человеческого капитала". Это – главная форма инвестиций, ради которой человечество должно быть готово идти даже на "жертвы", так как любые затраты на развитие человеческого капитала окупаются "сторицей", хотя "результат" может проявиться и через 50-100 лет, ("активная" составляющая производительных сил);
− процесс вложения денег в образование производственных фондов, в том числе и научных открытий, ("пассивная" составляющая производительных сил).
|
|
|
Первый вид инвестиций мы ещё будем рассматривать впереди, а в данном случае остановимся на развитии "пассивной" составляющей производительных сил, которая может осуществляться в разных формах.
− во-первых, процесс получения готовых производственных фондов, который осуществляется в виде аренды (часто, с правом выкупа). Такая форма, казалось бы, не приводит к росту самих производительных сил, так как объект аренды уже существует. Но передача объекта в аренду почти всегда повышает эффективность использования этого объекта, благодаря использованию арендатором своих способностей. Улучшение использования существующих производительных сил – это и есть ещё один шаг в направлении интенсивного экономического развития, более выгодного для общества, чем экстенсивное развитие, которое пока явно преобладает. При этом собственно инвестиционные затраты в данном случае осуществляет арендодатель. Арендная плата, которую платит арендатор, представляет собой не инвестиции, а оплату за оказанную услугу, равнозначную оплате дивидендов акционерам.
− во-вторых, процесс образования денег, которые участники юридического лица направляют на увеличение производительных сил. Обычно это происходит в форме создания новых или реконструкции имеющихся производственных фондов, и представляет собой финансовую аренду, мало отличающуюся от имущественной аренды, упоминавшейся выше. Но иногда инвестиции могут использоваться и для увеличения человеческого капитала, т.е. для повышения квалификации участников.
В современном обществе существуют три принципиально одинаковых вида процесса передачи права "пользоваться и распоряжаться" материальными ценностями, которые (процессы), в силу единства их экономической природы, должны и рассматриваться совместно, и регламентироваться одинаково:
− процесс аренды имущества, описываемый в ГК РФ (глава 34);
− процесс получения (аренды) денежных средства, часто именуемых "денежным вкладом"; тоже описанный в ГК РФ (главы 42, 44,45);
|
|
|
− процесс получения денежных средства, именуемых "акционерным вкладом", который на законодательном уровне детально не описан, но которому принадлежит решающая роль, так как с его помощью осуществляется неэкономическое обогащение. Инвестиционный процесс при этом тоже происходит, но, будучи самым дорогим видом инвестиций, используется в качестве экономической ширмы для прикрытия неэкономического обогащения.
"Акционерный вклад" представляет собой способ неэкономического обогащения, осуществляемый группой акционеров, как за счёт участников конкретного юридического лица (завышение величины дивидендов), так и за счёт всего общества ("самовозрастание" стоимости акций с последующей инфляцией денег).
Причём, если первых два процесса вложения имущества и денег, практически, одинаковы, то третий процесс ("акционерный") содержит множество абсурдных, но формально узаконенных экономических положений, призванных "обосновать" финансовую аферу. Пока он эту задачу полностью выполняет, и именно финансовая афера стала главной формой инвестиционного процесса в современном обществе. Не осуществлять инвестиции невозможно. Почему же не воспользоваться этим, и не превратить финансовые услуги в процесс экономического вымогательства, осуществляемый так, как это выгодно акционерам? Те, кто не понимает экономической природы этих услуг, а среди участников таких, вероятно, большинство, будет этими услугами пользоваться, отдавая при этом значительную часть своей зарплаты, а те, кто понимает, будут сами оказывать финансовые услуги, представляя их, как некое благодеяние. На рынке услуг достаточно предложений и обычных вполне доброкачественных финансовых услуг. Но решение об оказании услуг принимают не участники, т.е. не те, кто их оплачивает, а сами акционеры, которым такие права предоставлены законом.
Увеличение производительных сил и эффективности использования инвестиций является основной формой экономического развития человечества. Участник экономического процесса всегда был и остаётся участником инвестиционного процесса, и в условиях товарного производства не произошло никаких изменений, дающих основания для изменения оценки природы этого процесса и роли участников и лиц, оказывающих услуги в его осуществлении. Навязывание участникам юридических лиц финансовых услуг внешних вкладчиков продиктовано желанием лиц, обладающих денежным капиталом, использовать его на более выгодных условиях, чем те, которые предоставляют банки по обычным депозитным вкладам.(45).
