Задача № 14

Фабула: расследуя уголовное дело по факту хищения военного имущества со склада войсковой части 00000, следователь военной прокуратуры гарнизона решил применить одорологическую выборку. С этой целью он в тесном контакте с руководством областного УВД и управления ФСБ области пригласил пять кинологов, каждый из которых имел свою служебно-розыскную собаку. Данные группы кинологов, действуя во взаимодействие с особым отделом ФСБ РФ этой воинской части, провели несколько сеансов одорологической выборки, в результате которых был установлен рядовой Я., как лицо, возможно причастное к совершению этой кражи.

Одорологическая выборка проводилась по следующей методике: поочередно пять различных служебно-розыскных собак "узнавали" по запаху рядового Я. в группе других лиц (статистов). Предварительно на месте происшествия были изъяты образцы воздуха, которые были надлежащим образом упакованы и опечатаны. В целях объективности каждый раз менялись группы лиц (статистов), которые предъявлялись каждой конкретной собаке для "узнавания". Одновременно менялись и кинологи, которые не могли видеть действия своих коллег. По итогам каждой одорологической выборки составлялся отдельный самостоятельный протокол при появлении каждой новой группой лиц (статистов) и работе каждой новой служебно-розыскной собаке с новым кинологом.

Вопросы:

— Оценить законность проведения данного действия?

— Какое это действие:

а) следственное?

б) оперативно-розыскное?

в) комплексное (оперативно-розыскное и следственное)?

— Каково доказательственное значение (в аспекте ст. ст. 74, 75 и других норм УПК РФ) данного действия?