Задача № 25

Фабула: гражданин Португалии Франсиско Тейксейра де Кастро родился и проживал в Кампелосе (Гимараеш). Во время расследуемых событий он работал на текстильной фабрике. В рамках операции по наблюдению за незаконным оборотом наркотиков два переодетых сотрудника полиции общественной безопасности (ПОБ) Португалии из отделения полиции Фамиличао неоднократно вступали в контакт с гражданином В.С. Он подозревался в незначительном незаконном сбыте наркотиков для оплаты - в основном гашиша - для своих собственных нужд. Сотрудники полиции надеялись, что через В.С. они смогут определить его поставщика, и обратились с просьбой о покупке у него нескольких килограммов гашиша. Не зная о том, что это сотрудники полиции, В.С. выразил согласие найти поставщика.

Однако,несмотря на давление со стороны этих сотрудников, ему не удалось найти его.

Около полуночи 30 декабря 1992 г. эти два сотрудника отправились к В.С. домой, сообщив ему, что сейчас они заинтересованы в покупке героина. В.С. упомянул имя Франсиско Тейксейра де Кастро, как одного из тех, кто смог бы найти героин; однако В.С. не знал нужного адреса и должен был узнать его у Ф.О. Затем все четверо отправились домой к заявителю (Франсиско Тейксейра де Кастро) в машине предполагаемых покупателей. Заявитель вышел по просьбе Ф.О. и сел в машину, где его ждали два сотрудника вместе с В.С. Сотрудники сказали, что они хотят купить 20 граммов героина за 200 000 эскудо (Португалии) и достали пачку банкнот Банка Португалии. Г-н Франсиско Тейксейра де Кастро согласился предоставить героин и в сопровождении Ф.О. проехал в своем автомобиле к дому другого гражданина, Дж.П.О. Последний приобрел три пакетика героина, один из них весом десять граммов, а два других - по пять граммов каждый, у кого-то еще и в свою очередь передал их заявителю за некоторую плату, точная величина которой неизвестна, но она превысила 100 000 португальских эскудо.

После этого заявитель – Франсиско Тейксейра де Кастро доставил наркотики домой к В.С. К тому моменту В.С. уже вернулся, а два сотрудника полиции ожидали его снаружи. Сделка должна была происходить в доме. Сотрудники вошли в дом по приглашению В.С; затем заявитель – Франсиско Тейксейра де Кастро достал один из пакетиков из своего кармана, после чего сотрудники представились и произвели арест заявителя – Франсиско Тейксейра де Кастро, а также граждан В.С. и Ф.О. вскоре после 2 часов ночи. Был произведен обыск всех троих, в результате которого у заявителя – Франсиско Тейксейра де Кастро было обнаружено два других пакетика с героином, 43 000 португальских эскудо наличными и золотой браслет.

Позднее в этот же день заявитель – Франсиско Тейксейра де Кастро был доставлен к следственному судье в Уголовном Суде Фамиличао и взят под стражу до выяснения обстоятельств.

29 января 1993 г. он, Франсиско Тейксейра де Кастро, подал заявление об освобождении. Это мотивировалось тем, что содержание под стражей является незаконным, поскольку нарушает статьи 3, 6 и 8 Конвенции. Согласно его доводам, он был задержан в результате безнравственного и незаконного поведения двух сотрудников полиции, а преступление совершил исключительно по их настоянию. Они выступили в роли "агентов-провокаторов", в частности, они не проводили операции по предотвращению незаконного оборота наркотиков по судебному приказу.

Следственный судья отклонил это заявление в решении от 16 февраля 1993 г., что было одобрено 21 апреля 1993 г. Апелляционным Судом Опорто (Тribипа1 dа Rе1аcао).

Правительство Португалии выдвинуло аргумент, что во многих государствах, в том числе в странах - членах Совета Европы, допускается применение специальных мер расследования, в частности, в рамках борьбы с незаконным оборотом наркотиков. Общество вынуждено выявлять технологии, заключающиеся в уголовной деятельности, нарушающей основы демократического общества. Статья 52 Законодательного акта № 430/83, применявшаяся к фактам по данному делу, а, кроме того, и Конвенция ООН о борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных препаратов от 1988 г., и Конвенция Совета Европы от 1990 г. об отмывании, розыске, изъятии и конфискации преступных доходов - допускают использование тайных агентов, роль которых, однако, не имеет ничего общего с деятельностью "агентов-провокаторов". Кроме того, статья 126 §§ 1 и 2 (а) Уголовно-процессуального кодекса Португалии предъявляют высокие стандарты, которые необходимо соблюдать, если средства получения доказательств должны быть сочтены оправданными и законными. Два сотрудника полиции, вовлеченные в данное дело, по мнению Правительства Португалии не могут быть сочтены "агентами-провокаторами". Следует проводить различие между случаями, когда действия тайного агента создают преступное намерение, ранее отсутствовавшее, и случаями, в которых обвиняемый уже был предрасположен к совершению преступления. В рассматриваемом случае сотрудники просто разоблачили скрытое существовавшее преступное намерение, предоставив г-ну Франсиско Тейксейра де Кастро возможность его осуществления. Ф.О. (один из соучастников) не оказывал давления на заявителя – Франсиско Тейксейра де Кастро, который сразу же проявил интерес к приобретению наркотиков и осуществил сделку. Кроме того, в момент ареста заявитель – Франсиско Тейксейра де Кастро имел при себе большее количество наркотиков, чем требовали "покупатели".

Впоследствии г-н Франсиско Тейксейра де Кастро имел возможность задать вопросы обоим сотрудникам полиции и другим свидетелям, а также участвовать в очной ставке. Верховный Суд Португалии обосновал свое определение не только на участии в деле сотрудников полиции, но и на других уликах. При таких обстоятельствах по мнению Правительства Португалии нет оснований предполагать, что справедливость следствия была нарушена.

Вопросы:

— Имел ли место оперативный эксперимент либо провокация преступления?

— Допустима ли аналогия рассмотренного выше случая и правоотношений, возникших в результате рассмотрения данного дела Европейским Судом по правам человека (ЕСПЧ), применительно к Российской Федерации?