Тема 20. Господарський договір як підстава виникнення, зміни та припинення господарських правовідносин (2 год.)

1. Поняття, ознаки, функції господарського договору.

2. Класифікація господарських договорів.

3. Зміст та форма господарського договору.

4. Порядок укладення, зміни та розірвання господарського договору.

5. Забезпечення належного виконання господарських договорів.

6. Підстави та правові наслідки визнання господарського договору недійсним.

Мета семінарського заняття: отримання студентами загальних базових знань щодо правового регулювання господарських договорів.

Завдання семінарського заняття:

1. Розкрити поняття та види господарських договорів.

2. Розкрити істотні умови господарських договорів.

3. Розкрити зміст та форму господарського договору.

4. З’ясувати порядок укладення і розірвання господарських договорів.

5. Розкрити підстави та правові наслідки визнання господарського договору недійсним.

Фахові компетентності - вміння, навички та здатності, які отримує студент по завершенню семінарського заняття:

- надавати правову оцінку юридичним документам; мати навички роботи з юридичними документами;

- виступати представником фізичних та юридичних осіб у господарських правовідносинах;

- представляти інтереси юридичних та фізичних осіб в судах та інших державних органах під час розгляду господарських спорів, із захисту їхніх прав та законних інтересів та з інших правових питань;

- надавати усні та письмові роз’яснення щодо застосування та тлумачення норм господарського законодавства;

- надавати кваліфіковані правові консультації;

- коректно складати документи господарского характеру;

-надавати правову оцінку господарським документам;

- мати навички роботи з господарськими документами.

Ключові слова семінарського заняття: господарський договір, класифікація господарських договорів, зміст господарського договору, форма господарського договору, істотні умови укладення господарського договору.

Форми навчальної роботи: вирішення ситуаційних вправ та обговорення завчасно підготовлених питань.

Форми контролю – контроль у вигляді практичних завдань

Контрольні питання:

1. Поняття, ознаки, функції та значення господарського договору.

2. Предмет, форма та зміст господарського договору.

3. Істотні та додаткові умови господарського договору.

4. Класифікація та зміст популярних господарських договорів.

5. Порядок укладення виконання зміни та розірвання господарського договору.

6. Підстави визнання господарського договору недійсним. Правові наслідки його недійсності.

Інформаційне (матеріальне) забезпечення: Господарський кодекс України: Науково-практичний коментар

Типові завдання:

Розв’язання ситуацій на зразок:

Ситуація 1.

Акціонер закритого акціонерного товариства Доренко В.Л. подарував належні йому акції, сумарна номінальна вартість яких становить 30% статутного фонду товариства, рідному братові Доренку І.Л. ЗАТ подало позов до суду про визнання угоди недійсною, стверджуючи що договір дарування був удаваною угодою, яка прикривала договір-купівлі-продажу: Доренко В.Л. свого часу вклав усі свої заощадження в акції і навіть продав автомобіль, аби оплатити акції додаткової емісії. Після укладення так званого договору дарування акцій у колишнього акціонера ЗАТ (Доренко В.Л.) з’явився дорогий автомобіль іноземного виробництва, він уклав з будівельною компанією договір на будівництво заміського котеджу. Крім того, брат колишнього акціонера – Доренко І.Л. обіймав посаду генерального директора ВАТ, який був конкурентом ЗАТ на одному товарному ринку. В результаті зосередження в його руках значного пакету акцій підприємства-конкурента досягалася економічна концентрація, що потребувала попереднього дозволу антимонопольних органів, проте жоден з братів не звертався за отриманням такого дозволу.

Чи є у Доренка В.Л. зобов’язання перед ЗАТ та його акціонерами? Якщо так, то назвіть підстави виникнення таких зобов’язань. Дайте оцінку положенням ч. 3 ст. 81 ГК України з точки зору зобов’язань акціонера ЗАТ щодо відчуження належних йому акцій.

Що є підставами (юридичними та фактичними) для виникнення зобов’язання Доренка І.Л. перед антимонопольними органами щодо отримання згоди на економічну концентрацію?

Якщо договір дарування буде визнаний судом недійсним, то які саме дії зобов’язані будуть вчинити брати Доренко?

Ситуація 2.

ТОВ «Будівельник», що спеціалізувалося на оздоблювальних роботах в стилі минулих епох, було визнано в установленому порядку монополістом на регіональному ринку цього виду будівельної продукції. Невдовзі воно отримало державне замовлення на участь в реставраційних роботах стародавнього замку, що входив до комплексу державного історико-архітектурного музею. Проте ТОВ намагалося уникнути укладення державного контракту.

Чи виникає у ТОВ «Будівельник» зобов’язання прийняти державне замовлення та укласти державний контракт? Якщо так, то назвіть юридичні та фактичні підстави виникнення у ТОВ «Будівельник» подібного зобов’язання?

Що може послужити підставою для відмови ТОВ «Будівельник» в прийнятті державного замовлення та укладення державного контракту?

Чи може бути ТОВ «Будівельник» примушене до виконання державного замовлення і відповідно – укладення державного контракту?

Ситуація 3.

Міська рада на своєму пленарному засіданні прийняла рішення про залучення розташованих на території міст середніх і крупних підприємств до виконання соціально-комунальних зобов’язань – участі в благоустрої району в грошовій формі або натуральній – виконанні будівельних робіт щодо реставрації старовинної будівлі та шляхового камінного покриття в центрі міста.

Чи відповідає вимогам закону рішення міськради?

Чи є таке рішення підставою для виникнення соціально-комунальних зобов’язань?

В чому полягає специфіка соціально-комунальних зобов’язань, якщо їх порівнювати, наприклад, з податковими зобов’язаннями?