double arrow

Аналогия – это умозаключение о принадлежности предмету определенного признака на основе сходства в существенных признаках с другим предметом.

Схема аналогии свойств такова:

Предмет А обладает признаками а, b, с, d, e, f.

Предмет В обладает признаками а, b, с, d.

Вероятно, предмет В обладает признаками e, f.

По характеру информации, переносимой с предмета на предмет, различают два вида аналогии: аналогию свойств и аналогию отношений.

Аналогия свойств – это такой вид аналогии, при котором переносимыми признаками являются свойства предметов. Например, по сходным признакам (симптомам) протекания болезни у разных людей врачи заключают, что они страдают одним и тем же недугом. В случае их выздоровления симптомы возвращения к пациентам жизненных сил, надо полагать, тоже будут сходными. Заметив, что определенный товар с набором хороших потребительских свойств пользуется на рынке повышенным спросом, бизнесмен стремится организовать производство такого же рода товаров, с тем же образом потребительных свойств, рассуждая по аналогии, что и его изделие будет пользоваться спросом. Обнаружив, что преступления, совершенные в разных местах, носят одинаковый характер, «почерк», следователь заключает по аналогии свойств, что их могло осуществить одно и то же лицо.

Аналогия отношений – это такой вид аналогии, при котором информация, переносимая с предмета на предмет характеризует не столько свойства предметов, сколько отношения между ними. Резерфорд, например, предположил по этой аналогии, что модель атома подобна модели солнечной системы. Кекуле в основу формулы бензола, точнее говоря, валентных связей в молекуле положил аналогию с обезьянами, которые, сцепившись хвостами и лапами, образовали в клетке зоопарка единую фигуру. Гутенберг пришел к идее передвижного шрифта по аналогии с чеканкой монет. Создавая свое предприятие, любой деловой человек предполагает, что ему придется вступить в такие формы связей и отношений с властями, товаропроизводителями и покупателями, которые уже «опробованы» его предшественниками.

По степени достоверности знания, получаемого в результате аналогии, последнюю делят на три формы: 1) строгая аналогия – дает весьма достоверные выводы; 2) нестрогая аналогия – дает приблизительное, вероятное заключение; 3) ложная аналогия – ее результатом является ложный вывод.

Строгая аналогия основана на знании того, что признаки предметов, которые мы сравниваем, находятся в строгой причинной зависимости. Ход умозаключения идет от сходства двух предметов в одном признаке к сходству их в другом, который зависит от первого. Например, предприниматель (А), обладая немалым исходным капиталом и будучи очень предприимчивым человеком преуспел на торговом поприще. Связь между признаками (исходный капитал и предприимчивость) настолько велика, что мы можно утверждать, что предприниматель (В), обладая солидным исходным капиталом и стремлением к успеху, способен его добиться.

Схема строгой аналогии:

Предмет А обладает признаками а, b, с, d, e.

Предмет В обладает признаками а, b, с, d.

Из совокупности признаков а, b, с, d необходимо следует e.

Предмет В непременно обладает признаком е.

На строгой аналогии основан метод моделирования. Строгая аналогия дает достоверный вывод, т.е. истину, обозначаемую в многозначных логиках, в классической логике, в теории вероятностей через 1. Вероятность вывода по строгой аналогии равна 1.

Нестрогая аналогия. В отличие от строгой аналогии нестрогая дает не достоверное, а лишь вероятное заключение. Если ложное суждение обозначить через 0, а истину через 1, то степень вероятности выводов по нестрогой аналогии лежит в интервале от 1 до 0, т.е. 1>Р(а)>0, где Р(а) – вероятность заключения по нестрогой аналоги.

Это вид аналогии, в результате которой получается заключение от сходства двух предметов в известных признаках к сходству их в таком новом признаке, о котором неизвестно, находится ли он в зависимости от первых или нет. Эту зависимость можно подвергнуть сомнению. Например, модельер рекламирует с помощью манекенщиц новые модные веяния в одежде, убеждая заказчиков в том, что предлагаемые им фасоны будут столь же красивы и элегантны на потенциальных клиентах, как на фигурах манекенщиц. Его аналогия вряд ли может быть названа строгой. Точно так же испытание модели корабля в бассейне не может дать достоверного заключения о том, что настоящий корабль будет обладать теми же свойствами. Степень вероятности заключений по нестрогой аналогии повышается, если, во-первых, число общих признаков возрастает, во-вторых, признаки оказываются максимально существенными и, в-третьих, принимаются во внимание достаточно разнородные признаки.

Ложная аналогия основана на игнорировании правил, которые мы рассмотрели выше. Это умозаключения, уподобляющие предметы по их внешним, несущественным признакам. Вероятность заключения по ложной аналогии равна 0. Ложные аналогии иногда делаются умышленно, с целью запутать противника, т.е. являются софистическим приемом, или делаются неумышленно, в результате незнания правил построения аналогий или отсутствия фактических знаний относительно предметов и их свойств, на основании которых осуществляется аналогия. Чаще всего к ним прибегают гадальщики, прорицатели, и так называемые специалисты в различных областях знания, не имеющие достаточных данных для своих выводов: алхимики, астрологи, хироманты, парапсихологи и т.п.

Гипотеза

Гипотеза (греч. hypothesis – предположение) – это научно обоснованное предположение о причинах или закономерных связях каких-либо явлений природы, общества и мышления достоверность, которого при современном состоянии науки и производства не может быть проверена и доказана.

В научном познании и практике гипотеза выдвигается при наличии определенных условий.

Во-первых, к гипотезе прибегают тогда, когда в ней есть практическая потребность, т.е. когда существующие знания не в состоянии объяснить какие-то новые факты или открытия, а практика настоятельно этого требует.

Во-вторых, гипотеза должна быть обоснованной, опираться на глубокие научные знания, факты и законы.

В-третьих, гипотеза не должна противоречить признанным научным положениям и теориям. Плюрализм мыслей между различными гипотезами ограничивается определенным кругом знаний и мировоззренческими принципами.

В-четвертых, гипотеза должна охватывать как можно больше явлений действительности. В противном случае вне их учета она утрачивает свое познавательное значение.

В-пятых, гипотеза должна включаться в логический понятийный аппарат как элемент его системы.

В-шестых, гипотеза должна быть таким предположением, которое подлежит изучению и проверке.

Указанные условия и составляют необходимые предпосылки выдвижения гипотезы. Однако для того, чтобы она была средством научного познания, ее надо расчленить на ряд стадий, прохождение которых и обусловит развитие научных знаний.

Гипотеза проходит следующие этапы развития.

1. Открытие какого-нибудь явления, причину существования которого невозможно пока объяснить с помощью имеющихся приемов и средств научного исследования.

2. Всестороннее изучение доступной наблюдению совокупности явлений, причина которых должна быть найдена. В процессе этого изучения выясняют все связанные с этими явлениями обстоятельства (предшествующие явления, сопутствующие явления, последующие явления и т.д.).

3. Формулирование гипотезы, т.е. научного предположения о возможной причине, вызвавшей возникновение данного явления или группы однородных предметов.

4. Определение одного или нескольких следствий, логически вытекающих из предполагаемой причины, как если бы причина уже была найдена.

5. Проверка того, насколько эти следствия соответствуют фактам действительности. В том случае, когда выведенные следствия соответствуют реальным фактам, гипотеза признается основательной.

Виды гипотез

В зависимости от степени общности, объема и содержания гипотезы делят на общие, частные и единичные. При рассмотрении каждого из этих видов гипотез важно знать их содержание и смысл.

Общая гипотеза – это научно обоснованное предположение о причинах, законах и закономерностях, которые относятся ко всему классу предметов. Она формулируется средствами мышления в целях получения общего вывода для отдельного предмета или всего класса предметов. Примерами тому служат учение Демокрита об атомном строении вещества, которое затем превратилось внаучную теорию; учение об органическом и неорганическом происхождении нефти и др.

Частная гипотеза касается соответствующих предположений относительно части объектов, которые выделяются из всего класса, рассматриваемых объектов. Такими гипотезами являются проблемы о возникновении вирусов, появлении раковых заболеваний и пр.

Единичные гипотезы относятся к отдельным, конкретным явлениям, предметам, процессам. Например, врач строит предположение о причинах болезни и средствах лечения конкретного больного, находя для него необходимые препараты и дозировку их принятия.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: