Фискальная политика и макроэкономическая стабилизация. Фискальная политика в монетаристской модели и ее эффективность (А. Филлипс)

Фискальная политика государства вырабатывается на основе двух альтернативных методологических баз:

Взгляды монетаристов (неоклассическая школа):

Ø Вмешательство государства малоэффективно, необходимо регулирование Нацбанка;

Ø Субъекты ведут себя рационально.

Взгляды кейнсианцев:

Ø Рыночная модель дает сбои.

Ø Деньги влияют на реальный сектор экономики;
Субъекты ведут себя нерационально.

Ø У государства имеются рычаги воздействия на экономику: субсидии, дотации, госинвестиции, налоги.

Взгляды теоретиков рациональных ожиданий:

Ø Субъекты ведут себя рационально.

Ø Кейнсианское воздействие государства на экономику неэффективно.

Ø Деньги абсолютно нейтральны и не влияют на показатели товарного рынка;

Ø Значит, у государства вообще нет рычагов воздействия на экономику.

Стимулы кривой совокупного предложения AS согласно теоретикам экономики предложения:

Ø Снижение налогов;

Ø «Замораживание зарплаты»;

Ø Ограничение роста цен на сырьевые ресурсы;

Ø Сокращение экологического налога;

Взгляды ученых на роль государства в экономике и возможности государственного регулирования системы менялись исторически:

• меркантилисты (14–16 вв.): государство помогает экономике.

• классики (18 –19 вв.): государство мешает.

• кейнсианцы (20 в.): государство помогает экономике.

• монетаристы (неоклассики) (20–21 вв.):государство может помочь, но часто мешает.

• Теоретики рациональных ожиданий (новые классики) (21 в.): государство ничего не может изменить.

Неокейнсианцы подходят к вмешательству государства в экономику гораздо осторожнее, чем основатель течения Дж. Кейнс:

Ø Цены негибки в сторону понижения из-за монополизма на рынках→государству надо регулировать цены;

Ø Политика государственных общественных расходов ведет к росту цен→госрасходы надо сокращать;