double arrow

IV. Пример решения контрольной работы


Задача I.1. Даны множества:

А = {–1; 0; 1},

В = [–2; 0) – полуинтервал на числовой оси,

С = [–0.5; 2] - отрезок на числовой оси.

Найти:

Изобразить на плоскости: А ´ В, А ´ С, В ´ С. Найти , считая универсальным множеством множество всех вещественных чисел.

Решение:

= {[–2; 0]; 1}

= {–1; [–0.5; 2]}

= [–2; 2]

= [–2; 2]

= {–1}

= {0; 1}

= [–0.5; 0)

= Æ – пустое множество

А \ В = {0; 1}

В \ А = {[–2; –1); (–1; 0)}

А \ С = {–1}

С \ А = {[–0.5; 0); (0; 1); (1; 2]}

B \ C = [–2; –0.5)

C \ B = [0; 2]


(A \ B) \ C = Æ


A \ (B \ C) = {0; 1}

Задача I.2. Дано семейство множеств {Aγ}γÎ, где для всякого вещественного индекса γ множество Аγ={ (x, y): |x|+|y| ≤ |γ| и x, yÎℝ }. Найти объединение и пересечение Аγ по всем вещественным индексам γ.

Решение: рассмотрим множества Аγ для некоторых фиксированных индексов γ: при γ=0 множество А0={ (x, y): |x|+|y| ≤ 0}={(0;0)} – центр вещественной плоскости. При γ=0.5 и γ= –0.5 А0.5=А‑0.5={ (x, y): |x|+|y| ≤ 0.5} – ромб в центре вещественной плоскости с диагоналями, равными 1 и направленными по осям координат. При γ=2 и γ= –2 А2=А‑2={ (x, y): |x|+|y| ≤ 2} – ромб с диагоналями, равными 4 и т. д.… При увеличении абсолютной величины индекса γ диагонали ромба, расположенного в центре вещественной плоскости, увеличиваются и при |γ|→+ ромб А занимает всю вещественную плоскость. Таким образом, объединение по всем вещественным индексам γ равно – вся вещественная плоскость, а пересечение по всем вещественным индексам γ равно – центр вещественной плоскости.

Задача I.3. Доказать тождество, используя только определения операций над множествами:

Решение: по определению два множества А и В равны тогда и только тогда, когда они состоят из одних и тех же элементов, т. е.

а) (1) Пусть , тогда . Отсюда следует, что 1) и или 2) и . В первом случае из того, что следует, что х принадлежит также объединению множества А с любым другим множеством, в том числе и множеством В, т.е. . Но в то же время и, следовательно, х принадлежит также объединению с любым другим множеством, в том числе и множеством , т.е. . Таким образом, , т.е. . Аналогично во втором случае: из того, что следует, что х принадлежит также и . И в то же время, поскольку , то х принадлежит также объединению , с любым другим множеством, в том числе и множеством , т.е. . И также как в первом случае имеем: , тем самым .

(2) Пусть теперь . Тогда , отсюда . Следовательно, если , то , т.е. . Если же , то и значит . Таким образом, , что равносильно тому, что . Из (1) и (2) следует справедливость тождества.

б) (1) Пусть пара . Тогда , отсюда . Поэтому пара и . Таким образом, .

(2) Пусть теперь . Тогда и . Следовательно, , и . Поэтому, т. е. Из (1) и (2) – тождество верно.

Задача I.4. Доказать тождество, используя диаграммы Эйлера-Венна.


Решение: Изобразим диаграмму для левой части тождества по шагам:


Теперь диаграмму правой части по шагам:

Ввиду того, что заштрихованные области, полученные на последнем шаге для левой и правой части тождества, одинаковы, можно заключить, что исходное выражение верно.

Задача II. 1. Даны множества А={a,b,c} и B={1,2,3,4} и два бинарных отношения: P1={(a,1); (a,3); (b,2); (c,1); (c,4)} и P2={(1,1); (1,3); (2,2); (2,1); (2,4); (3,3); (4,1); (4,4)}

Изобразить Р1, Р2 графически. Найти: Р1-1, Р2-1, . Определить, является ли отношение Р2 рефлексивным, транзитивным, симметричным, антисимметричным.

Решение: рассмотрим два способа графического представления бинарных отношений:

По определению обратное отношение . Таким образом, Р1-1={(1,a); (3,a); (2,b); (1,c); (4,c)} и P2-1={(1,1); (3,1); (2,2); (1,2); (4,2); (3,3); (4,4); (1,4)}.

По определению композиции бинарных отношений

Таким образом, ={(a,1); (a,3); (b,2); (b,1); (b,4); (c,1); (c,3); (c,4)}.

Тогда -1={(1,a); (3,a); (2,b); (1,b); (4,b); (1,c); (3,c); (4,c)}.

={(1,a); (1,c); (3,a); (3,c); (2,b); (1,b); (4,b); (4,c)}

Последние два множества совпадают, что и должно быть по свойствам композиции.

Отношение Р2 рефлексивно, т. к. в соответствии с определением рефлексивности .

a) Отношение Р2 не является транзитивным, поскольку по определению транзитивности требуется, чтобы для любых пар (x, y) и (y, z), таких что (x, y) следовало бы, чтобы пара . Однако это не так. Например, пары (2,1) и (1,3) Î Р2, но пара (2,3) Ï Р2.

b) Отношение Р2 не является симметричным, т. к. по определению симметричности для любой пары (x, y) Î Р2 должно быть и (y, x) Î Р2 . Однако это не так. Например, пара (1,3)Î Р2 , но пара (3,1) Ï Р2.

c) Отношение Р2 антисимметрично, поскольку для любой пары (x, y) Î Р2 такой, что (y, x) Î Р2 обязательно следует, что x=y.

Задача II. 2

Дано бинарное отношение P Í ℕ2 и P = { (x, y): x mod y = 2 }, где «mod» – операция нахождения остатка от деления x на y.

Найти область определения и область значений отношения Р. Определить, является ли отношение Р рефлексивным, транзитивным, симметричным, антисимметричным.

Решение: областью значений отношения Р является множество таких натуральных чисел y, что в остатке от деления на y может быть получено значение 2. В качестве такого делителя y можно взять любое натуральное число >2. Таким образом, пр2 Р = { y Î ℕ: y ³ 3 } – область значений.

Область определения отношения Р – это множество тех значений x, для которых может быть получен остаток, равный 2, при делении на y ³ 3. Выразим x через y: x=k.y+2, где k=0,1,2,… и y ³ 3. Отсюда возможными значениями x являются числа: 2,5,6,7,8,… Таким образом, пр1 Р={2,5,6,7,8,9,…}=ℕ \ {1,3,4}

Отношение Р не является рефлексивным, т. к. для всех x Î ℕ (x, x) Ï P. Действительно, "x Î ℕ Þ x mod x = 0.

Отношение Р не является транзитивным, т. к. существуют такие пары (x, yP и (y, zP, но (x, zP. Например, пары (7,5) и (5,3) обе Р, но пара (7,3)ÏР, т. к. 7 mod 3 = 1.

Отношение Р не является симметричным, поскольку существуют такие пары, что (x, yP , но (х, уР . Например , пара (7,5)ÎР , но (5,7)ÏР, т.к. 5 mod 7=5.

По определению антисимметричности для всех таких пар (х, у), что (у, хР и (х, уР обязательно следует, что х=у. Но для заданного отношения Р не существует таких пар (х, у), что (х, уP и (у, хР, поскольку равенство (х mod y = y mod x) не выполняется ни при каких х, уÎℕ. Поэтому данное отношение Р является антисимметричным.

Задача II. 3

Даны две функции и и два отрезка A = [0; 3] и B = [ ‑1; 0]. Найти :fg, gf, f ‑1, g ‑1, (fg) ‑1,(gf) ‑1 ,f(A), g(A), f ‑1(B), g‑1(B). Найти неподвижные точки f и g.

Решение: по свойствам композиции находим

(fg)(x) = f(g(x)) = (g(x)2)2–1 = (1–x–2)2 –1 = (–x–1)2 – 1=(x+1)2–1;

(g∘f)(x) = g(f(x)) =1– f(x) = 1 – (x–2)2 +1 = 2 – (x–2)2 ;

Т.к. , где y³ –1. То из выражения найдем x. Тогда , где y³ –1 и f ‑1(у) – не является всюду определенным и однозначным соответствием.

Заметим, что исходное отображение f обратимо справа, а именно: :ff ‑1 = f(f ‑1(y))= – тождественное отображение при y³ ‑1.

Аналогично, , где y любое. И из следует: , при этом исходное отображение g обратимо как справа, так и слева, а именно: gg‑1 = g(g‑1(y)) = 1– (1– y)= y и g‑1g = – тождественные отображения.

По свойствам композиции

f(A) = { y = f(x), где xÎA }, поэтому f(A)=[–1; 3].

Аналогично, g(A) = { y = g(x), где xÎA } = [–2; 1].

Найдем неподвижные точки. По определению это такие х, что: f(x)=x и g(x)=x. Таким образом, x = (x–2)2–1. Отсюда x2–5x+3=0 и т. к. дискриминант D=25–12=13>0, то – две неподвижные точки f(x).

Из g(x)=x следует, что x=1–x и – неподвижная точка g(x).

Задача III. 1.

Составить полную и сокращенную таблицы истинности для формул:

x y f1 f2 f3 f4

Решение:
для построения полной таблицы истинности первой формулы выделим подформулы: Таким образом, таблица будет содержать 4 строки и 6 столбцов.

Значения формулы совпадают со значениями последнего столбца таблицы.

Сокращенная таблица истинности строится непосредственно под формулой. Столбец результата выделяем. Стрелками показываем столбцы, участвующие в операции. Номером – столбец, полученный в результате операции.

x y) (y x)

Выделим подформулы второй заданной формулы:

Построим полную таблицу истинности.

x y z f1 f2 f3 f4 f5 f6 f7

Сокращенная таблица истинности для 2-ой формулы:

((x y) | z) (y & )

Заметим, что для обеих формул результаты, полученные в полной и сокращенной таблице истинности, совпали. Это подтверждает правильность вычислений.

Задача III. 2.

Проверить двумя способами, будут ли эквивалентны следующие формулы: . а) составлением таблиц истинности; б) эквивалентными преобразованиями.

Решение: а) составим сокращенные таблицы истинности обеих формул:

x (y z) (x y) (x z)

Поскольку полученные столбцы не совпадают, формулы не эквивалентны.

б) Выполним преобразования формул, перейдя к системе связок {Ø, &, Ú}. Для этого воспользуемся тождествами: и , где a и b – произвольные формулы. Тогда (по закону де Моргана) (по закону дистрибутивности)=

Формулы (*) и (**) не эквивалентны.

Задача III.3.

Доказать или опровергнуть тождественную истинность формулы двумя способами: .

Решение:

1 способ (таблица истинности): выделим подформулы: ; ; ; ; ; ; ; ; ; .

x y z f1 f2 f3 f4 f5 f6 f7 f8 f9 f10

2-ой способ (эквивалентные преобразования): используем тождества:

.

Задача IV.1.

Для функций из задачи III.1 записать: двойственные функции, СКНФ, СДНФ и СПНФ.

Решение: по определению f*(x1,…,xn)= . СКНФ строится по нулевым кортежам, СДНФ – по единичным кортежам, а СПНФ может быть получена из СДНФ путем замены «Ú» на «Å» и « » на «xÅ1».

x y f(x,y)

СКНФ (f(x,y))=

СДНФ(f(x,y))=

СПНФ(f(x,y))=

x y z f(x,y,z)

СКНФ(f(x,y,z))= .

СДНФ(f(x,y,z))= .

Тождество: aÅa=0.

СПНФ(f(x,y,z))=(xÅ1)(yÅ1)(zÅ1) Å (xÅ1)(yÅ1)z Å (xÅ1)y(zÅ1) Å x(yÅ1)z Å xy(zÅ1)=(xyzÅxyÅxzÅxÅyzÅyÅzÅ1) Å (xyzÅxzÅyzÅz) Å (xyzÅxyÅyzÅy) Å(xyzÅxz) Å (xyzÅxy) = xyzÅxyÅxzÅyzÅxÅ1.

Задача IV.2.

C помощью принципа двойственности записать формулы, двойственные заданным: а) ; б) . В полученных формулах расставить скобки, указывающие порядок действий.

Решение: по принципу двойственности для записи двойственной формулы необходимо заменить «&» на «Ú», «Ú» на «&», оставив при этом неизменной структуру исходной формулы.

а) u* =
б) u* =

Задача IV.3.

Дана формула . С помощью эквивалентных преобразований привести ее к виду: ДНФ, КНФ, СДНФ, СКНФ, СПНФ.

Решение: используем тождества:

Для компактности записи вместо «a&b» , будем писать «ab».

ДНФ=

КНФ=

СДНФ=

СКНФ=

СПНФ=xyz Å xy(zÅ1) Å (xÅ1)yz Å (xÅ1)(yÅ1)z Å x(yÅ1)z = xyz Å xyz Å xy Å xyz Å yz Å xyz Å xz Å yz Å z Å xyz Å xz = xyzÅxyÅz

Задача V. 1

Каким из замкнутых классов Поста принадлежит функция f(x,y,z), если f(0,1,0)=f(1,0,0)=f(1,0,1)=1?

Решение: рассмотрим таблицу истинности функции

x y z f(x,y,z)

Т.к. f(0,0,0)=0, то fÎT0 (класс функций, сохраняющих ноль).

Т.к. f(1,1,1)=0, то fÏT1 (класс функций, сохраняющих единицу).

Т.к. f*(x,y,z)=(1,1,0,0,1,0,1,1) ¹f(x,y,z), то fÏS (класс самодвойственных функций).

Рассмотрим кортежи: a =(0,1,0) и b =(0,1,1), f(a) =1, f(b) =0.

Т.к. a £ b, но f(a)>f(b), то f ÏM (класс монотонных функций).

Найдем полином Жегалкина:

f(x,y,z)= (xÅ1)y(zÅ1) Å x(yÅ1)(zÅ1) Å x(yÅ1)z= xyzÅ xyÅ yzÅ y Å xyz Å xy Å xz Å x Å xyz Å xz = xyz Å yz Å x Å y.

Т.к. в СПНФ имеются нелинейные слагаемые, то f Ï L (класс линейных функций).

Задача V. 2

Дана система функций F={ }. Определить, является ли F полной и образует ли она базис?

Решение: построим таблицы истинности для функций системы F.

x y

СПНФ ( ) = (xÅ1)(yÅ1)Å(xÅ1)yÅx(yÅ1)=xyÅ1

СПНФ ( ) = xÅy

Оформим в виде таблицы принадлежность функций из F классам Поста:

  T0 T1 S M L
+ +

Т.к. в системе F имеются функции: не сохраняющая ноль, не сохраняющая единицу, не самодвойственная, немонотонная и нелинейная, то по теореме о полноте (Поста) система F является полной. В то же время базиса она не образует, т.к. из неё может быть удалена функция ( ) и при этом оставшаяся система будет полной.

V. Список литературы

1. В.Н. Нефедов, В.А. Осипова «Курс дискретной математики». М., МАИ, 1992.

2. О.Е. Акимов «Дискретная математика: логика, группы, графы». М., Лаборатория Базовых Знаний, 2001.

3. Я.М. Ерусалимский «Дискретная математика». М., Вузовская книга, 2001.

4. С.В. Судоплатов, Е.В. Овчинникова «Элементы дискретной математики». Москва, ИНФРА-М, 2002.

5. О.П. Кузнецов, Г.М. Адельсон-Вельский «Дискретная математика для инженера». М., «Энергия», 1980.

6. Ф.А. Новиков «Дискретная математика для программистов». СПб: Питер, 2001.

7. С.В. Яблонский «Введение в дискретную математику». М., Высшая школа, 2001.

8. И.А. Лавров, Л.Л. Максимова «Задачи по теории множеств, математической логике и теории алгоритмов». М., Физматлит, 2002.

9. Е.С. Ляпин, А.Я. Айзенштат, М.М. Лесохин «Упражнения по теории групп». М., Наука, 1967.

10. Е.С. Ляпин, А.Е. Евсеев «Алгебра и теория чисел». М., «Просвещение», 1974.

11. Дж.Л. Келли «Общая топология». М., «Наука», 1968.

12. Н. Бурбаки «Теория множеств». М., «Мир», 1965.

13. П.С. Александров «Введение в общую теорию множеств и функций». М., ОГИЗ Гостехиздат, 1948.


Сейчас читают про: