2017-11-30
978
1 С какого момента лицо становится подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным?
2 Правовой статус подозреваемого
3 Правовой статус обвиняемого
4 Кто может быть защитником? Каковы его полномочия? Порядок вступления защитника в уголовное дело.
5 В каких случаях участие защитника обязательно?
Темы рефератов
1 Проблемы законодательного закрепления, обеспечения и реализации прав обвиняемого.
2 Проблемы обеспечения безопасности лиц, содействующих осуществлению правосудия.
Занятие 3 (2 часа)
1 Иные участники уголовного судопроизводства.
2 Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве
Задачи:
1) Эксперт ЭКО МВД РО гр.Ж. провел судебно-химическую экспертизу по представленным для исследования наркотическим средствам. Следователь У. при проведении очной ставки между обвиняемым и свидетелем пригласил эксперта Ж. поучаствовать в качестве специалиста-криминалиста. При этом при проведении очной ставки Ж. разъяснялись права и обязанности специалиста.
|
|
|
Мог ли гр.Ж. выступать в качестве специалиста по уголовному делу в указанной ситуации?
2) Готовясь к проведению осмотра места происшествия, следователь принял решение об участии в этом следственном действии 6 понятых.
Возможно ли участие такого количества понятых в следственном действии? Какова цель участия понятых в следственных действиях? При производстве каких процессуальных действий участие понятых обязательно? В каких случаях допускается производство следственных действий без участия понятых?
3) Старший следователь районной прокуратуры Петров принял к своему производству уголовное дело, связанное с применением огнестрельного оружия. Имея за плечами более чем 10-летний опыт работы в качестве эксперта в области баллистики, следователь решил не назначать экспертизу, так как ему было все понятно. Составив протокол осмотра пистолета ПМ, Петров включил в него все выводы, сделанные им по вопросу о применении данного пистолета в процессе совершения преступления.
Правильно ли поступил следователь? Может ли он совмещать функции следователя и эксперта в уголовном деле?
4) Брагин обвинялся в совершении убийства. Прокурор Бедиев участвовал в судебном заседании при рассмотрении в ходе досудебного производства ходатайства об избрании Брагину меры пресечения в виде заключения под стражу, утверждал обвинительное заключение, затем в качестве государственного обвинителя прибыл в суд для поддержания обвинения.
В судебном заседании Брагин заявил отвод государственному обвинителю, сославшись на то, что Бедиев поддержал ходатайство следователя о заключении его под стражу, утверждал обвинительное заключение, поэтому будет настаивать на обвинении.
Обоснован ли заявленный государственному обвинителю отвод?
Темы рефератов
1Процессуальное положение эксперта и специалиста (сравнительный анализ).
2 Содержание свидетельского иммунитета.
Рекомендуемая литература:
