Пределы осуществления и защиты гражданских прав

мых «соседских прав» Сенат допускал возмещение вреда по мотивам «превышения законного права»'.

Сам же принцип ограничения пределов осуществления гражданских прав впервые получил свое четкое выражение лишь в одном из решений Сената 1902 г., в котором было записано: «Никто не свободен пользо­ваться своим правом так, чтобы лишать другого возможности пользовать­ся его правом. Положить точно определенную грань между свободой пользоваться своим правом и обязанностью уважать право соседа - тео­ретически нельзя; грань эта в каждом спорном случае должна быть опре­делена судом»². Мы видим здесь уже довольно четкое выражение идеи злоупотребления правом, причем с обязательным для нее буржуазным реквизитом - расширением судейского усмотрения при решении подоб­ного рода вопросов.

Однако этот принцип, хотя и применялся на практике, однако не по­лучил достаточно широкого развития в России. И это тоже не случайно, ибо как только дело касалось крупного помещичьего землевладения, яв­лявшегося главной опорой русского самодержавия, так Сенат весьма ре­шительно отступал от этого принципа. Так, в одном из решений Сената 1910 г. мы читаем: «ограждение имения и пользования оным составляет бесспорное право собственника, и если предпринятые им меры не состав­ляют прямого воздействия на соседнюю недвижимость, то нельзя гово­рить о нарушении владения соседа, хотя бы косвенным последствием та­ких мер, вследствие действия природных сил, явилось известное обреме­нение соседнего участка»³.

В России, как и во Франции, в начале XX столетия были предприня­ты попытки пересмотра Гражданского Уложения. Было подготовлено несколько проектов, некоторые из них включали также и правила о недо­пустимости злоупотребления правом. Однако попыткам этим не суждено было сбыться. Бурные революционные события в России начала XX века, завершившиеся Великой Октябрьской социалистической революцией, навсегда положили конец как правотворчеству, так и самому существова­нию русского империализма.

' В. П. Д о м а н ж о. Вопрос об ответственности за вред, причиненный при осуществлении права, в проекте нашего гражданского уложения «Сборник статей по гражданскому и тор­говому праву»,стр.320.

² А. И. Г у л я е в. Русское гражданское право, изд 4 СПб, 1913, стр. 133, примечание I. В.П Доманжо. Вопрос об ответственности за вред, причиненный при осуществлении права, в проекте нашего гражданского уложения. «Сборник статей по гражданскому и тор­говому праву»,стр. 323.

Осуществление и защита гражданских прав