Порядок решения задачи. 1.Из множества оценочных единичных параметров выбираем не более 10- ти важнейших, т.е

1.Из множества оценочных единичных параметров выбираем не более 10- ти важнейших, т.е. n ≤ 10

2. Определяем экспертным путем ценность каждого из них, используя индекс баллозначности βi. Эта величина может быть выражена в долях единицы или в процентах. Соответственно ∑ βi = 1 или 100%.

Значения i – это количество выбранных единичных параметров оценки, соответственно. i = 1…n

3. Выбираем аналог (или вариант, с которым проводится сравнение)

в соответствии с требованиями к этим изделиям:

- эксплуатационная эквивалентность;

- конструктивно-технологическая схожесть;

- ценовая эквивалентность

4. Выбираем шкалу оценки. Это означает, что нужно выбрать диапазон изменения оценок от 1 до выбранного максимума и установить, какому значению оценки (наибольшему или наименьшему) соответствует наивысший балл. Например, 10-ти балльная шкала и балл 10 соответствует наилучшему показателю.

5. Экспертным путем по каждому из n показателей выставляем оценку, балл в рамках выбранной шкалы –В i.

6. Определяем т.н. взвешенный балл – В i взв. по формуле

В i взв.= В i х βi

7. Определяем суммарный взвешенный балл как сумму всех взвешенных баллов по выбранным единичным параметрам для сопоставляемых вариантов – В i взв. _∑ = ∑ В i взв.

Все расчеты удобно свести в таблицу по форме таблицы 4.

 

 

Таблица 4. Расчет суммарных взвешенных баллов для сопоставляемых вариантов.

 

Наименование показателя	Вариант 1	Вариант 2
βi	В i1	В i1 взв.	βi	В i2	В i2 взв.
1.	0,1		0,7	0,1		0,8
2. и т.д.
ИТОГО	1,0		В i1 взв. ∑	1,0		В i2 взв. ∑

Нужно помнить, что значения баллозначности βi для сопоставляемых вариантов одинаковы.

Индекс баллозначности и сами баллы выставляются, в основном, эмпирически. В данном случае для ориентации при выставлении баллов приводятся ориентировочные значения и диапазоны изменения величин по выбранным параметрам (таблица 3)

Анализ полученных результатов

Проводим анализ полученных данных в такой последовательности:

· Устанавливаем, какой вариант имеет большую величину суммарного взвешенного балла В i₁ взв. _∑ или В i₂ взв. _∑.

Например, В i₁ взв. _∑ > В i₂ взв. _∑ Это означает, что первый вариант имеет более высокое качество.

· На основании полученных данных строим столбиковую диаграмму для суммарных взвешенных баллов по рассмотренным вариантам

· Определяют относительную разницу в качестве изделий с помощью коэффициента взвешенного качества или индекса качества Ι кач по формуле

§ Ι кач. = В _i1 взв. _∑ / В _i2 взв. _∑

Обычно при правильно выбранном аналоге или близких сопоставляемых вариантах машин эта величина не будет сильно отличаться от 1. Диапазон величины составит 1,05÷ 1,1

· Третье направление анализа заключается в выявлении наиболее сильно влияющих на качество изделия факторов в положительном или отрицательном направлении. Для этого сравнивают значения отдельных В ij взв. по каждому из выбранных единичных оценочных параметров по сопоставляемым изделиям и находят наибольшие отклонения.

Эти данные дают основание для выводов о направлении работы по улучшению качества изделия.

 

 

Задача № 2. Определение уровня конкурентоспособности изделия

Цель задания

Оценить уровень конкурентоспособности изделий на основе использования интегрального показателя конкурентоспособности КС