Системные изменения гласных в древневерхненемецком языке

(IX-XI вв.)

В двн. языке (как и в германском) ударение получает фиксированную позицию на первом (корневом) слоге, в силу чего в неударных позициях гласные начинают претерпевать изменения, поскольку при их произнесении сила эспирации (выдоха) ослабевает, и они получают иное, менее четкое произношение, меняя в слабо ударных и неударных слогах изменение качества (артикуляции), т.е. подвергаясь редукции. Поэтому системные изменения гласных исследуются на основании гласных ударных слогов (с начальным германским акцентом).

В двн. периоде вокализм формируется за счет как системных, так и позиционных изменений гласных, поэтому в данном параграфе будут рассмотрены позиционные варианты, получившие со временем системный статус и обогатившие вокализм двн. языка новыми фонемами или новыми вариантами фонем.

Звуковые законы этого периода настолько сильны, что изменениям подвергаются не только германские гласные, но и соответствующие гласныев заимствованных словах (поэтому далее мы приводим как германские, так и заимствованные слова).

В двн. периоде происходят следующие системные изменения германского вокализма:

1. Расширение герм. ē¹ в двн. ā.

2. Дифтонгизация герм. ē² в двн. ea / ia / ie (ie – в X в.).

3. Дифтонгизация герм. ō в двн. uo.

4. а) Сохранение широкого германского дифтонга ai в южно-немецких диалектах, сужение ai в ei в средненемецких диалектах.

б) Монофтонгизация герм. ai в двн. ē в позициях перед согласными h, r, w.

5. а) Сохранение широкого германского дифтонга au в южно-немецких диалектах или сужение au в ou в средненемецких диалектах.

б) Монофтонгизация германского дифтонга au в двн. ō в позициях перед двн. согласными d, t, n, s, ӡ, r, l; h (герм.).

6. Преломление u / o: герм. u в позициях перед неударными а, о, е последующего слога преломляется (изменяется, переходит) в о, т.е. получает широкое произношение. Данное позиционное изменение возвращает в двн. систему вокализма фонему о, утраченную в германском «праязыке» («языке-основе»).

7. Аналогично: преломление io > iu (перед а, о, е), iu обретает системный характер.

Приведем примеры:

герм. sēmо двн. sāmo (ē¹ > ā) «семя»

герм. stēga двн. steage / stiaga / stiege «лестница», тропа (ē² > ea …)

герм. blōmo двн. bluoma (cp. Blume)

герм. saiÞo двн. saifa (юж.нем.), seifa (вост. франк.)

герм. laisarī двн. lērari (учитель)

герм. augō двн. auga (юж.нем.), ouga (вост. франк.)

герм. ausō двн. ōra (cp. Ohr)

герм. naudi двн. nōt (cp. Not)

герм. maurus двн. mōr «мавр»

герм. dur двн. tor(a) «ворота», turi «дверь»

герм. Þunra двн. donar «гром»

Сопоставим германские гласные с двн. системой с целью выявления процессов эволюции звуков и изменений в составе системы вокализма:

1. герм. a e i u (стабильность состава кратких

двн. a e i u / о гласных, появление краткого о)

2. герм. (ā + h) ē¹ ē² ī ū (утрата ō, ē)

двн. ā ā ea / ia / ie ī ū (восстановление в системе ā за счет ē¹ и ā(h): появление дифтонга еа с вариантами ia (VIII-IX вв.), ie (сер. IX-Xвв.); дифтонг uo имеет варианты oa, ua в алеманских диалектах в VIII-IX вв.; баварские диалекты до X в. имеют ō, с X в. – uo ).

3. герм. ai au eu (eo / io / eu)

двн. а) ai / ei au / ou eu /eo / io / eu (победа узких

б) ē ō вариантов ei, ou, oi, iu в IX в. во

франкских диалектах, oi, iu в южнонемецких диалектах к X веку; a, au – сохраняются в южнонемецких диалектах; ē, ō восстанавливаются за счет дифтонгов).

Таблица 5

1. Краткие гласные:

a o e i u (восстановление и.е. системы)

2. Долгие гласные:

ā ō ē ī ū (восстановление исконного состава)

3. Дифтонги (базовые):

ai / ei au/ou io iu uo (изменение состава, сокращение числа дифтонгов; дифтонги сохраняют характер бифонемных сочетаний)

Стремление системы к равновесию особенно наглядно демонстрируют краткие и долгие гласные, рассмотренные в сопоставительном аспекте, ср.:

Таблица 6

и.е. a o e i ə ā ō ē ī ū

герм. a – e i – – ō ē ī ū

двн. a o e i – ā ō ē ī ū

Как видим, утрачивается лишь «шва примум» (ə), а остальные гласные «стремятся» к восстановлению в системе (в случае утраты – за счет других гласных). Данная таблица создает впечатление стабильности, но достигается оно за счет позиционных изменений и перераспределения фонемных рядов дифтонгов и монофтонгов).

В заключение следует отметить, что долгота и краткость в двн. периоде либо не обозначаются на письме, либо маркируются по средством диакритик: долгота – циркумфлексом, краткость – акутом; иногда долгота обозначается удвоением гласного, напр.: gitaan, gitân / gitān; kám, géban (в типографиях – также с помощью диакритики: kăm, gěban).

 

Литература

§ 2-4: Введение в германскую филологию (2003), с. 51-54; Жирмунский (1965), с. 112-118; Moskalskaja (1985), S. 64, 65 (3-4) - 67; Schmidt (1969), S. 161-162, 169, 172-173; Braune (1955), S. 16-80 (и.е., герм., двн. периоды); Мейе (1952), с. 23-29