Квалификация реальной совокупности преступлений

Закон (ч.1 ст.17 УК) определяет реальную со­вокупность преступлений как совершение двух и более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. Формальным признаком реальной совокупности является установление ответственности за каждое совершенное преступление по соответст­вующей статье или части статьи.

Существует несколько ситуаций, при наличии ко­торых совокупность отсутствует:

во-первых, истечение сроков давности уголовного преследования;

во-вторых, наличие сложного единичного преступления;

в-третьих, конкуренция общей и специальной норм.

Например, создание преступного сообщества с целью совершения краж в особо крупных размерах содержит признаки преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30,п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (приготовление к краже), а также ст.210 УК (организация преступного сообщества).

В соответствии с законом (ч.3 ст.17 УК), по­добные случаи следует квалифицировать по специа­льной норме, в приведенном примере - по ст.210 УК РФ.

Реальную совокупность преступлений могут образовывать:

1) разнородные преступления, например, хулиган­ство (ч.1 ст.213 УК) и разбой (ч.1 ст.162 УК);

2) однородные преступления, например, мошенничество (ч.1 ст. 159 УК) и разбой (ч.1 ст.162 УК);

3) тождественные преступления, например, серия грабежей. В подобном случае каждое преступление квалифицируется самостоятельно. В последнем примере - по соответствующей части ст.161 УК РФ. К примеру, по ч.1 ст.161 УК РФ (без применения насилия) и по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (с применением неопасного насилия).

Преступления, которые образуют реальную со­вокупность, в большинстве случаев совершаются раз­новременно, например, сначала - грабеж (ч.1 ст.161 УК), а затем - разбой (ч.1 ст.162 УК). В отдельных случа­ях преступления, входящие в реальную совокупность, могут совершаться одновременно, например, при соче­тании длящегося преступления с иным преступлением. Типичный пример: незаконное ношение огнестрельного оружия (ч.1 ст.222 УК) и совершение вандализма (ст.214 УК).

Как реальную совокупность преступлений следу­ет квалифицировать все случаи, подпадающие под признаки ч.I ст.17 УК РФ:

1) совокупность оконченного преступления и неоконченного. Например, покушение на грабеж (ч.3 ст.30,ч.1 ст.161 УК) и оконченный грабеж (ч.1 ст.161УК);

2) совокупность неоконченных преступлений. На­пример, неудавшееся хищение в форме грабежа (ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК) и приготовление к разбою (ч.1 ст.30, ч.1 ст.162 УК);

3) совокупность преступлений, совершенных едино­лично. Например, совершение неквалифицированной кражи (ч. 1 ст. 158 УК), а затем квалифицированной кражи (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК);

4) совокупность преступлений, совершенных едино­лично, а затем в соучастии. Например, совершение неквалифицированной кражи (ч.1 ст.158 УК) и кражи, совершенной группой лиц по предварительному сгово­ру (п. «а» ч.2 ст.158 УК);

5) совокупность нескольких преступлений, совершенных в со­участии – п. «а» ч.2 ст. 161 УК (грабеж), ч.2 ст. 162 УК (разбой).

Определенные трудности при квалификации пре­ступлений возникают в случае совершения нескольких эпизодов с небольшим разрывом во времени. При этом совершенные действия могут рассматриваться как самостоятельные действия (реальная совокупность) либо как элементы единого преступления. Например, субъ­ект причиняет потерпевшему тяжкий вред здоровью, а затем открыто изымает его имущество. Содеянное в равной мере подпадает под признаки реальной совокупности, которая может быть квалифицирована как преступление против личности по ст.111 УК РФ и грабеж по ст. 161 УК, а также под признаки сложного единичного преступления. В данном приме­ре - разбой (ст. 162 УК).

Для разграничения реальной совокупности и слож­ного единичного преступления следует исходить из того, что действия, образую­щие единое преступление, объединены единой целью, местом и временем совершения и охватываются одной статьей. В приведенном примере вред здоровью потерпевшего причинен с целью завладения имуществом. Это означает, что содеянное следует квалифицировать по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, т.к. реаль­ная совокупность преступлений отсутствует.

Другой пример - несовершеннолетний Д., проживавший в общежитии, вошел в комнату к своему сосе­ду и потребовал у него полученную стипендию, уг­рожая при этом применить насилие, опасное для здоровья. Потерпевший отказался отдать деньги, в отместку за это, «чтобы проучить» потерпевшего, Д. ударил его кастетом и причинил тяжкий вред здоро­вью. В данном случае имеет место совокупность преступлений: разбой (ч.1 ст.162 УК) и умышленное при­чинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских по­буждений (п. «д» ч.2 ст.III УК).