В юридической литературе субъективные ошибки определяются по-разному. Одни авторы определяют ошибки как заблуждение субъекта относительно фактических и юридических признаков содеянного, другие - как неправильное представление субъекта о фактических и юридических свойствах совершенного деяния, третьи - как неверную оценку лицом своего поведения (Якушин В.А. Проблемы субъективного вменения в уголовном праве. - М., 1998. С.243-244).
Несмотря на терминологические расхождения данные определения достаточно полно и правильно раскрывают понятие субъективной ошибки, так как включают в себя необходимые признаки:
1) ошибка - это интеллектуальный промах субъекта, то есть частная форма заблуждения, которая определяет характер и содержание интеллектуально-волевых процессов во время совершения деяния;
2) ошибка представляет собой заблуждение, которое порождает неправильное представление в содеянном и неверную оценку своего деяния в целом или отдельных его признаков;
3) субъективная ошибка касается фактических илиюридических признаков содеянного.
По предмету ошибки делятся на фактические и юридические.
Фактическая ошибка - это заблуждение субъекта относительно реальных (фактических) обстоятельств содеянного, которые уголовный закон относит к объективным признакам преступления.
Юридическая ошибка - это заблуждение лица относительно юридической характеристики содеянного, в том числе его общественной опасности, противоправности или наказуемости.
К фактическим ошибкам могут быть отнесены ошибки в объекте, в предмете посягательства, в потерпевшем, в характере деяния, в последствиях и развитии причинной связи, а также в квалифицирующих признаках преступления.
К юридическим ошибкам относят неверную оценку лицом противоправности совершенного деяния, его ошибочную квалификацию и заблуждение относительно вида и размера наказания за содеянное.