Классическое определение знания

То, что признается нами знанием, значит что это признается нами как истинное. Но необязательно из истинности следует знание. Если утверждается «Я знаю, что А», то это противоречит утверждению «я знаю, что это не-А». Значит, что «я знаю, что А» следует «А» - теория эпистемологической логики. Если мы берем «А» относительно истины, то противоречие не возникает – понятие «логическое знание» - это отсутствие понятия, оно встречается в естественном языке, но оно ничего не обозначает. Знание – это пологание,которое признается истинным на достаточном основании. Включает в себя объективные и субъективные аспекты – категория знания более содержательна, чем категория истины. Знание – стремление совместить объективные и субъективные аспекты. Знание – это истинное и обоснованное мнение (Платон). Вместо категории истин. Мнения можно употреблять категорию информации – знание обоснованное информацией. Что-либо может полагаться истинным чисто случайно. Э.Гетье: нашел изъян в определении Платона, оно не устраняет эпистемологическую случайность. Кант: «Критика чистого разума» Знание – утверждение, которое имеет достаточно объективные и субъективные основания.

Виды знания. Классификация видов знания.

Д. Дэвидсон выделяет 3 типа знания (на основе предмета познания). 1. Знание внешних предметов и объектов, 2. Познание самих себя (здесь нет критериев истинности), 3. Познание других людей. Первчным является знание относительно других людей Самым последним – знание относительно самих себя.