Категории классической семантики: значение и смысл, значение и смысл высказывания. Теория дескрипций Б.Рассела

В эпистемологии эти категории приобрели некоторую определенность благодаря Фреге и Ридчардсу. Фреге разграничивал эти категории в работе «смысл и значение». Фреге исследует их эпистимологические особенности, подходя к ним через утвержденные тождества. По Лейбницу тождества веще не существует, это тождество неразмеченное. Есть имена собственные и имена понятй. Имя собствнное выражает свой смысл и обозначает некоторый предмет. Имя понятия выражает некоторый смысл понятия. Мы выражаем смысл понятия даже когда имеем дело с идеальными предметами. Значение и смысл - понятия, характеризующие языковые выражения с точки зрения предмета и содержания смысла. В логической семантике наибольшее распространение получает понятие Фреге, рассматривающее языковые выражения как имена, т.е обозначение определенных языковых объектов или предметов. Имя как язык в рассмотрении обозначает, или называет некоторый предмет. С другой стороны оно выражает определенный смысл, т.е по содержанию мысли. L связано с именем и усваивается, если оно понятно. Т.е прежнее представление о значении в семантике делится на два самостоятельных хотя и связанных понятия: денотат характеризующий экстесиональные характеристики имени (объем) и концепт выражающий смысл. Определение в том языковом предложении смысла (концепта), что он задает денотат. Выражение может иметь смысл, но иметь денотат. Эта концепция Значения и смысла может быть рассмотрена и применена к предложениям, где денотатами являются истинностные характеристики, а смыслом определения выраженные предложением.

Б.Рассел Теория дескрипций. Разграничение между смыслом и значением может порождать парадоксы. Его это не устраивало. Он принемает двухуровневую семантику. Теория дескрипции пытается представить смысл в качестве некоторой синтаксической конструкции. Следовательно, он решил таким образом проблему отрицательных экзистенциальных высказываний. Выражения "автор Уэверли" и "золотая гора" являются примерами того, что Рассел называл "дескрипциями", т.е. описательными выражениями. Рассел показал, что такие выражения можно устранить из языка с помощью логических переформулировок предложений, в которые они входят. Например, сказать, что "Автор Уэверли был шотландцем", - значит сказать "Некто написал Уэверли и был шотландцем". Сказать "Золотая гора не существует" - значит сказать "Ничто существующее не является одновременно золотым и горой". Эта теория устраняла необходимость предполагать, что такие предложения, как "Золотая гора не существует", утверждают о чем-то, что оно не существует, и тем самым предполагают царство сущностей, включающее в себя несуществующие объекты. Кроме того, теория дескрипций предлагала новый тип определения, иногда называемый "контекстуальным определением". Вместо того чтобы предложить термины, которые можно было бы подставить на место дескриптивных выражений в предложения, их содержащие, определение Рассела давало метод подстановки на место самих предложений других предложений, имеющих иную структуру и не содержащих дескриптивных выражений. По Расселу, возможность таких определений указывает на то, что грамматическая форма исходного предложения не дает ключа к его подлинному смыслу.