Взаимосвязи
Сущность дисперсионного анализа заключается в измерении и разложении общего объема вариации по источникам и оценке достоверности влияния факторов. При этом степень влияния факторов оценивается по удельному весу соответствующей межгрупповой дисперсии в общей дисперсии. По результатам аналитической группировки установим существенность влияния размера среднедушевого дохода на формирование значений величины бытовых услуг на душу населения.[7]
Таблица16 – Расчёт общей дисперсии объёма бытовых услуг на душу населения
Группы по размеру среднедушевых денежных доходов, руб. | |||||||||||
3112,05 – 4193,37 | 4193,37 – 8274,68 | 8274,68 – 10856,00 | |||||||||
Годы | Величина бытовых услуг на душу населения в сопоставимых ценах 2008 г., руб. | (yi-y̅)2 | (yi-y̅1)2 | Годы | Величина бытовых услуг на душу населения в сопоставимых ценах 2008 г., руб. | (yi-y̅)2 | (yi-y̅2)2 | Годы | Величина бытовых услуг на душу населения в сопоставимых ценах 2008 г., руб. | (yi-y̅)2 | (yi-y̅3)2 |
435,97 | 199671,06 | 5116,407 | - | - | - | - | - | - | - | - | |
507,54 | 140831,02 | 0,00 | - | - | - | - | - | - | - | - | |
578,99 | 92312,41 | 5110,40 | - | - | - | - | - | - | - | - | |
- | - | - | - | 603,39 | 78078,30 | 50088,78 | - | - | - | - | |
- | - | - | - | 775,12 | 11597,50 | 2711,49 | - | - | - | - | |
- | - | - | - | 906,64 | 567,60 | 6311,36 | - | - | - | - | |
- | - | - | - | 1023,63 | 19828,41 | 38585,97 | - | - | - | - | |
- | - | - | - | - | - | - | - | 1223,46 | 116037,44 | 11844,74 | |
- | - | - | - | - | - | - | - | 1401,42 | 268947,01 | 4778,23 | |
- | - | - | - | - | - | - | - | 1372,00 | 239301,98 | 1576,79 | |
итого | 1522,50 | 432814,49 | 10226,81 | итого | 3308,78 | 110071,81 | 97697,59 | итого | 3996,87 | 624286,43 | 18199,76 |
507,5руб.
руб.
руб.
882,81 руб.
- среднее значение стоимости бытовых услуг на душу населения.
Проведем расчет межгрупповой дисперсии:
104104,86
и общей дисперсии результативного признака:
116717,27
А величину остаточной дисперсии определим исходя из правила сложения дисперсий:
12612,42
Рассчитаем коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение:
или 89 %
На 89% вариация объёма бытовых услуг на душу населения обусловлена влиянием среднедушевых денежных доходов и на 11% влиянием всех остальных факторов.
Так как , то можно сделать вывод о том, что между среднедушевым денежным доходом и объёмом бытовых услуг на душу населения наблюдается тесная корреляционная зависимость.
Сформулируем гипотезу:
- различия между объёмами бытовых услуг на душу населения по группам не существенны.
- различия между объёмами бытовых услуг на душу населения по группам существенны.
Осуществим расчет межгрупповой и остаточной девиаций, характеризующих величину каждой из дисперсий отнесенную к соответствующему числу степеней свободы:
k-1= 3-1=2
∑n-k= 10-3=7
dост < dфакт
Найдем расчетное значение F-критерия как отношение большей девиации к меньшей девиации, т.е. межгрупповой к остаточной девиации:
- вероятность того, что будет опровергнута справедливая гипотеза. По таблице критерия Фишера:
(28,89 > 4,74)
F табл – это максимально возможное значение критерия Фишера при данных степенях свободы и уровне значимости a. Уровень значимости a - вероятность отвергнуть правильную гипотезу при условии, что она верна. Обычно a принимается равным 0,05.
Если F табл< F факт, то гипотеза о случайной природе связи отклоняется и признается их статистическая значимость и надёжность.
Если F табл> F факт, то гипотеза не отклоняется и признаётся статистическая не значимость, не надёжность связи. [9]
Cледовательно, гипотезу Н0 отвергаем.
Таким образом, на пятипроцентном уровне значимости можно утверждать, что результатам группировки не противоречит гипотеза Н1, то есть различия между средним объемом бытовых услуг на душу населения существенны, а значит, влияние размера среднедушевого дохода на объем бытовых услуг существеннее, чем влияние всех остальных факторов.
Табличное значение критерия Фишера равно 4,76 при 5% уровне значимости. Расчетное значение намного превышает табличное значение, поэтому существует связь между рассматриваемыми признаками. Эта связь является надежной и статистически значимой.