Личные документы.
1 проблема: Каким образом получить материал, обычно находящегося в личном или семейном распоряжении?
2 проблема: В какой мере личные документы могут служить в качестве исходного материала для формулировки научной гипотезы или открытия тех или иных социальных законов?
Что касается первой проблемы, то Олпортом были введены и сформулированы 13 групп мотивов, которые побуждают людей заниматься составлением личных документов и которые по-разному отражаются на достоверности информации:
1. Самооправдание собственных поступков и действий;
2. Стремление к упорядочению мыслей и поступков;
3. Стремление выставить на показ свой внутренний мир;
4. Литературное побуждение, стремление отшлифовать стиль письменной речи, желая в дальнейшем стать журналистом или писателем;
5. Определение и оформление своих личных планов, более четкая формулировка намерений чего-то достичь или добиться;
6. Снижение психологической напряженности, внутреннего конфликта;
7. Денежная выгода;
|
|
8. Психотерапевтические цели;
9. Обязательство. Например, необходимости написать автобиографию при поступлении на работу или в порядке выполнения классического задания (школьные сочинения и т.д.);
10. Стремление исповедаться перед абсолютным, перед Богом или человеком;
11. Научный интерес;
12. Общественная польза-урок или пример другим людям;
13. Стремление к бессмертию;
Второй аспект проблемы анализа личных документов предполагает выяснение мотивов их составления и оценку достоверности документов в соответствии с этими мотивами. Можно ли вообще относиться с доверием к личным документам, в какой степени и при каких условиях?
На этот вопрос отвечает профессор Готтшальк, который выделил пять условий доверия личным документам:
1. Осторожное отношение автора к излагаемым фактам, когда сами эти факты ни в какой мере не затрагивают его личных интересов, не являются предметом его пристрастия.
2. Когда свидетельство наносит ущерб автору и сама запись носит характер исповеди.
3. Если данные, сообщаемые в этих документах, являлись в период записи всеобщим достоянием и автор сообщает, следовательно, нечто общеизвестное.
4. Когда сообщение или его часть представляет интерес для исследователя и вместе с тем оказывается не соответствующим точки зрения основного содержания текста личного документа.
5. Заслуживает доверия так же сообщение, которое находится в противоречии с предполагаемыми исследователем установками автора.
Наиболее важные недостатки личных документов:
- Отсутствие репрезентативности
- Лиц, пишущих автобиографии, сам это факт выделяют среди других
- Трудности получения личных документов
- Эти документы по разным причинам могут быть необъективными или фальсифицированными
- Автобиография может быть близка к литературному вымыслу
- Описания могут возникать под влиянием настроения пишущего
- Избирательность памяти может исказить картину описания
- Описываемые позиции могут подвергаться рационализации пишущего
- Описание может быть сделано по определенным принципам или понятийной неясной исследователю системе.
|
|