2018-01-08
1451
По Хантингтону межцивилизационные конфликты принимают две формы. Конфликты по линии разлома возникают на локальном уровне:
– между соседними цивилизациями, принадлежащими к различным цивилизациям;
– внутри одного государства между группами из разных цивилизаций;
– между группами, пытающимися создать новые государства на обломках прежних (Советский Союз, Югославия).
Особенно часто конфликты по линии разлома возникают между мусульманами и немусульманами. В войнах по линиям разлома только в начале 90-х годов погибло до 2 млн. человек (Судан, Босния, Восточный Тимор, Таджикистан и др.).
Важным фактором конфликтов по линии разлома являются демографические изменения. Например, в начале 60-х годов сербы составляли 43%, а мусульмане — 26% населения Боснии и Герцеговины. Через тридцать лет доля мусульман увеличилась до 44%, а численность сербов упала до 31%. В начале 60-х годов население Косова было на 67% албано-мусульманским и на 24% православно-сербским. Через тридцать лет край на 90% стал мусульманским.
Конфликты между стержневыми государствами возникают на глобальном или макроуровне между региональными державами, принадлежащими к различным цивилизациям. В этих конфликтах особенно проявляются классические проблемы международной политики:
– оказание влияние на процессы глобализации и действие международных финансовых, торговых и других институтов;
– уровень военной мощи;
– экономическое могущество и благосостояние;
– этнонациональные конфликты;
– моральные ценности и культура, навязывание ценностей другой цивилизации, этноконфессиональных конфликты;
– территориальные споры, когда стержневые государства участвуют в конфликтах по лини разлома.
Борьба за гегемонию между Соединенными Штатами и Великобританией происходила без военных конфликтов, возможно, благодаря близкому культурно-генетическому коду. Отсутствие подобного родства между США и Китаем увеличивает вероятность возникновения военного конфликта между стержневыми государствами. Для динамичной исламской цивилизации, где отсутствует ярко выраженное стержневое государство, более вероятны конфликты по линии разлома. При возвышении Китая возрастает потенциальный источник межцивилизационной войны между стержневыми странами. От политики стержневых государств зависит предотвращение глобальных войн. Хантингтон подчеркивает, что войны вдоль линий разлома закипают снизу, тогда как мир на рубежах цивилизаций «просачивается» сверху.
Конфликтные отношения между исламом и христианством продолжительны во времени по сравнению с конфликтом между либеральной демократией и коммунизмом. Обе цивилизации являются универсалистскими, то есть провозглашает себя единственно верной. Неслучайно, близка друг к другу идеология «джихада» и «крестового похода». Поэтому основная проблема Запада заключается не в исламском фундаментализме, а в наличии другой мировой цивилизации (ислама), убежденной в превосходстве своей культуры, но испытывающей комплекс неполноценного могущества. Из-за отсутствия стержневого государства в мусульманском мире и демографического взрыва, вызвавшего увеличение большой доли молодых безработных мужчин, ислам превратился в опасный источник нестабильности мирового порядка.
Афганская война стала заключительным финалом «холодной войны», когда Америка субсидировала и вооружала моджахедов для борьбы с советскими войсками. Поражение Советов в войне сыграло значительную роль в последующей дезинтеграции Советской империи. Фундаментом афганского сопротивления был ислам (джихад), придавший уверенность мусульманам. И если Запад рассматривал поражение Советского Союза как свою победу, мусульмане считали поражение второй сверхдержавы победой ислама. По мнению западных аналитиков, Советы потерпели поражение из-за совокупности трех факторов: американской технологии, саудовских денег и мусульманского фанатизма. Большое количество американского военного снаряжения, включая ракеты к установкам «Стингер», помощь инструкторов в создании лагерей для обучения моджахедов и финансовая помощь в размере 3 млрд. долларов. Саудовская Аравия выделила на эти цели 3,3 млрд. долларов.
Война в Персидском заливе была первым после «холодной войны» конфликтом между цивилизациями за энергетические ресурсы. Если раньше здесь соперничали за влияние Иран, Ирак, Саудовская Аравия и США, то после войны Персидский залив превратился в «американское озеро».
