Розглянемо методику, за допомогою якої можна одержати об'єктивну, науково обґрунтовану узагальнюючу оцінку фінансового стану підприємства. Послідовність її застосування така:
1 Для кожного і-го показника фіксується його найкраще значення аij серед значень, отриманих різними підприємствами. Обмежень щодо кількості аналізованих показників та підприємств немає.
2 Обчислюється ступінь відхилення показника конкретного підприємства від найкращого значення для групи підприємств:
X ij = aij / aij
3 Визначається рейтингова оцінка Rj для кожного підприємства. При цьому можна використовувати різні формули, спільне в яких поняття середньоквадратичного відхилення:
R1j = √(1-x1j)²+(1-x2j)²+…+(1-xnj)²;
R2j = √k1(1-x1j)²+k2(1-x2j)²+…+kn(1-xnj)²;
Де К1, К2....Кп - вагові коефіцієнти і-го показника, які задає експерт;
R3j = √a1j²+a2j²+…+anj²;
R4j = √k1a1j²+k2a2j²+…+knanj²;
4 Підприємства ранжують відповідно до рейтингової оцінки. При визначенні рейтингової оцінки за показниками R1j та R2j ранжування відбувається в порядку від меншої оцінки до більшої; якщо ж оцінка визначається за показниками R3j та R4j, підприємства ранжуються від більшої оцінки до меншої.
|
|
10.4 Рейтинг підприємств за критерієм "суми місць"
Йдеться про найпростіший спосіб визначення рейтингу підприємств за їх фінансовим станом. Його доцільно використовувати у навчальному процесі. Суть методу полягає в тому, що одержані результати заносяться в узагальнюючу форму. Спочатку визначають місце, яке посідає ]-те підприємство (і = 1,т) з і-го показника (і = 1,п). На основі цих даних підбивають підсумок значень місць, отриманих підприємством за всіма аналізованими показниками. Підприємство з мінімальною сумою місць посяде в рейтингу першу позицію.
Наведену методику можна використовувати для визначення рейтингу реальних підприємств. Перевагою її є простота, недоліком -неточність результатів. Однак для першого туру визначення групи привабливих підприємств-лідерів і групи аутсайдерів визначити рейтинг за критерієм "суми місць" доцільно.
Визначення рейтингу підприємств за критерієм "суми місць".
Відносні аналітичні показники фінансового стану, і=1,n | Підприємства, j = 1,m | ||||
j | |||||
Значення показника Місце за і | |||||
Сума місць за j | |||||
Місце, яке посіло підприємство |
Тестування підприємств як позичальників
З метою зниження ризиків комерційні банки вдаються до різних узагальнюючих критеріїв оцінки платоспроможності своїх потенційних позичальників. Такі критерії банк визначає на власний розсуд і це може бути його комерційною таємницею.
|
|
Українські банки керуються при цьому Положенням про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями комерційних банків, затвердженим постановою Правління Національного банку України від 28.03.98р. №22.
Досвід російських банків щодо умовного поділу підприємств-позичальників за класами свідчить, що істотними вважаються 3 показники ліквідності та показник фінансової автономії.