Розглянемо методику, за допомогою якої можна одержати об'єктивну, науково обґрунтовану узагальнюючу оцінку фінансового стану підприємства. Послідовність її застосування така:
1 Для кожного і-го показника фіксується його найкраще значення аij серед значень, отриманих різними підприємствами. Обмежень щодо кількості аналізованих показників та підприємств немає.
2 Обчислюється ступінь відхилення показника конкретного підприємства від найкращого значення для групи підприємств:
X ij = aij / aij
3 Визначається рейтингова оцінка Rj для кожного підприємства. При цьому можна використовувати різні формули, спільне в яких поняття середньоквадратичного відхилення:
R1j = √(1-x1j)²+(1-x2j)²+…+(1-xnj)²;
R2j = √k1(1-x1j)²+k2(1-x2j)²+…+kn(1-xnj)²;
Де К1, К2....Кп - вагові коефіцієнти і-го показника, які задає експерт;
R3j = √a1j²+a2j²+…+anj²;
R4j = √k1a1j²+k2a2j²+…+knanj²;
4 Підприємства ранжують відповідно до рейтингової оцінки. При визначенні рейтингової оцінки за показниками R1j та R2j ранжування відбувається в порядку від меншої оцінки до більшої; якщо ж оцінка визначається за показниками R3j та R4j, підприємства ранжуються від більшої оцінки до меншої.
10.4 Рейтинг підприємств за критерієм "суми місць"
Йдеться про найпростіший спосіб визначення рейтингу підприємств за їх фінансовим станом. Його доцільно використовувати у навчальному процесі. Суть методу полягає в тому, що одержані результати заносяться в узагальнюючу форму. Спочатку визначають місце, яке посідає ]-те підприємство (і = 1,т) з і-го показника (і = 1,п). На основі цих даних підбивають підсумок значень місць, отриманих підприємством за всіма аналізованими показниками. Підприємство з мінімальною сумою місць посяде в рейтингу першу позицію.
Наведену методику можна використовувати для визначення рейтингу реальних підприємств. Перевагою її є простота, недоліком -неточність результатів. Однак для першого туру визначення групи привабливих підприємств-лідерів і групи аутсайдерів визначити рейтинг за критерієм "суми місць" доцільно.
Визначення рейтингу підприємств за критерієм "суми місць".
| Відносні аналітичні показники фінансового стану, і=1,n | Підприємства, j = 1,m | ||||
| j | |||||
| Значення показника Місце за і | |||||
| Сума місць за j | |||||
| Місце, яке посіло підприємство |
Тестування підприємств як позичальників
З метою зниження ризиків комерційні банки вдаються до різних узагальнюючих критеріїв оцінки платоспроможності своїх потенційних позичальників. Такі критерії банк визначає на власний розсуд і це може бути його комерційною таємницею.
Українські банки керуються при цьому Положенням про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями комерційних банків, затвердженим постановою Правління Національного банку України від 28.03.98р. №22.
Досвід російських банків щодо умовного поділу підприємств-позичальників за класами свідчить, що істотними вважаються 3 показники ліквідності та показник фінансової автономії.






