double arrow

Сравнительный анализ российских и международных правил учета основных средств


Признак сравнения Единство Различие
Определение ос­новных средств Аналогичные опреде­ления Нет различий
Критерии при­знания основ­ных средств Нет Отсутствие в ПБУ 6/01 критериев признания
Оценка основ­ных средств Использование в каче­стве оценки первона­чальной и восстанови­тельной стоимости Отсутствие в ПБУ 6/01 указания на оценки по справедливой и возме­щаемой стоимости
Первоначаль­ная стоимость Одинаковые перечни затрат, формирую­щих первоначальную стоимость Некоторая разница в учете затрат по кредитам и займам
Переоценка ос­новных средств Допущение переоце­нок; требование регу­лярности переоценок Отсутствие в ПБУ 6/01 требования о проверке на обесценение; различие в порядке распределения результатов переоценки
Срок полезного использования В целом соответствие правил определения Отсутствие в ПБУ 6/01 требования о пересмотре срока
Амортизация основных средств Соответствие боль­шей части методов начисления аморти­зации ПБУ 6/01 помимо прочих предусматривает способ списания стоимости по сум­ме чисел лет срока полезно­го использования; различие в определении амортизиру­емой стоимости; наличие в ПБУ 6/01 стоимостного критерия (40 000 руб.); отсутствие в ПБУ 6/01 тре­бования периодического пересмотра способа начис­ления амортизации
Раскрытие ин­формации в от­четности Совпадение ряда по­казателей отчетности по основным сред­ствам Отсутствие в ПБУ 6/01 требования раскрытия информации об обесце­нении, способах и датах переоценки, фактах при­влечения оценщика

 




Несмотря на очевидное сближение российских правил учета основных средств с требованиями МСФО до сих пор в них сохра­няется ряд различий, которые ведут к существенным расхождениям в отчетных данных, сформированных по российским и междуна­родным учетным стандартам.







Сейчас читают про: