Доллары | Меньше одного года | От одного года до пяти лет | Больше пятилет | Всего |
Основная сумма | 629 134 | 2 471 597 | — | 3 100 731 |
267 183 | 463 642 | — | 730 825 | |
МЛП, долл. | 896 317 | 2 935 239 | — | 3 831 556 |
Рубли | Меньше одного года | От одного года до пяти лет | Больше пяти лет | Всего |
Основная сумма | 17 458 | 68 584 | — | 86 041 |
% | 7 414 | 12 865 | — | 20 279 |
МЛП, тыс. руб. | 24 872 | — | 106 321 | |
Разбивка платежей основной суммы | ||||
Доллары | Тыс. руб. | |||
Меньше одного года | До 31.12.2013 | 629 134 | 17 458 | |
Один-два года | До 31.12.2014 | 629 134 | 17 458 | |
Два-три года | До 31.12.2015 | 629 134 | 17 458 | |
Три-четыре года | До 31.12.2016 | 629 134 | 21 199 | |
Пять лет | До 31.12.2017 | 629 134 | 12 470 | |
3 100 731 | 86 041 |
Основная сумма за период до одного года (629 134 долл.) складывается из сумм платежей в период с 1 января 2013 г. по 1 января 2014 г. (гр. 4, стр. 8~ 11). Основная сумма в период между одним годом и пятью годами (2 471 597 долл.) состоит из платежей за период с I января 2014 г. по 1 июля 2017 г. (табл. 4.1, гр. 4, стр. 12-25). Расчет процентов по срокам происходит аналогично по данным гр. 7 табл. 4.1. Эти суммы пересчитываются в рубли по курсу на конец отчетного периода — 31 декабря 2012 г. — 27,7487 руб./долл.
|
|
Российские правила ведения учета. ВРоссии нормативное регулирование финансовой аренды до сих пор не получило должного развития. В настоящее время нет положения по бухгалтерскому учету, посвященного учету арендных операций. При их учете в российской практике руководствуются Федеральным законом от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», а также приказом Минфина России от 17 февраля 1997 г. № 15 «Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга».
Федеральный закон «О финансовой аренде (лизинге)» определяет лизинг как вид инвестиционной деятельности по приобретению имущества и передаче его на основании договора лизинга физическим или юридическим лицам за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях, содержащихся в договоре, с правом выкупа имущества лизингополучателем.
Лизингодателем является физическое или юридическое лицо, которое в ходе реализации договора лизинга приобретает у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю. Лизингополучателем выступает физическое или юридическое лицо, обязанности которого, обусловленные договором лизинга, заключаются в следующем:
• принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга;
• выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в
сроки, которые предусмотрены договором лизинга;
|
|
• по окончании срока действия договора лизинга возвратить
предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным
договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.
Названным Законом установлено, что предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Однако в договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.
В соответствии сданным Законом предмет лизинга, переданный лизингополучателю по договору лизинга, учитывается на балансе лизингодателя или лизингополучателя в зависимости от того, как этот вопрос будет разрешен сторонами. Порядок ведения бухгалтерского учета для каждого случая прописан в приказе Минфина России «Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга».
Таким образом, российское законодательство предоставляет арендодателю и арендатору право самостоятельного выбора, кто из них будет балансодержателем лизингового имущества. Принцип приоритета экономического содержания над юридической формой при этом, как правило, игнорируется, что, в свою очередь, может привести пользователей финансовой отчетности к ошибочным заключениям в отношении инвестиционной привлекательности хозяйствующего субъекта.
Очевидно, что российские правила бухгалтерского учета финансовой аренды требуют дальнейшего развития в направлении гармонизации с принципами МСФО.