• Весной 1608г. Лжедмитрий II разбил отряды Шуйского, избрав ставкой пригород Москвы- Тушино
• В феврале 1609г. Шуйский заключил договор со шведами о военной помощи против "тушинцев"
• Польша объявила войну России. В середине 1609г. Территория до Смоленска отошла к Польше, а северо-запад к - Швеции
• В апреле 1610г. М. Скопин-Шуйский разгромил "тушинцев" и вошёл в Москву
• В июле 1610г. - царь Шуйский был низложен
Была образована семибоярщина, где были Романовы. Она серам вернулась к вопросу о призвании польского королевича
Владислав не имел права:
1. Вносить изменения в социально-экономическое и политическое устройство Российского государства
2. Назначать на административные и военные должности выходцев из Литвы и Польши
Должен был:
1. Исполнять все положения крестоцеловальной записи
2. Принять православие
Анализ призвания на царство польского королевича Владислава:
- Вынужденный шаг: Польша объявила войну России. В середине 1609г территория до Смоленска отошла к Польше, а северо-запад к Швеции. Положения договора гарантировали независимость русского государства, ограничивали власть Владислава в интересах боярской аристократии.
- Ошибка: Бояре присягнули Владиславу прежде утверждения поляками договора. Это привело к трагическим последствиям: в середине августа 1610г в Москву вошёл польский отряд
Русский патриарх обращается к русскому народу с призывом освободить Россию от иноземных захватчиков
Ополчение во главе с Мининым и Пожарским стояли в Ярославле несколько месяцев, поскольку ожидали согласия Швеции на провозглашение на русский престол шведского королевича, поэтому они так быстро отошли от дел. Одна из версий
Вопрос. Дискуссионные проблемы Смуты: почему Михаила Романова избрали царем?
5 кандидатов:
• Карл-Филип (шведский королевич)
• Иван Мстиславский (лидер семибоярщины)
• Князь Трубецкой (самый сильный кандидат- лидер казачества)
• Польский королевич Владислав
• Михаил Романов (появился позднее, как ставленник казаков)
Причины:
1. М.Ф. Романов не относился ни к одной из «партий», сформировавшихся в годы Смуты
2. Он единственный из кандидатов на престол, который состоял в родстве с Рюриковичами: был двоюродным племянником царя Фёдора Ивановича
3. Михаил был молод и не имел политического опыта. Вследствие этого его оппоненты полагали, что смогут манипулировать юным царем в своих интересах
Тема: Социально-политическое развитие России во второй половине XVII в. И реформы Пётра I