2018-01-08
755
Победа СССР во Второй мировой войне коренным образом изменила международное положение нашей страны, которая стала играть роль одного из признанных лидеров мирового сообщества. Официальным закреплением этого статуса стало участие Советского Союза в создании Организации Объединенных Наций, где ему было определено место одного из постоянных членов Совета безопасности. Казалось, что партнерство великих держав, членов антигитлеровской коалиции, будет продолжено и в мирное время. Правда, взаимное недоверие временами давало о себе знать. СССР был обеспокоен ядерной монополией США. Американцы и англичане опасались Советской армии, крупнейшей и самой мощной в мире. Беспокоило их и то, что в глазах мировой общественности СССР терял традиционный стереотипный облик врага. Его решающий вклад в победу вызвал рост симпатий к нашей стране на Западе. Это проявилось и в росте численности компартий.
Имперские амбиции И.В. Сталина после войны выразились в реанимации идеи мировой революции. Уже на Потсдамской конференции в 1945 г. И.В. Сталину удалось добиться установления польско-германской границы по Одеру и Нейсе, больших репараций с Германии, включения в состав СССР Кенигсберга и части Восточной Пруссии. Сталинские аппетиты распространялись на Черноморские проливы, итальянские колонии в Африке. Лишь под давлением Запада советские в 1946 г. войска покинули Иран. Это побудило США и Великобританию задуматься о сдерживании советской экспансии в мире.
|
|
|
В марте 1946 г. экс-премьер-министр Англии У. Черчилль в американском городе Фултоне произнес речь, где прямо заявил, что Советский Союз «стремится к безграничному распространению своей силы и своих доктрин в мире». По его мнению, это угрожало великим принципам свободы и прав человека. У. Черчилль предложил противопоставить СССР силу англо-саксонского мира, заменить доктрину равновесия, на доктрину более активного противодействия социализму. В феврале 1947 г. президент США Г. Трумэн в своем обращении к конгрессу представил конкретную программу мер по спасению Европы от возможной советской экспансии. Предполагалось оказать крупномасштабную помощь европейским странам, образовать военно-политический союз западных стран под эгидой США, разместить сеть военно-морских баз у границ СССР, поддерживать внутреннюю оппозицию в странах восточной Европы. Доктрина сдерживания социализма должна была не допустить дальнейшего расширения сферы советского влияния и распространения коммунистической идеологии.
Эти меры и публично высказанные планы советское руководство расценило как призыв к подготовке войны против СССР, что сразу осложнило международную обстановку. Летом 1947 г. Европа оказалась окончательно разделенной на союзников США и союзников СССР. Оформление соответствующих военных, экономических, политических блоков становилось лишь делом времени.
|
|
|
Поворот в сторону реакции внутри страны не мог не отразиться на внешней политике СССР. Курс И.В. Сталина на создание послушного лагеря социалистических стран восточной и Юго-Восточной Европы под руководством Москвы со второй половины 40-х гг. становился все жестче. Приход к власти коммунистов в Болгарии, Венгрии, Румынии, Польше, Чехословакии, Северной Корее, Китае облегчал эту задачу. Эти страны отгораживались от остального мира все тем же железным занавесом. Оформление экономических основ просоветского блока произошло в 1949 г. с образованием Совета экономической взаимопомощи. В него вошли Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Чехословакия и СССР. Военно-политическое единство было достигнуто уже после смерти И.В. Сталина в мае 1955 г. с организацией Варшавского договора, членами которого стали Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, Румыния, СССР, Чехословакия, Албания. В рамках этого содружества не допускалось никакой самостоятельности. Любая самодеятельность во внешней или внутренней политике безжалостно каралась Москвой.
Толчком в закручивании гаек во взаимоотношениях с демократическими режимами социалистической ориентации стало стремление лидера югославских коммунистов И.Б. Тито создать под эгидой Белграда балканскую федерацию и определить собственный путь к социализму. Самостоятельная политика югославского руководителя вызвала сильное раздражение И.В. Сталина. Попытки «одернуть» И.Б. Тито не возымели успеха, и 25 октября 1949 г. дипломатические отношения с Югославией были разорваны, коммунистическая партия Югославии, и сам И.Б. Тито преданы «анафеме». С целью недопущения к власти в странах Восточной Европы новых строптивых руководителей «титоизм» по настоянию СССР был осужден большинством коммунистических партий. При активном содействии МГБ в странах Восточной Европы прошли две волны «чисток» по отработанному в СССР сценарию. Отношение к Советскому Союзу стало главным показателем благонадежности каждого коммуниста-интернационалиста. Сначала произошла замена «национальных» лидеров восточно-европейских стран на людей, своим прошлым тесно связанных с СССР, а затем под видом борьбы с мировым «космополитизмом» репрессировали коммунистов еврейской национальности, которые «готовили мировой сионистский заговор». В 1948-1949 гг. были «вычищены» и репрессированы руководители компартий в Польше, Венгрии, Болгарии, Словакии. Жестокость сталинского режима показывала невозможность любого другого пути к социализму, кроме избранного Советским Союзом.
Страны Восточной Европы оказались в социалистическом лагере под воздействием двух факторов - кризиса западной цивилизации в результате войны и военно-политического давления СССР. Россия традиционно оказывала сильное влияние на развитие этого региона. После Второй мировой войны присутствие советских войск, государственная поддержка СССР прокоммунистических сил сыграли решающую роль в переходе этих стран на социалистический путь развития.
Социалистический лагерь выступал как антипод Запада на путях индустриального прогресса. Противостояние шло по всем направлениям - политика, экономика, идеология, военная сфера. СССР играл роль гегемона, лидера в антизападном лагере, также как в силу ослабления Европы на западе доминировали США. При отсутствии механизмов саморазвития власти широко применяли насилие, но это не помогало в гонке за обновляющимся, стремительно уходящим вперед Западом.
|
|
|
Апогеем [104] «холодной войны» стали 1949-1950 гг. В апреле 1949 г. был образован Североатлантический блок НАТО. В него вошли США, Великобритания, Франция, Бельгия, Голландия, Люксембург, Канада, Италия, Португалия, Норвегия, Дания, Исландия. В том же году СССР произвел первое испытание атомной бомбы. Самым острым противостоянием двух сил того периода стал корейский конфликт. США и СССР столкнулись в борьбе за сферы влияния на корейском полуострове, и мир впервые стоял на гране ядерной войны. Этот конфликт показал, что «холодная война» легко может перерасти в вооруженное столкновение.
Поворот 1948 г. как во внутренней, так и во внешней политике стал возможен, прежде всего, из-за консервативности системы, неспособной адаптироваться в постоянно меняющемся мире; особенности общественного сознания советских людей, несколько поколений, которых с «молоком матери» впитывали в себя «истинный социализм» И.В. Сталина; низкой культуры советского общества, так и не познавшего демократических традиций. Поворот был объективен и закономерен в рамках существующей системы.
ВЫВОДЫ
Победа советского народа во Второй мировой войне ценой колоссальных жертв и лишений породила в обществе ожидания скорых перемен к лучшей жизни. Наиболее желанными для людей были потребности в демократизации общества, ослаблении административных методов управления и репрессивной политики, ликвидации колхозов, допущении в известных пределах мелкого индивидуального хозяйства и частной собственности.
Победа в войне приоткрыла железный занавес и предоставила обществу потенциальную возможность перемен в политической системе и экономике. Об этом наглядно свидетельствовали даже предложения части высших управленцев при обсуждении проектов Конституции СССР и новой Программы партии в 1946-1947 гг. Однако демократическому импульсу войны противостояла вся мощь созданной И.В. Сталиным системы. Ее позиции не только не ослабли в годы войны, но, наоборот, казалось, еще более окрепли в послевоенный период. Сама победа в войне отождествлялась сталинским руководством и коммунистической пропагандой с победой советского политического режима. В этих условиях лейтмотивом общественного развития стала борьба демократической и тоталитарной тенденций в первые послевоенные годы. Однако в этой борьбе победили те политические силы, которые ратовали за возврат к довоенной экономической и политической системе и видели в отступлении от некоторых ее наиболее одиозных проявлений отход от стратегического направления - социализма и коммунизма. Сторонники обновления общественных отношений, молодые политические реформаторы, выдвинутые войной на высокие должности, были сняты со своих постов в партии и правительстве уже в конце 40-х гг. и репрессированы.
|
|
|
Духовная жизнь страны, вышедшая в какой-то степени из - под жесткого партийного контроля в годы войны, была возвращена в прежнее русло. Возврат к довоенной модели общественного развития означал для страны не что иное, как начало нового витка экономического и политического кризиса, который к началу 50-х гг. достиг своего апогея. Стремление сталинского руководства в сохранении незыблемости выбранного в конце 20-х гг. пути в очередной раз поставило перед страной насущную потребность в осуществлении радикальных реформ.
ГЛАВА VII
