Форми і засоби ведення інформаційної боротьби

Сьогодні інформаційна боротьба (ІБ) в Україні знаходиться на стадії становлення. її сутність ще продовжує корегуватись та розвиватись, що можливо призведе в недалекому майбутньому до появи зовсім інших уявлень і базових визначень. Складність ІБ обумовлена багатогранністю проявів інформації та інформа­ційних процесів. Подальший розвиток інформаційної боротьби наприкінці XX сторіччя пов'язаний зі змінами в галузі інфор­маційних технологій та зростанням ролі інформації в усіх сфе­рах життєдіяльності суспільства і держави. В збройних силах провідних країн світу інформаційна боротьба трансформується

В. А. ЛІПКАН, Ю. Є.МАКСИМ EH КО, В. М. ЖЕЛІХОВСЬКИИ

в окремий інтегрований вид стратегічного (оперативного) забез­печення операцій а в подальшому як окремий вид боротьби. Від­повідно з'являються нові форми ведення інформаційної бороть­би: інформаційна операція, спеціальна інформаційна операція.

Для аналізу сучасних форм ведення інформаційної бо­ротьби розглянемо документи США «JOINT DOCTRINE FOR INFORMATION OPERATIONS (Joint Pub 3-13)». «Об'єднана до­ктрина інформаційних операцій» визначає основні цілі інфор­маційної боротьби, об'єкти на які спрямований інформаційний вплив, та форми ведення інформаційної боротьби. Зрозуміло, що інформаційна операція це комплексна форма ведення інформа­ційної боротьби, яка змінюється в часі відповідно фазам розвит­ку подій і складається з декількох взаємопов'язаних складових.

Другий висновок - інформаційна боротьба ведеться не тільки в ході військового конфлікту, але ж ще задовго до його початку та після завершення. На етапі підготовки до збройної боротьби заходи інформаційної боротьби проводяться в першу чергу на де­ржавному рівні з метою створення бажаних воєнно-політичних та економічних умов для початку агресії. З іншого боку, вона є ефективним засобом запобігання і стримування військових кон­фліктів. До основних особливостей ведення інформаційної бо­ротьби в цей період можна віднести: обмеженість у використанні сил, способів і засобів інформаційного впливу на противника; дотримання існуючих норм міжнародного права, тісну взає­модію силових відомств та інших державних структур при про­веденні заходів інформаційної боротьби. З початком військових (бойових) дій сили і засоби інформаційної боротьби вирішують завдання з використанням їх усього можливого арсеналу, вклю­чаючи знищення об'єктів інформаційної інфраструктури про­тивника.

Після досягнення воєнно-політичної мети інформаційна бо­ротьба спрямована на: стабілізацію соціально-політичної обста­новки в країні противника; нейтралізацію осередків опору; ло­яльне ставлення до перетворень в країні світової спільноти.

ІНФОРМАЦІЙНА БЕЗПЕКА УКРАЇНИ
_________________________________ В УМОВАХ ЄВРОІНТЕГРАЦІЇ

Інформаційна боротьба набуває активного стратегічного ха­рактеру, ведеться без обмежень у просторі та часі та характери­зується економічною доцільністю, нелетальністю дії та високою ефективністю щодо досягнення воєнно-політичної мети.

Актуальне питання для інформаційної безпеки України це можливе проведення проти неї інформаційної операції. У вказа­ному документі (Joint Pub 3-13) наступальна інформаційна опе­рація складається:

1. Operations Security (OPSEC) - Захист інформації про план операції, про елементи, які суттєво впливають на досягнення успіху, про союзні сили, аби таким чином уповільнити процес прийняття рішення противником. (JP 3-54 «Joint Doctrine for Operations Security»)

2. Military deception - введення в оману. Використання усіх можливих засобів для введення в оману противника стосовно ходу операції, ключових точок місцевості, напрямків основних зусиль. Уповільнює процес прийняття рішення противником через його системи збору і аналізу інформації. (JP 3-58 «Joint Doctrine for Military Deception»)

3. Electronic Warfare (EW) - РЕБ. Використання спрямова­ної електромагнітної енергії для впливу на противника та за­хист власних радіосистем. (JP 3-51 «Electronic Warfare in Join Military Operations»).

 

5. Physical attack / destruction. Атака та фізичне знищення. Використання зброї проти визначених цілей для досягнення більшої ефективності інформаційної операції.

6. Computer network attack (CNA) - Атака на комп'ютерні ме­режі.

7. Psychological Operations (PSYOP) — психологічні операції. Забезпечують умови для відновлення порядку, підтримку друж­ньо налаштованого населення. Вплив на противника та нейтралі­зація психологічного впливу з його боку. Психологічні операції повинні підтримувати заходи по введенню противника в оману. (JP 3-53 «Doctrine for Joint Psychological Operations»),

В. А. ЛІГІКАН, Ю. Є.МАКСИМЕМКО, В. М. ЖЕЛІХОВСЬК И И

8. Public Affairs (PA) - Суспільні відносини. Інформування власної і іноземної аудиторії про свої цілі, дружні війська, хід операції. РА не використовують для введення в оману чи розпов­сюдження дезинформації. (JP 3-61 «Doctrine for Public Affairs in Joint Operations»).

9. Civil Affairs (CA) - цивільні відносини. Встановлення вій­ськовим командуванням дружніх стосунків з місцевими органа­ми управління, населенням, місцевим лідерами в районі своїх інтересів. CA & PSYOP можуть бути поєднані. (JP 3-57 «Doctrine for Joint Civil Affairs»).

У мирний час, в умовах обмежень у використанні сил, способів і засобів кількість складових інформаційної операції зменшуєть­ся до чотирьох. Computer network attack (CNA). Psychological Operations (PSYOP). Public Affairs(PA). Civil Affairs (CA). Це ті види інформаційного впливу, які несуть постійну загрозу інфор­маційній безпеці України. З них найбільш небезпечні - це атаки на комп'ютерні мережі та психологічні операції, в межах яких, як вважають фахівці, сформувався самостійний вид зброї - ін­формаційна зброя.

Відповідно до одного з існуючих визначень інформаційна зброя - це сукупність засобів і технологій, призначених для ве­дення інформаційної боротьби. За об'єктами впливу інформацій­ну зброю можна поділити на два основних класи:

1. Інформаційно-технічна зброя, що впливає на інформаційні ресурси, інформаційну інфраструктуру збройних сил, держави в цілому.

2. Інформаційно-психологічна зброя, що впливає на мораль­но-психологічний стан людини, соціальних та інших груп насе­лення, суспільства в цілому.

Інформаційна зброя може характеризуватись такими показ­никами, як цілеспрямованість, вибірковість, розосередженість, масштабність впливу, досяжність, швидкість доставки, ком­плексність впливу на людей, технічні засоби і системи, мож-

ІНФОРМАЦІЙНА БЕЗПЕКА УКРАЇНИ

________________________________ В УМОВАХ ЄВРОІНТЕГРАЦІЇ

ливість регулювання (дозування) «потужності» впливу тощо. їй. притаманні такі особливості:

• скритність — можливість досягти мети без видимої підготов­ки та об'явлення війни;

• масштабність - можливість нанести непоправного збитку, не визначаючи національних кордонів та суверенітетів;

• універсальність - можливість багатоваріантного вико­
ристання як військовими, так і цивільними структурами краї­
ни, що нападає, проти військових і цивільних об'єктів країни,
яка підлягає нападу;

• економічність - вигідне для атакуючої сторони співвідно­
шення витрат, необхідних на розробку засобів впливу, і одержу­
ваного при цьому ефекту, порівняного з очікуваною катастро­
фою для країни, яка підлягає нападу.

За своїми економічними показниками інформаційна зброя може бути віднесена до різновиду асиметричної зброї.

На сьогодні інформаційно-технічна зброя визначається як засоби знищення, викривлення або викрадання інформаційних масивів, видобування з них необхідної інформації після подо­лання системи захисту, обмеження або заборони доступу до них законних користувачів, дезорганізації роботи технічних засобів, виводу з ладу телекомунікаційних мереж, комп'ютерних сис­тем, усіх засобів високотехнологічного забезпечення життя сус­пільства і функціонування держави.

Засоби несанкціонованого збору інформації дозволяють здій­снити несанкціонований доступ до комп'ютерних систем, виз­начати коди доступу, ключі до шифрів чи іншу інформацію про запіифровані дані. До них відносяться програмні продукти типу «KNOWBOT» та «TRAP DOOR». Програмні продукти типу «KNOWBOT» (пошуковий робот) здатні переміщуватися в ін­формаційній мережі від комп'ютера до комп'ютера і при цьому розмножуватися, створюючи копії. Знайшовши цікавлячу його інформацію, «KNOWBOT» залишає в цьому місці свою копію, що збирає інформацію й у визначений час передає її. З метою виклю-

В. А. ЛІПКАН, Ю. Є.МАКСИМЕНКО, В. М. ЖЕЛІХОВСЬКИИ чення виявлення в програмних продуктах такого типу можуть бути передбачені функції самопереміщення і самознищення.

Програмні продути типу «TRAP DOOR» (програми-пастки, програми-закладки) призначені для збору та передачі інформа­ції про ключі даних та паролі. Вони, звичайно, вмонтовують­ся в програмні продукти широкого вжитку (офісні та сервісні програми, операційні системи, локальні модулі онлайнових комп'ютерних ігор тощо).

Створені і постійно модернізуються спеціальні технічні пристрої, що дозволяють зчитувати інформацію з моніторів комп'ютерів. Перспективним є також створення мініатюрних спеціалізованих комплексів збору, обробки і передачі інфор­мації, що можуть впроваджуватися під виглядом звичайних мікросхем до складу всіляких радіоелектронних пристроїв.

Засоби перекручування і знищення інформації включають численні комп'ютерні віруси. Особливу небезпеку становлять останні різновиди вірусів типу «WORM», які, на відміну від зви­чайних вірусів, являють собою не закінчену програму, а набір стандартних команд операційної системи (сценарій), що значно ускладнює процеси їх знаходження та нейтралізації.

До засобів порушення функціонування комп'ютерно-теле­комунікаційних мереж відносяться «Логічні бомби», «Бомби електронної пошти» - атаки на відмову в обслуговуванні (DoS attacks) і т.д.

Логічна бомба являє собою управляючу програму, що пе­ребуває в неактивному стані до одержання команди на вико­нання визначених дій на зміну чи руйнування даних, а також порушення нормального функціонування інформаційно-обчис­лювальних систем. Бомби електронної пошти - це програми, що спричинюють різке зростання обсягу повідомлень електронної пошти з метою перевантаження серверів. Саме в такий спосіб був заблокований у березні 1999 р. на троє діб сервер НАТО. Невідо­мий адресат регулярно надсилав на адресу Північноатлантично­го блоку близько 2000 телеграм на день, що переповнило елект-

ІНФОРМАЦІЙНА БЕЗПЕКА УКРАЇНИ
________________________________ В УМОВАХ ЄВРОІНТЕГРАЦІЇ

ронну «поштову скриньку» серверу. Аналогічно діють атаки на відмову в обслуговуванні.

В окремий різновид програмно-технічної зброї відносяться програмні продукти типу «TROJAN IIORSE» (троянський кінь). Програмні продукти даного типу здатні відкривати повний до­ступ до цікавлячого комп'ютера при роботі в мережах різного типу.

Інформаційна зброя, як і інформаційна боротьба з розвитком суспільства та інформаційних технологій набули відповідних змін

На перспективу, враховуючи, що розвиток сучасної комп'ютерної техніки дійшов до створення штучного інтелек­ту, очікується поява «інтелектуальної» інформаційно-технічної зброї.

Відповідно з документами США психологічна операція є складовою інформаційної операції організується і проводить­ся згідно (JP 3-53 «Doctrine for Joint Psychological Operations») «Доктрини об'єднаних психологічних операцій».

Інформаційно-психологічні операції (ШсО) розглядаються як форма ведення психологічної боротьби та передбачають вико­ристання складної сукупності різних видів, способів і прийомів інформаційно-психологічного впливу, тобто впливу інформа­цією. ШсО починають проводиться в мирний час, активізуються в загрозливий період і повною мірою розгортаються у ході бойо­вих дій.

ШсО в мирний час (загрозливий період) провадяться для до­сягнення наступних цілей:

- ізоляція ймовірного противника на міжнародній арені;

- підрив морально-психологічного стану військовослужбов­ців і населення противника;

- посилення антивоєнних і антиурядових настроїв у країні противника;

- консолідація населення й особового складу власних зброй­них сил і країн-союзників.

В. А. ЛІІІКАН, ІО. Є.МАКСИ М EH КО, В. М. ЖЕЛІХОВСЬКИИ Зміст ШсО в загрозливий період конкретизується в залеж­ності від політичних і військових цілей конфлікту, військово-політичної обстановки на ТВД; розмаху діяльності опозиційних політичних партій, дисидентського та пацифістського рухів, а також особливостей психології, звичаїв, традицій і релігійних вірувань народу в країні противника.

У ході бойових дій ШсО переслідують наступні головні цілі:

- підрив морально-психологічного стану особового складу зб­ройних сил противника;

- послаблення наступального пориву або здатності до завзятої оборони противника;

- деморалізація частин противника, що відходять, спонукан­ня особового складу оточених (відсічених) підрозділів до здачі в полон.

Основними об'єктами ІПсО виступають:

1) військовослужбовці противника;

2) населення противника;

3) населення і військовослужбовці нейтральних і союзних де­ржав.

4) військовослужбовці та населення своєї країни.

У межах психологічної боротьби сформувалася інформаційно-психологічна зброя. Під інформаційно-психологічною зброєю розуміють засоби і технології, які реалізують інформаційні впливи на психіку, в першу чергу, свідомість особи, соціальних груп, з метою впровадження необхідних ідеологічних і соціаль­них установок, формування помилкових стереотипів поводжен­ня та прийняття рішень, трансформації в потрібному напрямку їхніх настроїв, почуттів, волі.

На сьогодні, за механізмами реалізації фахівці виділяють на­ступні види психофізичних впливів на психіку особи:

1) пропагандистський,

2) нейролінгвістичний,

3) психоаналітичний, 4)психотронний,

ІНФОРМАЦІЙНА БЕЗПЕКА УКРАЇНИ
_________________________________ В УМ ОВАХ ЄВРОІНТЕГРАІЦЇ

5) психотропний,

6) психогенний.

Перші чотири з яких мають безпосередньо інформаційну ос нову.

Пропагандистський та нейролінгвістичний впливи на об'єкти (групи об'єктів) може здійснюватись:

■ друкованими засобами - шляхом підготовки і видання дру­кованої продукції (листівок, газет, буклетів і т.п.) на відповід­ній поліграфічній базі та її розповсюдження авіаційними, повіт­роплавальними, ракетно-артилерійськими, піротехнічними й іншими засобами, а також шляхом підготовки матеріалів і пуб­лікацій для поширення у засобах масової інформації;

• за допомогою електронних засобів - шляхом підготовки і передачі по теле- і радіоканалам, комп'ютерним мережам, те­леграфним, телефонним, іншим лініям зв'язку, а також через штатні військові засоби спеціальних програм (передач), че­рез входження у мережі бойового управління і канали зв'язку об'єктів (груп об'єктів) впливу через військові (корабельні) радіозасоби;

• безпосереднім (опосередкованим) спілкуванням - шляхом підготовки і передачі через штатні звукомовні засоби програм усного мовлення, а також організації мітингів, семінарів, про­ведення бесід, лекцій, доповідей і т.п., з використанням образ­отворчих засобів

• шляхом виготовлення спеціальних плакатів, транспаран­тів, наклейок, фотостендів, сувенірів з відповідною символікою і текстами на іноземних мовах, у перспективі - голографічних зображень тощо.

Психоаналітичний вплив здійснюється шляхом безпосеред­нього спілкування, а також за допомогою електронних засобів.

Новітнім видом інформаційно-психологічної зброї є психо­тронна зброя - спеціальні технічні засоби (психотронні гене­ратори), які використовують вплив так званих енергоінформа-ційних полів. Окремо розглядають психотронні генератори,

В. А. ЛІІІКАН, К). Є.МАКСИМЕНКО, В. М. ЖЕЛІХОВСЬКИИ психотронні формоутворюючі генератори, спінорні генератори, ретранслятори енергії космосу, багатополярні генератори.

Аналіз різновидів інформаційно-психологічної зброї свідчить як про надзвичайну небезпечність і різноманітність її видів, так і про небезпечність і різноманітність каналів її впливу - від за­собів масової інформації до технологій та засобів впливу на сві­домість і підсвідомість людей, що вкрай небезпечно у зв'язку з практичною відсутністю засобів контролю цих процесів. При­клади деяких способів інформаційно-психологічного впливу:

Голодування

Ефективний прийом емоційного впливу на електорат і психо­логічного тиску на владу. Підбирається група добре оплачуваних молодих людей з міцним здоров'ям, які нічим не ризикують, ор­ганізовують «курс лікувального голодування» в публічному міс­ці. Навкруги цього ЗМІ піднімають неймовірний галас. Постій­но звучать звинувачення в жорстокості режиму, організації або конкретної особи. Проти цього прийому встояти дуже складно (за умови, що він проводиться професійного), оскільки влада у будь-якому випадку вимушена реагувати на вимоги, що висува­ються «борцями».

Переписування історії

Метод ефективний в тривалій перспективі, коли вимагаєть­ся поступово сформувати потрібний світогляд цілому суспільс­тву, вчинити над ним програму маніпуляції і прибрати здоровий глузд декількох поколінь. Для цього треба в першу чергу зруй­нувати історичну пам'ять.

Сучасні технології маніпуляції свідомістю здатні зруйнувати в людині знання, отримане від реального історичного досвіду, замінити його штучно сконструйованим знанням. Соціально-сформована картина історичної дійсності передається окремим індивідам за допомогою книг, лекцій, радіо і преси, театральних вистав, кінофільмів тощо.

Особливо ефективний кінематограф. Усі бачили американсь­кі бойовики «Рембо» і «Рембо - 2», тому знають, що Америка,

ІНФОРМАЦІЙНА БЕЗПЕКА УКРАЇНИ
______________________________________ В УМОВАХ ЄВРОІНТЕГРА ЦІЇ

ганебно програвши війну у В'єтнамі, з успіхом виграла її на кі­ноекранах. Подібних фільмів Захід провів тисячі - і наповнив ними весь світ.

Ще однією популярною темою є переписування історії Дру­гої світової війни. Подивившись американські блокбастери, ви, нарешті, зрозумієте, що хребет нацизму був зламаний не в Сталінграді та під Курськом, а під час порятунку з полону аме­риканського рядового Райана. А в суперфільмах «Сталінград» (1994) і «Ворог біля воріт» (2001) ви побачите, як шляхетні та цивілізовані німці мужньо б'ються проти російських дикунів і, загалом, виходять у Сталінграді переможцями. Причому німці, виявляється, були всі як на підбір антифашисти, «просто вони чесно виконували свій військовий обов'язок».

Успіхи західної пропаганди на цьому терені значні. Як за­значає у свій статті В.Чмельов. на питання, хто вперше створив атомну електростанцію, атомний криголам, штучний супут­ник Землі, наймогутнішу ракету-носій, кораблі на підводних крилах і повітряній подушці, вивів людину в космос, отримав вирішальну перемогу в Другій світовій війні, значна частина російської (!) молоді називає... Сполучені Штати Америки. Список таких псевдодосягнень Заходу можна продовжувати до безкінечності. В цей же час, деякі свої дійсні досягнення на Заході чомусь не афішують. Наприклад, пріоритет винахо­ду атомної бомби, а потім її випробування на мирних жителях Хіросіми та Нагасакі. (До речі, сьогодні ЗО % молодих японців щиро вважають, що ці міста і їх населення винищили росіяни, скинувши атомні бомби, а американці самовіддано рятували потерпілих).

Підміна змісту

Підміна - це один із варіантів горезвісних «подвійних стан­дартів». Полягає у використовуванні сприятливих визначень для позначення несприятливих дій (або навпаки). Основною метою застосування способу є створення сприятливого іміджу насильницьких дій. Так, погроми називаються «демонстрація-

В. А. ЛІІ1КАІІ. К). С.МА КСИ МЕ Н КО, В. М. ЖЕЛІХОВСЬК ИИ

ми протесту», бандитські формування - «борцями за свободу», найманці - добровольцями. Коли наші спецслужби ізолюють де­ржавних злочинців - це політичне репресії.

Психологічний шок

Сьогодні ЗМІ вводять видовище смерті в кожний будинок і у величезних кількостях. Ми постійно бачимо зображення уби­тих людей крупним планом - так, що їх не можуть не впізнати їх близькі. Ми дивимося на напівобгорілі трупи жертв катаст­роф і терактів. Це робиться для того, щоб під прикриттям шоку впровадити чисто політичні ідеї. Психологічний шок звичайно знімає всі психологічні захисти і пропагандистська абракадабра безперешкодно проникає в наш мозок. Так, дослідження пока­зали, що відеоряд, що показує, наприклад, наслідки війни, має найсильнішу дію на підсвідомість і формує громадську думку проти сторони, що вчинила акт руйнування незалежно від того, чи є справедливою мета самої війни.

Але як інформаційна війна, так і інформаційне протиборство й інформаційна боротьба є проявами одного більш широкого по­няття - загрози інформаційній безпеці. Саме це поняття і стане об'єктом нашого наступного розгляду.