Тема № 24. Наследственное право (три занятия)

Вопросы для дискуссионного обсуждения:

1. Понятие и значение наследования. Понятие наследственного права в объективном и субъективном смысле

2. Открытие наследства. Время и место открытия наследства

3. Понятие и состав наследства: наследственная масса, наследственное имущество

4. Понятие завещания. Форма, содержание завещания

5. Виды завещаний

6. Круг наследников по завещанию. Обязательные наследники

7. Исполнение завещания. Недействительность завещания

8. Наследование по закону. Круг наследников по закону. Порядок призвания наследников по закону к наследованию

9. Наследование по праву представления. Наследование в порядке наследственной трансмиссии

10. Наследование выморочного имущества

11. Принятие наследства. Способы принятия наследства. Порядок и сроки принятия наследства

12. Отказ о наследства: способы, форма, срок, последствия

13. Ответственность наследников по обязательствам наследодателя. Раздел наследственного имущества. Иски о наследстве

Дополнительные вопросы:

1. Наследственное право является институтом гражданского права или представляет собой отдельную отрасль права? Ответ обоснуйте, приведите научные мнения по данному вопросу.

2. Что представляют собой специальные распоряжения завещателя? Назовите их виды.

3. Раскройте суть понятия «завещательный отказ».

4. Дайте определение понятия «обязательная доля в наследстве».

5. Возможно ли принятие наследства через представителя?

6. В чем особенности наследования предметов домашней обстановки и обихода?

7. Что представляет собой охрана наследственного имущества и управление им?

8. Раскройте сущность понятия «коммориенты».

Темы для доклада:

1. Основные тенденции развития наследственного права в России и за рубежом.

2. Понятие наследования в современной научной и учебной литературе.

3. Принцип свободы завещания и его ограничение.

4. Охрана интересов не родившегося ребенка, несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан при разделе наследства.

5. Особенности наследования усыновленными и их потомством, усыновителями и их родственниками.

 

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12.12 1993;

2. ГК РФ (часть 1). ст. 256 от 30.10.1994 № 51-ФЗ;

3. ГК РФ (часть 3). Раздел V (и комментарий к нему) от 26.11.2001 № 147-ФЗ;

4. « Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016);

5. ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ (действующая редакций, 2016);

6. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» от 27.05.2002 № 351.

Судебная практика:

1. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука» от 23.12.2013 № 29-П;

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24.08.1993 № 8 (ред. от 02.07.2009);

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п. п. 11, 27, 62) № 10/22 от 29.04.2010;

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9;

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» (п. 30) от 11.12.2012 № 30;

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» от 26.01.2010 № 1.

 

Учебная литература:

1. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Наследственное право: Учебник. М.: Юрайт-Издат. 2012. 432 с.;

2. Абраменков М.С. Наследственные права усыновленных и усыновителей // Наследственное право. 2013. № 3;

3. Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996;

4. Бегичев А.В. Наследование предприятия. М.: ВолтерсКлувер. 2006;

5. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. М., 1997;

6. Гущин В.В., В. А. Гуреев. Наследственное право России: учебник для бакалавров. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Юрайт. 2013. 479 с.

7. Демичев А.А. Свобода завещания в российском праве в контексте правила об обязательной доле в наследстве // Наследственное право. 2013. № 1;

8. Демичев А.А. Институт недостойных наследников в российском праве: законодательство и тенденции судебной практики // Наследственное право. 2014. № 4;

9. Емельянцев Е.П. Универсальное правопреемство в гражданском праве. М.: Юриспруденция. 2010. 259 с.;

10. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право: Комментарий законодательства и практика его применения. М., 2012;

11. Закиров Р.Ю. Наследственное право [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М.— Электрон. текстовые данные.— М.: Дашков и К, 2010.— 145 c.;

12. Журавлев И.В. Наследственные права иждивенцев: современное регулирование // Наследственное право. 2014. № 2;

13. Казанцева А.Е. Наследственное право: Учеб пособие. М.: Норма, 2013. 352 с.;

14. Наследственное право: Учебное пособие. 6-е изд., пререраб. и доп. / Под ред. Волковой Н.А., Кузбагарова А.Н., Ильиной О.Ю. М.: Юнити-Дана, 2013. 282 с.;

15. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953;

16. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 1997;

17. Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве: Монография. М.: Норма. 2012. 271 с.;

18. Щербачева Л.В. Реализация прав государства на интеллектуальную собственность [Электронный ресурс]: монография/ Щербачева Л.В.— Электрон.текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.— 135 c.

 

Задания:

1. Составьте схему «Система источников наследственного права».

2. Составьте заявление о принятии наследства.

3. Составьте заявление об отказе от наследства, указав лицо, в пользу которого осуществляется отказ.

4. Составьте завещание при условии, что наследодатель не может подписать завещание вследствие слепоты.

5. Составьте договора о разделе наследства, в состав которого входили движимые и недвижимые вещи.

Задачи:

№1. Супруги Николай и Елена Сергеевы во время поездки из г. Симферополя в г. Сочи попали в автомобильную катастрофу. Николай Сергеев от полученных травм скончался на месте, а его супруга Елена с травмой головы на попутном автомобиле была доставлена в г. Краснодар, где скончалась, не приходя в сознание.

Николай умер 15 марта в 23 ч. 20 мин. по местному времени. Елена умерла 16 марта в 06 ч. 30 мин. по местному времени.

После смерти супругов Сергеевых остался дом в г. Симферополе, принадлежавший им на праве совместной собственности, в котором кроме них проживали их дети 7 и 11 лет, а также родители Елены. Кроме того, у Николая осталась однокомнатная квартира в г. Кемерово, доставшаяся ему по наследству после смерти его родителей.

Вопросы: Определите время и место открытия наследства после смерти супругов Сергеевых. Кто из лиц, указанных в задаче, может быть призван к наследованию после смерти супругов Сергеевых и в каком порядке? При решении обратите внимание на изменения, вносимые в ст. 1114 ГК РФ с 01.06.2016.

№2. Толмакова С., проживающая в Москве, получила сообщение о смерти своего мужа, погибшего в Сирии. Муж Толмаковой С. – офицер, постоянно находился за рубежом в составе военной миссии. В брак они вступили в Дубровнике (Хорватия), когда Толмакова С. находилась там на отдыхе. У мужа был вклад в одном из московских банков. Толмакова С. обратилась в Московскую нотариальную контору для получения свидетельства о наследовании, но нотариус отказал ей в выдаче свидетельства, так как умерший в г. Москве не проживал, а был зарегистрирован по месту жительства в г. Саранске.

Толмакова С. обратилась в суд с жалобой. Она подтвердила, что ее муж приезжал в г. Москву на один-два месяца в год, так как постоянно находился в различных странах Европы и Ближнего Востока. В г. Саранске, где он был зарегистрирован, в последний раз был 6 лет назад.

Вопросы: Как определяется место открытия наследства? Какое решение должен вынести суд?

№3. Мухин А. построил на принадлежащем ему садовом участке жилой дом. В скором времени после окончания строительства Мухин А. скончался. Его сыновья – Василий и Сергей, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариус отказался включить дом в наследственную массу, указав, что разрешения на возведение дома у их отца не было, право собственности на дом не оформлено, поэтому дом является самовольной постройкой и должен быть снесен.

Вопросы: Прав ли нотариус в данном случае? Может ли самовольная постройка входить в состав наследственной массы? Каким образом Сергей и Василий могут защитить свои права?

№4. Людмила Быкова, после смерти отца, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. у наследодателя отсутствовали правоустанавливающие документы на имущество – гаражный бокс, а также квартиру, в которой проживал наследодатель – Леонид Быков.

Гаражный бокс был построен на земельном участке, предоставленном отцу Людмилы Быковой решением районного исполкома от 26.09.1979, для строительства гаража. В 1980 году гараж был построен, наследодатель пользовался гаражом как собственным имуществом, однако документы о праве собственности на гаражный бокс не были оформлены.

Квартира, в которой проживал Леонид Быков, являлась муниципальной собственностью. В январе 2014 года Леонид Быков обратился в местную администрацию с заявлением о приватизации квартиры, однако 03.02.2014 Леонид Быков умер, не успев заключить договор о передаче квартиры в собственность. Его дочь Людмила Быкова, являясь единственным наследником первой очереди, фактически приняла наследство, пользуясь гаражом и квартирой.

Вопросы: Входят ли квартира и гараж в состав наследства? Возможно ли защитить интересы наследницы в указанной ситуации?

№5. После смерти Олега Кузнецова организация, в которой он работал – НИИ курортологии, обратилась с иском к его дочери – Ирине Кузнецовой о передаче организации всего наследства умершего, ссылаясь на его письмо к друзьям, в котором Олег Кузнецов писал, что все свое имущество он оставляет НИИ курортологии. Работники НИИ курортологии в суде подтвердили, что Олег Кузнецов неоднократно говорил, что все, что у него есть, он намерен оставить НИИ курортологии. Суд иск удовлетворил.

Вопросы: Правильно ли решение суда? Можно ли указанное в задаче письмо признать завещанием? В какой форме составляется завещание? Может ли воля наследодателя подтверждаться свидетельскими показаниями?

№6. Супруги Борис и Диана Наумовы расторгли брак. Их четырехлетний сын Алексей остался с отцом – Борисом Наумовым. Вскоре Диана Наумова заболела и умерла, завещав все свое имущество своей сестре Анастасии. Борис Наумов обратился в суд, с требованием о признании Алексея наследником бывшей жены. Анастасия, возражая против иска, заявила, что сестра своим завещанием фактически лишила сына наследства.

Вопросы: Раскройте понятие обязательной доли в наследстве. Составьте проект судебного решения.

№7. Роберт Мосин незадолго перед смертью внес в банк крупный вклад и заполнил завещательное распоряжение о том, что в случае его смерти вклад должен быть передан его младшей сестре Ольге Мосиной. Через несколько месяцев Роберт Мосин умер. Его наследники – жена и дочь получили свидетельство о наследовании на основании нотариально удостоверенного завещания, составленного Робертом Мосиным за 3 года до его смерти. Сестра Роберта – Ольга Мосина обратилась в суд с иском о признании ее наследницей вклада, поскольку завещательное распоряжение в ее пользу было составлено позднее завещания.

Вопросы: Раскройте сущность завещательного распоряжения. Решите спор.

№8. После смерти Виталия Мамонова его супруга обратилась к нотариусу с требованием выдать ей и их малолетнему сыну Макару свидетельство о праве на наследство. Нотариус пояснил, что имеется завещание, согласно которому все его имущество, включая причитающуюся ему долю в совместно нажитом супружеском имуществе, должно перейти к некоей Мурзиной Анне, которая и должна считаться наследницей и отказал в выдаче свидетельства.

Вопросы: Прав ли нотариус? Как защитить интересы супруги Мамонова и его малолетнего сына?

№9. Валентина Шанина имела на праве собственности 2-х этажный дом в г. Геленжике, который она завещала своим детям от первого брака – Марии и Анатолию. За год до своей смерти она зарегистрировала брак с Виктором Орловым, в связи с чем, включила в завещание условие о возложении на детей обязанности по предоставлению Виктору Орлову права пожизненного проживания в части дома. Однако после смерти Валентины Шаниной ее дети не пускали Виктора Орлова в дом, считая его посторонним человеком.

Виктор Орлов обратился в суд с иском к Марии и Анатолию Шаниным о вселении. Суд в иске отказал.

Вопросы: Оцените законность решения суда. Имеет ли право Орлов проживать в доме, принадлежащем детям Шаниной?

№10. В 2010 году Денис Леонидов составил завещание, согласно которому принадлежавшую ему квартиру в г. Ялте и дачу в пгт. Партенит, оставлял своей старшей дочери - Елене Сидоровой. При этом он обязывал ее предоставить его сестре, 60-летней Зинаиде Кузнецовой, право пожизненного пользования дачей.

В 2012 году Денис Леонидов, поссорившись со своей дочерью Еленой, составил второе завещание, согласно которому завещал квартиру в г. Ялте своей младшей дочери Ирине Савиной.

Оба завещания были удостоверены нотариусом.

В марте 2013 года Денис Леонидов попал в больницу с воспалением легких. Зинаида Кузнецова постоянно находилась рядом, ухаживала за братом. Поддавшись на уговоры Кузнецовой, Денис Леонидов составил новое завещание на дачу в пгт. Партенит в ее пользу. Завещание удостоверил лечащий врач Дениса Леонидова во время очередного осмотра.

После смерти Дениса Леонидова между его наследницами возник спор.

Вопросы: Требуется ли для составления нового завещания отмена ранее составленных завещаний? Как решить спор между наследниками?

№11. Сергей Новиков занял у Нины Спиридоновой деньги в размере 2 млн. рублей сроком на три года. Однако через год Сергей Новиков скончался, успев выплатить Нине Спиридоновой лишь 700 тыс. рублей. Нина Спиридонова предъявила требование о взыскании долга Ларисе Новиковой, жене заемщика. Последняя, хотя и не оспаривала существование договора займа, отказалась погашать долг. Лариса Новикова обосновала свой отказ тем, что ее муж, являясь индивидуальным предпринимателем, взял деньги для занятия предпринимательской деятельностью, а не в интересах семьи. Поэтому долг тесно связан с личностью умершего и не входит в состав наследства.

Вопросы: Входят ли долги наследодателя в состав наследства? Обоснованы ли возражения Л. Новиковой при условии, что долг связан с ведением умершим предпринимательской деятельности? Обоснуйте ответ.

№12 После смерти Евгения Селина наследниками явились его дети: Павел, Михаил и Нина, наследовавшие в равных долях. Нина от своей доли отказалась в пользу своего 18-летнего сына - Аркадия. Однако нотариус, к которому они обратились за получением свидетельства, отказался выдать свидетельство в пользу сына.

Нина обратилась в суд с жалобой на действия нотариуса, считая, что он незаконно не принял ее отказа от наследства в пользу сына.

Вопросы: Может ли наследник отказаться от наследства в пользу другого лица? Есть ли основания для удовлетворения иска?

№13. Виктор Алешин оставил свою семью и проживал в незарегистрированном браке с Ольгой Деевой, которая в результате автомобильной аварии утратила способность работать и находилась на иждивении Виктора Алешина. После смерти Виктора Алешина о праве на наследство заявила его жена, брак с которой не был расторгнут, и двое его детей. Ольга Деева их притязания отвергла и заявила, что она является единственной наследницей Алешина.

Вопросы: Кто будет признан наследником?

№14. 20 апреля 2015 года в автомобильной катастрофе погибли супруги Гусевы: Леонид и Татьяна, а также отец Леонида Павел Гусев. Погибшие при жизни не составляли завещания.

К нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились: дочь Леонида Гусева от первого брака - Ольга, общий сын супругов Гусевых - Петр, мать Татьяны Гусевой - Солодова Елена, сестра Леонида Гусева - Зоя, инвалид II группы, проживающая отдельно с мужем, а также младший брат Павла Гусева - Семен.

Вопросы: Кто, на каком основании и в какой очередности будет наследовать?

№15. Алексей Бобров погиб в автомобильной аварии. Он был застрахован от несчастных случаев на 250 тыс. руб. В договоре страхования в качестве выгодоприобретателя была указана жена Боброва - Дарина, которая и получила эту сумму. При разделе наследства дети Боброва от первого брака – сын и дочь поделили между собой остальное имущество, считая, что доля жены в наследстве уже получена в виде страховой суммы. Жена потребовала выделить ей 1/3 остального имущества.

Вопросы: Кто прав в этом споре?

№16. У умершего Григория Фирсова осталось двое детей: сын Александр 20 лет и дочь Мария 12 лет, проживавшие вместе с Григорием Фирсовым в приватизированной квартире. После смерти отца сын Александр получил свидетельство о праве на наследство. Через пять лет сестра Мария потребовала от брата свою долю наследства. Брат ответил, что срок для принятия наследства сестрой пропущен, следовательно, квартира принадлежит ему одному.

Сестра обратилась с иском в суд.

Вопросы: Есть ли у Марии возможность получить наследство?

№17. За жестокое обращение с сыном Борисом Юрий Ломов был лишен родительских прав. С матерью Бориса Ломов развелся и проживал отдельно, пребывая в фактических брачных отношениях с Марией Давыдовой. Через 7 лет он умер. Бывшая жена Юрия Ломова обратилась к его сожительнице с требованием выделить ей и сыну Борису их долю наследства, в том числе имущество, которое бы обеспечило выплату алиментов Борису до достижения им 18 лет. Мария Давыдова ответила, что бывшая жена не имеет прав на наследство, так как брак с Юрием Ломовым расторгнут, а юридическая связь между Юрием Ломовым и его сыном прекращена после лишения Юрия Ломова родительских прав.

Вопросы: Сохранилась ли правовая связь между Ломовым и его сыном после лишения родительских прав? Имеет ли право Борис наследовать после смерти отца? Мог бы Ю. Ломов наследовать после смерти своего сына Бориса? Имеет ли право на наследство бывшая жена Ю. Ломова?

№18. Гражданин Житков умер, не оставив завещание. Между его родственниками произошел спор о том, кто является его наследником. У гражданина Житкова осталось две дочери: 25 и 27 лет, а также двое малолетних внуков – детей ранее умершего сына Романа, усыновленного Житковым и его женой. Внуки находились на иждивении деда два года, после гибели Романа и его жены Виктории. Старшая дочь Житкова – Святослава утверждала, что наследницами являются лишь она и ее сестра, внуки же наследовать не могут, т.к. Роман не был родным сыном их отца, а значит и внуки им не родственники. Младшая дочь Житкова - Татьяна, полагала, что она и Ольга должны получить по 1/3 наследства каждая, а 1/3 должна быть разделена между внуками.

Вопросы: Какие обстоятельства, изложенные в задаче, имеют значение для разрешения спора? Кто из указанных в задаче лиц и на каких основаниях будет наследовать после смерти Житкова? Определите доли каждого наследника.

№19. Валерию Григорьеву принадлежало ½ доля уставного капитала ООО «Подсолнух». В связи с его смертью нотариусом было оформлено свидетельство о праве на наследство, в соответствии с которым Тамара Григорьева (супруга умершего) и их малолетние дети (Петр и Елена) являются законными наследниками ½ доли в уставном капитале ООО «Подсолнух» в равных долях.

На основании выданного свидетельства Тамара Григорьева обратилась к участникам ООО «Подсолнух» с заявлением о переходе доли Валерия Григорьева к наследникам и о принятии последних в состав участников ООО «Подсолнух».

Генеральный директор ООО «Подсолнух» отказал Тамаре Григорьевой, ссылаясь на следующие обстоятельства:

1) согласно п. 8.8. Устава ООО «Подсолнух» принятие наследников в Общество возможно только с письменного согласия всех остальных учредителей общества;

2) малолетние дети умершего участника общества не могут являться участниками общества с ограниченной ответственностью.

Генеральный директор ООО «Подсолнух» предложил троим наследникам выплатить 6 тысяч рублей – сумму, которую Валерий Григорьев внес при создании Общества в 2007 году.

Тамара Григорьева обратилась в Арбитражный суд с требованием к ООО «Подсолнух» принять наследников в состав участников ООО «Подсолнух», обязать общество внести соответствующие изменения в учредительные документы.

Вопросы: Проанализируйте доводы сторон. Каковы особенности перехода по наследству доли в уставном каптале юридического лица? Решите спор.

№20. Маргарита Сальникова и Евгений Зверев длительное время состояли в фактических брачных отношениях. Евгений Зверев, являясь инвалидом второй группы, не работал и получал пенсию в размере 10 350 рублей. Маргарита Сальникова занималась предпринимательской деятельностью и имела стабильный доход 40-50 тысяч рублей в месяц. Через 8 лет совместной жизни Маргарита Сальникова умерла, не оставив завещания. К наследованию была призвана ее совершеннолетняя дочь. Нотариус разъяснил Евгению Звереву, что он не имеет никаких прав на наследство, т.к. он и Маргарита Сальникова не состояли в зарегистрированном браке. Однако Евгений Зверев возразил, что все годы совместной жизни он находился на иждивении Маргариты Сальниковой, поэтому также имеет право наследовать имущество наравне с дочерью Маргариты Сальниковой.

Вопросы: В каком порядке происходит наследование имущества нетрудоспособными иждивенцами наследодателя? Раскройте содержание категории «иждивение». Имеет ли право Евгений Зверев наследовать имущество умершей Маргариты Сальниковой?