V Вибір кращого варіанта створеного об’єкта

X1, Х2, Х3, Х4, Х5, Х6, Х7, Х8

Критерій порівняння по економічності та легкості обслуговування.

 

X 1> X 2 X 2 < X 3 X 3 = X 4 X 4 = X 5 X 5 < X 6 X 6 < X 7 X 7> X 8

X 1> X 3 X 2 < X 4 X 3 < X 5 X 4 < X 6 X 5 < X 7 X 6 > X 8

X 1> X 4 X 2< X 5 X 3 < X 6 X 4 > X 7 X 5 > X 8

X 1> X 5 X 2> X 6 X 3 < X 7 X 4> X 8

X 1= X 6 X 2 < X 7 X 3 > X 8

X 1< X 7 X2 > X 8

X 1> X 8

Загальне число парних порівнянь при M = 8 варіантах 28

На графі турніру варіантів (Схема 2) ребра між варіантами Xi та Xj відображують умови:


 

За системою порівнянь варіантів будуємо матрицю. Обираємо систему кількісних порівнянь, тому:

 

 

Якщо виконується умова то приймаємо

 

 

Приймаємо в нашому випадку систему кількісних співвідношень:

 
 

 

 


Квадратична матриця суміжності

Xj Xi X 1 X 2 X 3 X 4 X 5 Х6 Х7 Х8 ∑αij Рiвід (1) Рiабс (2) Рiвід (2) Місце
                           
X 1                   0,215   0,249  
X 2                   0,077   0,059  
X 3                   0,123   0,113  
X 4                   0,108   0,077  
X 5                   0,123   0,096  
Х6                   0,154   0,164  
Х7                   0,200   0,242  
Х8                   0,000   0,000  
  m2=82         -

 

Із квадратичної матриці суміжності та таблиці пріоритетів варіантів рішень видно, що найбільш раціональним варіантом об’єкту є варіант №1 (Х1) з ваговою силою 0,249 (1 місце), а найгірший - варіант №8 (Х8) з ваговою силою 0

VI. Формула винаходу нашого об’єкту

Кран-балка яка складається з головної балки, яка кріпиться на дві ведучі балки,електроталі, що кріпиться на головну балку шарнірно та лінійного двигуна. Використавши лінійний двигун, ми вирішили питання з прекосу, полегшили балку, зробили економічно вигіднішою та полегшили у керуванні. При цьому, зменшили обсяг роботи, в тех.обслуговуванні.

 


Висновки

Маючи проблему з перекосу, ми її вирішили за допомогою нашого методу. Ми замінили електродвигун, редуктор та тихохідні вали на лінійні двигуни. При цьому ми полегшили нашу кран-балку, на порядок.А це значить, що зменшилась на пруга на колеса та головну балку,из за чего зменшили ізнос.

Також наша модернізація полегшила тех.. обслуговування, крана. Використовуючи морфологічний метод, ми спочатку виділили декілька характерних для обраного об’єкту структурні й функціональні елементи (вузли, деталі), потім для кожного елемента склали список його можливих конкретних варіантів, які розташували у формі таблиці.

Таким чином отримали оригінальні технічні рішення нашої проблеми - 5 синтезованих варіантів Кран балки, які представлені у виді формул,зображень та супроводжуються описом.

Список посилань

1. Кудрявцев А.В. Методы индуктивного поиска технических решений. – М.: Радио и связь, 1992. – 111 с.

2. Кузнєцов Ю. М. Теорія розв’язання творчих задач. — К.: — ТОВ «ЗМОК» — ПП «ГНОЗИС», 2003. — 294с.

3. «Український інститут промислової власності» (ДП «УІПВ») [Електронний ресурс]. –Режим доступу: URL: http://www.uipv.org/ua/

4. Європейське патентне відомство «Esp@cenet»[Електронний ресурс]. –Режим доступу: URL: http://ru.espacenet.com/

 


Додаток 1


Додаток 2


Додаток 3


Додаток 4


 

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: