| Узагальнені значення адаптації | Сумарна кількість балів | Кількість учнів | З сумарної кількості одержані бали за номерами запитань | |||||||
| Відсутність адаптації | ||||||||||
| Первинний рівень | ||||||||||
| Помірний рівень | ||||||||||
| Виражений рівень |
Учень 6-го класу Віталій В. має 14 балів. З усіх предметів має «З». Жоден шкільний предмет не викликає у нього зацікавлення. Від однокласників тримається осторонь. У шостий клас прийшов з іншої школи.
Учениця сьомого класу Олена Г. під час роботи з опитувальником набрала 20 балів (первинний рівень адаптації). У бесіді з дівчинкою з’ясувалось, що вона добре розуміє те, що вивчається на уроці, але для відповіді в неї бракує слів. Жоден з предметів не викликає в неї інтересу. Учениця часто хворіє, і тому на уроках вона дуже швидко втомлюється, особливо на уроках математики. На контрольних і самостійних роботах Оленці буває дуже важко зосередитись.
Учень 9-го класу Валентин С. вчиться на «4» і «5», займається спортом, багато читає додатково. Відрізняється від своїх однолітків невеликим зростом і це бентежить його. Можливо, це і є причиною встановленого під час обстеження помірного рівня адаптації (31 бал).
Учень 9-го класу Олексій Ю. вчиться в основному на «4». Кмітливий, на уроках активно працює. Розуміє влучне слово, жарт.
Висновок.
Всі учні працювали в спокійній обстановці, самостійно обирали один із варіантів відповіді на запитання опитувальника, осмислюючи власний пізнавальний, емоційний та загальний психофізичний стан. Незважаючи на те, що успішність Віталія В. мала зовнішні прикмети адаптованості до навчання (після переходу з іншої школи мав спочатку всі оцінки «3», відвідував всі заняття, не звертав на себе увагу порушеннями дисципліни), відсутність адаптації була виявлена заздалегідь за допомогою методики «Самооцінка адаптивності». Це підтвердилось наприкінці навчального року, коли його було залишено на другий рік у 6-му класі.
Наведені приклади виконаних за нашим керівництвом обстежень свідчать про достатню надійність і валідність розробленої методики у вивченні процесів адаптації дітей і підлітків до умов шкільного навчання у 11-16-річному віці. Дані, одержані в результаті опитування, становлять собою цінну психолого-педагогічну і первинну клінічну основу для вироблення конкретних психогігієнічних порад учителям, класним керівникам, батькам, а при їх зіставленні дають уявлення про загальний стан адаптивності дітей і підлітків у класних колективах.
Таким чином, розвиток адаптивності дітей і підлітків є багатовимірним процесом, що поєднує в себе епігенетичний синтез наслідків пристосування особистості до умов змінюваного соціального середовища та екза-птаційне збереження природної сутності дитини.
Методи синтезогенезу й сегрегаціогенезу як системні способи адаптації дітей і підлітків для забезпечення психогігієнічної цілісності розвитку адаптивності мають застосуватись у взаємопоєднанні. Психогігієнічна діагностика рівнів адаптивності учнів в умовах шкільного навчання здійснюється з урахуванням педагогічних, психологічних і клінічних показників, що забезпечує розроблена нами методика лонгітюдіального вивчення самооцінки дітей і підлітків 11-16-річного віку «Самооцінка адаптивності». Систематичний аналіз і узагальнення одержаних за цією методикою даних дає можливість розробити систему заходів, що сприяють формуванню професійної психогігієнічної позиції учителів-предметників, класних керівників, вихователів загальноосвітніх шкіл і шкіл-інтернатів.






