double arrow

Е) Россия при ЕкатеринеII Великой (1762-1796 гг.)-5-й переворот


Г) Елизавета Петровна (1741-1761 гг.)- 4-й переворот- 21 ноября 1741 г.

Г)регенство АНнны Леопольдовны (1740- 1741гг.) - 3- й переворот 8 ноября 1740

В) Анна Иоанновна (1730-1740 гг.)2-й переворот

А) Екатерина 1 (1725-1727 гг.)- 1-й переворот

Причины дворцовых переворотов и роль гвардии в них

Россия после Петра I (1725-1801 гг.)

б) Пётр II (1727-1730 гг.)

д) Пётр III (1761-1762 гг.)

I. Причины дворцовых переворотов и роль гвардии в них:

Первая причина династического характера:

Неясность с престолонаследованием . Пётр 1 отменивший указом 1721 г. прежгий порядок наследования царского престола по мужской линии старшему сыны, умер не назначив наследника. К концу своих дней он не видел вокруг себя ни одного достойного преемника. Уморив в тюрьме царевича Алексея (сына от первого брака с Екатериной Лопухиной) и похоронив умершего в детстве царевича Петра (сына от второй жены, Марты Скавронской – Екатерины 1) Пётр в конце жизни имел лишь дочерей – Анну и Елизавету.

- Престол не мог также перейти и в руки его жены Екатерины Алексеевны, поскольку все права на воцарение оставались за сыном погибшего царевича Алексея – Петром Алексеевичем. Именно егоподдерживала старая московская знать, желавшая вернуть себе позиции, отнятые у неё Петром 1;

- В итоге вопрос о наследнике решили гвардейские полки во главе с Меншиковым, «проголосовавшие» за хорошо знакомую им Екатерину 1. вдову императора. и это создало прецедент на будущее. Легитимность наследования была нарушена, силовые методы овладения престолом в России стали обычным явлением до конца 18 века.

- Вторая причина – дворцовые перевороты это следствие недовольства российского дворянства петровской регламентацией. Лишённое при Петре 1 многих привилегий, замордованное и зарегламентированное государством оностремилось установить такую монархию, котрая бы считалась с её интересами, была бы дворянской монархией. Поэтому после каждого дворцового переворота русское дворянство добивалась для себя от монархии всё больших и больших уступок в свою пользу.

- Третья причина – как полагают некоторые историки, только Пётр 1 был способен управлять созданным им феоадльно-бюрократическим высокоцентрализованным государством, контролирующим всё и вся, осуществлящим тотальный контороль над обществом.Как правило такой политический режим не переживает своего отца-создателя. Поэтому преемники Петра , не обладавшие его талантами, во многом зависели от государственной дворянской бюрократии, заинтересованной в существование в России монархии зависимой от неё;

- Четвёртая причина – это противоречия в среде самого российского дворянства. С одной стороны – противоречия между столичной дворянской аристократией и уездным, губернским дворянством за влияние на политику монарха, с другой стороны, противоречия в столичном дворянстве между бывшим окружением Петра ( «птенцов гнезда Петрова»), вылившиеся в противоборстве между ними за влияние на императора. Чем острее шла борьба между ними, тем больше было свободы рук у абсолютного монарха;

- Пятая причина – это отсутствие прочной социальной базы для петровских реформ и доля последующего их сохранения. Одной опоры на армию и на государственно-бюрократический аппарат было недостаточно. Поэтому причиной политической нестабильности и династических противоречий было и отсутствие прочной социальной базы для продолжения политики Петра. Поэтому такую роль играла в государственных переворотах гвардия. Отсюда и их зарактер;

- Характер государственных переворотов 18 в. – это были верхушечные гвардейские перевороты в интересах основной массы российского дворянства, стремившегося к установлении в России дворянской монархии.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Просвещённыё абсолютизм Екатерины II и его сущность

Со смертью Петра I локомотив реформ резко замедлил ход. При неограниченной единоличной власти многое зависело от личности самодержца. Со смертью Петра I, последовавшей в 1725 г., стране длительное время не везло с правителями. Екатерина I (1725—1727 гг.) не имела склонности к государственным делам. Далее Петр II, Анна Иоановна, Анна Леопольдовна символизировали глухое время иностранного засилья в высшем руководстве, небрежения интересами народа, острой политической борьбы в верхах, которая была направлена не только на передел власти, но и на изменение курса.

Елизавета, дочь Петра I пришла к власти, опираясь на гвардейские полки в 1741 г. На ее знамени имя Великого Петра и национальные интересы России. Ей предстояло выровнять курс страны, прекратить распри в верхах, обеспечить стабильность и реализацию национальных интересов. Императрица Елизавета унаследовала энергию отца, но тратила ее не на государственные дела, а на то, чтобы сделать свою жизнь интересной

Наиболее решительно после Петра I российский корабль в сторону Европы развернула Екатерина II. Она пришла к власти путем переворота, опираясь на гвардейские полки, и находилась на престоле 34 года — с 1762 по 1796 г. Любопытно, что одной из главных причин активного участия гвардейцев в перевороте было оскорбленное национальное чувство: пренебрежение Петра III, сменившего Елизавету на престоле, ко всему русскому и его симпатии к Пруссии. Это был второй переворот совершенный гвардейцами по тем же мотивам. В 1741 г. гвардия свергла антинациональное правительство Анны Леопольдовны, будучи возмущенной произволом временщиков. Но тогда на престол была воздвигнута дочь Петра I — Елизавета-А Екатерина была немкой и при живом муже не имела никаких прав на российский престол. Даже в случае цареубийства, которое оказалось неизбежным, ей предстояло доказать, что она способна выразить национальные интересы русских. Она смогла это сделать, войдя в историю как великая государыня. Во многом это произошло потому, что в эпоху Екатерины II удалось значительно укрепить международное положение страны, усилить ее влияние на европейскую политику, продвинуть границы на запад и юг. При ней же Россия утвердилась на берегах Черного моря. Усиление России на мировой арене было столь заметным, что Фридрих II Великий назвал ее "страшным могуществом", от которого, по его мнению, через полвека будет трепетать вся Европа. Князь Безбородко в конце своей дипломатической карьеры говорил молодым русским дипломатам: "Не знаю как будет при вас, а при нас ни одна пушка в Европе без позволения нашего выпалить не смела".

В исторической литературе существуют различные точки зрения на деятельность Екатерины II и её политики просвещённого абсолютизма» .

Первая:политика просвещённого абсолютизма» Екатерины II это пропагандистская утопия о философе на троне, порождённая Вольтером и другими французскими просветителями 18 в. о философе - мудреце на троне.

Вторая:либерализм Екатерины II носил показной характер и служи прикрытием реакционной, крепостнической политики.

Третья:либеральные начинанияЕкатерины II – это попытка завоевать симпатии в обществе в условиях «двойного» переворота, ею совершённого, когда власть была отнят у мужа и не была передана законному наследнику, его и её сыну Павлу Петровичу (1754 – 1801 г), которому было тогда 8 лет.

Вторая: политика просвещённого абсолютизма» Екатерины II это стремление проводить более гибкий курс приспособить, с целью самосохранения, российский абсолютизм к новым буржуазным реалиям и товарно-денежным отношениям в условиях нараставшего кризиса социально-экономических отношений на нисходящей линии российского феодализма.

Третья:политика просвещённого абсолютизма» Екатерины II это реальные реформы и их попытки в сфере просвещения, правосудия, государственного управления и в социально-экономической сфере, имевшие место не только в Западной Европе но и в России в начальный период правления Екатерины II.

Как самодержавная императрица она думала что ход дел в государстве зависит не столько от устройства сколько от его правителя.

На первом этапе своей деятельности (1762-1774 гг.) Екатерина II стремилась к следующему.

1. Ввести в стране законность и правопорядок.

2. Создать новые законы, которые бы соответствовали современным задачам, новое Уложение.

Что лежало в основе политической программы Екатерины II?

I. Россия есть европейская держава, поэтому последние и лучшие плоды европейской мысли должны найти здесь свое применение и воплощение.

2. Как и Петр I, она считала, что главное орудие преобразования — власть, государство. В "Наказе" говорилось: "Государь есть самодержавный; ибо никакая другая, как только соединенная в его особе, власть не может действовать сходно с пространством толь великого государства". И далее:

"Всякое другое правление не только было бы России вредно, но и вконец разорительно"2.

3. Однако важно: Екатерина вводит понятие гражданских прав. В "Наказе" читаем: "Несчастливо то правление, в котором принуждены установлять жестокие законы". Или: "Ничего не должно запрещать законами, кроме того, что может быть вредно или каждому особенно, или всему обществу". Как определялись в "Наказе" права (вольности) граждан? Вольность "...есть право всего делать, что законы дозволяют". Таким образом права гражданина ограничиваются только законом и ничем более.

4. Екатерина II стремилась с помощью новых законов расширить класс собственников, в том числе в крестьянстве. Из "Наказа": "...Не может земледельчество процветать тут, где никто не имеет ничего особенного". Термин собственность как понятие гражданского права стал использоваться в России с екатеринских времен.


Сейчас читают про: