double arrow

Рий Отрепьев состоялхолопом Федора Романова. В 1601 г. он тоже остригся в монахи вЧудовом монастыре под именем Григория. В 1602 г


ал в Речь Посполитую. Здесь он стал слугой крупного православно- t агната Адама Вишневецкого.

В 1603 г. Григорий открыл ему свою «тайну», что он не монах, a cm Ивана IV — Дмитрий.

Он выдавал себя за царевича Дмитрия, сына Ивана Грозного и его пом ледней жены Марии Нагой: будто бы тот самый Дмитрий не был убит] Угличе 15 мая 1591 г. в девятилетнем возрасте, а чудным образом спасся Как только Лжедмитрий появился в Польше, правительство Годунова за-i явило, что он самозванец Юшка (в монашестве Григорий) Богданов сын] Отрепьев, дьякон-расстрига Чудова монастыря, состоявший при патриарх] Иове «для письма».

Король Польши Сигизмунд III Ваза не решился открыто признать само! званца. Но так как Лжедмитрий принял католичество и обещал сделап его государственной религией России и также сулил королю Смоленск^] Северскую землю, а отцу своей невесты Юрию Мнишеку готов был пода рить Новгород и Псков, да еще миллион золотых в придачу, ему было раз-] решено набрать во владениях Речи Посполитой воинов. Король позволил польским шляхтичам, если пожелают, вступать в войско Лжедмитрия. Их на-i бралось чуть больше полутора тысяч. К ним присоединились несколыя сотен русских дворян-эмигрантов, да еще донские и запорожские казаки видевшие в походе хорошую возможность для военной добычи.

Претендент на престол располагал, таким образом, всего лишь горсткой «жменей» воинов — около четырех тысяч. С ними он перешел русскуп границу 13 июня 1604 г.

Войскам Лжедмитрия предстояло идти через Северскую землю, где на­копилось много «горючего материала». Недовольные своим положением] крестьяне, казаки и множество беглых, собравшихся здесь в голодные годьи помогли Лжедмитрию дойти до Москвы и воцариться там.

На сторону Лжедмитрия стали переходить воеводы, многие бояре, котя рые были недовольны Годуновым. Поддерживали его и народные массь! связавшие с ним надежды на избавление от непосильного крепостническом гнета. 1 июня на сторону Лжедмитрия перешла Москва. 20 июня 1605Й. Лжедмитрий торжественно въехал в столицу.

Прибыв в Москву, приверженцы Лжедмитрия начали расправы со сто-] ронниками Годуновых. Патриарха Иова — самого ревностного при­верженца Годуновых, немедля сослали в дальнюю Старицкую обите/Я Царских родственников и свойственников разослали — кого в Северские, кого в понизовые города. Семен Годунов, ведавший при Борисе тайный политическим сыском, был задушен. Задушены были и царица Мария, и ее сын Федор. Царевне Ксении Борисовне (дочери Годунова) пришлось стать наложницей Лжедмитрия I, который потом приказал постричь ее в монЯ хини и заточить в монастыре во Владимире.




Не оставили в покое князья, посланцы Лжедмитрия, и тела Бориса. Ef0 выкопали из усыпальницы московских царей, положили в сосновый некрч

шеный гроб и вместе с телами жены и сына погребли в убогом Варсоно­фьевском монастыре за Неглинной. Народу князья объявили, что царица «ария и ее сын Федор отравились со страху. Лжедмитрий верил в свое царское происхождение. Современники еди- „„душно отмечают поразительную, напоминающую петровскую смелость, с какой молодой царь нарушал сложившийся при дворе этикет. Он не вышагивал степенно по комнатам, поддерживаемый под руки приближен­ии боярами, а стремительно переходил из одной в другую так, что даже его личные телохранители порой не знали, где его найти. Толпы он не боялся, не раз в сопровождении одного-двух человек ска­кал по московским улицам. Неожиданно «царь Дмитрий» помиловал са- иого опасного свидетеля — князя Василия Шуйского, который руководил в Угличе расследованием дела о гибели подлинного царевича и своими глазами видел его мертвое тело. Шуйского, уличенного в заговоре, Со­бор приговорил к смерти, «царь Дмитрий» помиловал. Судя по воспоминаниям современников, Лжедмитрий I был умен и сооб­разителен. Его приближенные поражались, как легко и быстро он решал запутанные вопросы. Не проходило дня, в который царь (Лжедмитрий I) не присутствовал в Думе. Иногда, слушая долговременные и бесплодные споры думных людей о делах, он смеялся и говорил: «Сколько часов вы рассуждаете и все без толку! Так я вам скажу: дело вот в чем!» — и в минуту, ко всеобщему удивлению, решал такие дела, над которыми бояре долго думали.



Он любил и умел поговорить, как все тогдашние грамотеи, приводить примеры из истории разных народов, рассказывал и случаи из собствен­ной жизни. Нередко, впрочем, всегда ласково, упрекал думных людей в не­вежестве, говоря, что они ничего не видели, ничему не учились, обещал позволить им съездить в чужие земли, где могли они образоваться, велел ; объявить народу, что два раза в неделю, по средам и субботам, будет сам принимать челобитные, и предписал приказам решать дела без посулов. Находясь в Польше, Лжедмитрий I принял ряд обязательств перед сво­ими союзниками, но, захватив престол, пытался проводить самостоятель- |ную внешнюю политику, отличался недюжинной энергией, имел большие (реформаторские замыслы.

I В Москве Лжедмитрий не превратился в польского ставленника. Он не 1т°ропился выполнять свои обещания. Православие осталось государствен­ной религией: более того, царь не разрешил строить в России католиче­ские церкви. Ни Смоленск, ни Северскую землю он не отдал королю и ГРедлагал только за них выкуп.

I Он даже вступил в конфликт с Речью Посполитой. Дело в том, что в [Варшаве не признавали за русскими государями царского титула и имено- |Или их только великими князьями. А Лжедмитрий стал называть себя даже


цесарем, т. е. императором. Во время торжествеи ной аудиенции Лжедмитрий долго отказывался даЯ взять из рук польского посла грамоту, адресован

|

ную великому князю. В Польше были явно недд] вольны Лжедмитрием, позволяющим себе самостд] ^я ятельность.

Правление Лжедмитрия было хорошим шансом для страны: человек смелый и решительный, обр»] зованный в духе русской средневековой культур!

^^^^Вг^^^к и вместе с тем прикоснувшийся к кругу западное] ропейскому, он не поддавался попыткам подчинил Россию Речи Посполитой.

В этом плане нет смысла учитывать его самозваЯ ство: монархическая легитимность не может быть кри| терием для определения сути политической линииЯ Беда Лжедмитрия заключалась в том, что он был] авантюристом, т. е. человеком, который ставит перед собой цели, превышающие те средства, которыми ф располагает для их достижения.

Чтобы заручиться поддержкой дворянства, царь щедро раздавал землЯ и деньги. Но и то и другое не бесконечно. Деньги Лжедмитрий занимал у монастырей. Вместе с просочившейся информацией о католичестве царй займы тревожили духовенство и вызывали ропот.

Крестьяне надеялись, что добрый царь Дмитрий восстановит право пе рехода в Юрьев день, отнятое у них Годуновым. Но, не вступив в кон<1 ликт с дворянством, Лжедмитрий не мог этого сделать. Поэтому крепоя ное право было подтверждено и лишь дано разрешение крестьянам ушедшим от своих господ в голодные дни, оставаться на своих мести Эта мизерная уступка, не удовлетворив крестьян, порождала недовольств части дворян.

Таким образом, ни один социальный слой внутри страны, ни одна сил! за ее рубежами не имели оснований поддерживать царя. В результате им оказались недовольны крестьяне, феодалы, польский король, правослаи ное духовенство.

Потому-то так легко и был свергнут он с престола.

Конец Лжедмитрия настал в дни свадьбы с Мариной Юрьевной Мнишей 8 мая 1606 г. Лжедмитрий обвенчался с ней, и Мнишек стала русскЯ царицей. Она приехала в Москву в сопровождении отца и множества шляЯ тичей, которые начали грабить и избивать москвичей.

Лжедмитрий I и Марина Мнишек

В Москве возник заговор знати, который возглавил будущий царь Васи! лий Шуйский. Этот заговор слился с народным восстанием, вспыхнувшим 17 мая 1606 г. Ворвавшимся в Кремль заговорщикам удалось захватив
едмитрия I врасплох. Народу было официально объявлено, что он са-

званец. Летописные источники свидетельствуют, что Лжедмитрий I был М а его прахом зарядили пушку и выстрелили в ту сторону, откуда он

прибыл.

Василию Ивановичу Шуйскому удалось завладеть московским престолом 19 мая 1606 г. и удержаться на нем по 17 июля 1610 г.

Родился он в 1552 г. в семье князя Ивана Андреевича Шуйского, из рода суздальского-нижегородских князей, потомков Андрея Ярославича, {рата Александра Невского. Таким образом, он был последним Рю- I риковичем на российском престоле. Шуйский был избран царем на Зем­ском соборе 19 мая 1606 г., а 1 июня был венчан на царство.

Современники свидетельствовали, что Шуйский был человек хитрый и угодливый, не раз коренным образом менявший свои мнения и клятвы, стал русским царем после того, как оказался во главе заговора против [Лжедмитрия I.

«Это был пожилой, 54-летний боярин неболь­шого роста, невзрачный, подслеповатый, человек неглупый, но более хитрый, чем умный, донельзя [изолгавшийся... прошедший огонь и воду, видав­ший и плаху и не попробовавший ее только по !шости самозванца», — так его охарактеризовал В.0. Ключевский.

I Но независимо от личных качеств царя Василия его царствование тоже могло стать началом хо­роших перемен в политическом строе Русского го­сударства. Дело в тех обязательствах, которые он ; вынужден был дать при вступлении на престол. I Шуйский впервые в России присягнул подданным: дал «запись», соблюдение которой закрепил цело­ванием креста. Эту «крестоцеловальную запись» иногда трактуют как ог­раничение царской власти в пользу бояр и на этом основании видят в Шуйском «боярского царя».

Но в «крестоцеловальной записи» вовсе не было реального ограниче- [1ия власти царя. Создались законодательные гарантии против бессудных |0||ал и казней времени опричнины.

Царь клялся не отнимать имущества у наследников и родственников осужденных, если «они в той вине невинны», такие же гарантии дава­ясь купцам и всем «черным людям».

Василий Шуйский обязывался не слушать ложных доносов («доводов»)

Решать дела только после тщательного расследования.

  Василий Шуйский

Историческое значение «крестоцеловальной записи» В. Шуйского не Т°ЛЬко в ограничении произвола самодержавия, даже не столько в том,
что впервые был провозглашен принцип наказания только по суду, а, том, что это был первый договор царя со своими подданными.

В.О. Ключевский писал, что «Василий Шуйский превращался из госуди ря холопов в правомерного царя подданных, правящего по законам». За. пись В. Шуйского была первым робким и неуверенным, но шагом к пра- вовому государству, разумеется, феодальному.

Правда, Шуйский на практике редко считался со своей записью: судя: по всему, он просто не знал, что такое святость присяги.

Но уже само по себе торжественное провозглашение совершенно но­вого принципа отправления власти не могло пройти бесследно: недарой основные положения «крестоцеловальной записи» повторялись в двух до-а говорах, заключенных русскими боярами с Сигизмундом III, о призвании! на русский престол королевича Владислава.

Существенно еще одно обстоятельство. До 1598 г. Россия не знала' выборных монархов.

А ведь выборы монархов — это тоже своего рода договор между поя данными и государем, а значит, шаг к правовому государству.

Именно поэтому неудача Василия Шуйского, не сумевшего справиться с противоборствующими силами и начавшейся интервенцией Речи Поспи литой, его последующее свержение с престола знаменовали собой, несмом ря на всю антипатичность личности царя Василия, еще одну упущен™ возможность.

Приход к власти Василия Шуйского не остановил борьбу народа про] тив крепостничества. Одновременно пошли слухи, что царь Дмитрий Ива-] нович спасся и снова возглавит борьбу.

Летом 1606 г. у народных масс появился свой предводитель — Иван Исаевич Болотников. Он объявил себя «большим воеводой» царя ДмиТ-1 рия Ивановича. Под его знаменем собирались крестьяне, холопы, посаД ские люди, немало было и служилых людей, мелких и средних землевля дельцев. Болотников проявил себя прекрасным организатором, талантливым предводителем восставших крестьян и холопов. Он до конца разделяй как ненависть народных масс к угнетателям, так и чаяния и веру в «хоро­шего царя», звал народ на борьбу.

Подавить восстание Болотникова Шуйскому удалось с большим трудов лишь осенью 1607 г.


Стремясь стабилизировать положение в стране, обеспечить себе поддерм ку со стороны господствующего класса, правительство Шуйского в 1607 Г. принимает Уложение о крестьянах, по которому вводит 15-летний срок ИЙ ковой давности по делам беглых (вместо 5-летнего). Вводились суровья денежные санкции для тех, кто принимает беглых крестьян. Однако автв ритет власти Шуйского от этого не возрос. Деятельностью правительств! Шуйского были недовольны как дворяне, видевшие неспособность Шу1 кого прекратить Смуту в стране, так и крестьяне, не принимавшие его | крепостническую политику.

В период своего правления Василий Шуйский также боролся с новым ймозванцем — Лжедмитрием II. Весной 1607 г. он появился в Речи По- I сполитой, год рождения не известен. Вероятно, он был слугой попа, школь­ным учителем из Шклова. | 23 мая 1607 г. Лжедмитрий II перешел русскую границу и затем в Ста- родубе Северском объявил себя «царем Дмитрием». 10 сентября 1607 г. он начал поход на Москву.

Весной 1608 г. под Волховом самозванец разбил воевод Шуйского и направился к Москве.

: С самого начала Лжедмитрий II был ставленником Сигизмунда III. Речь Посполитая по-прежнему стремилась использовать тяжелое поло­жение России для захвата ее земель. С этой целью польская шляхта по согласованию с Ватиканом поддержала нового самозванца. Основную часть его вооруженных сил составляли польские шляхтичи. Примкнули к Лжедмитрию и казаки во главе с атаманом Заруцким. В январе 1608 г. Лжедмитрий ll из Путивля двинулся на Москву. К нему примкнули многие холопы, в том числе и остатки разбитой армии Бо­лотникова. Разгромив в нескольких боях войска Шуйского, Лжедмитрий II I июня 1608 г. подошел к подмосковному селу Тушино и стал там укреп­ленным лагерем. В связи с этим он получил прозвище «Тушинский вор». В сентябре 1608 г. в Тушино приехала Марина Мнишек, признавшая в Лжедмитрие II своего первого мужа.

В Тушинском лагере была создана своя Боярская дума, свои приказы. С октября 1608 г. здесь находился ростовский митрополит Филарет, став­ший теперь патриархом. Власть тушинцев распространилась на значитель­ную часть территории страны.

Лжедмитрий II был послушной марионеткой в руках шляхты, которая взя- [ ла под свой контроль северо-запад и север русских земель. Отряды Са- [ пеги и Лисовского разошлись по многим районам страны, занимались раз­роем и грабежами. Это вызывало недовольство народа и оттолкнуло от [«тушинского царька» крестьянские массы.

I «Тушинский вор» Лжедмитрий II, унаследовавший от своего предшествен­ника авантюризм, но не таланты, жалкая пародия на предшественника, не­редко и впрямь игрушка в руках представителей короля Речи Посполи- гои, не олицетворял собой никакой серьезной альтернативы тому пути «развития, по которому шла Россия.

I Шуйскому пришлось вести борьбу с интервентами. В феврале 1609 г. ■Шуйский заключил союзный договор со Швецией, рассчитывая с ее по­мощью разгромить «Тушинского вора». Однако все обернулось иначе. Иступив на территорию России, шведские войска попытались захватить

Новгород. Кроме того, этот договор был предлогом для Сигизмунда d начать открытую интервенцию против России, так как Польша находилась в состоянии войны со Швецией.

В сентябре 1609 г. Речь Посполитая начала военные действия и осади! ла Смоленск. В этих условиях Лжедмитрий стал уже лишним. Задачей Си­гизмунда III было теперь завоевание России. В декабре 1609 г. он при.< казал польским отрядам покинуть Тушино и прибыть в смоленский лагерь,: И хотя не все шляхтичи подчинились этому приказу, в Тушинском лагере начался раскол. В конце 1609 г. самозванец бежал из Тушинского лаге-1 ря в Калугу, опасаясь, что его выдадут Сигизмунду, а в сентябре 1610 г. обосновался в Калуге. Убит он был 11 декабря 1610 г. князем Петром] Урусовым во время загородной прогулки.

В феврале 1610 г. посольство тушинских бояр отправилось под Смо-] ленск и заключило с Сигизмундом соглашение о призвании на русский престол его сына Владислава.

Тем временем войска Шуйского во главе с его племянником Михаилом! Васильевичем Скопиным-Шуйским подошли к Москве, сняли осаду с Трои-] це-Сергиева монастыря и вошли в Москву, но через месяц Скопин-Шуйо! кий при загадочных обстоятельствах внезапно скончался. После его смер-] ти авторитет Василия Шуйского резко упал.

Вскоре польский король Сигизмунд III, нарушив перемирие, перешел в но­вое наступление, в ходе которого войска царя Василия 24 июня 1610 г, у села Клушино потерпели решительное поражение.

Неудачи правительства Василия Шуйского в борьбе с интервентами, не­довольство значительной части населения его внешней и внутренней по-] литикой в конечном счете привели к отстранению его от престола. |

17 июля 1610 г. в результате интервенции польского короля Сигизмун4 да III Вазы и недовольства бояр был свергнут с престола Василий Шуи ский, а затем насильно пострижен в монахи.

Современники свидетельствуют: «Народ побежал... к царю Шуйскому в палаты, у него взяли царскую корону и скипетр, отложили их в сторону, а его самого увезли из государевых палат и совсем из Кремля на его прежний двор, выстегали ему гуменце, надели на него клобук и скуфью и] сделали его против его воли и желания монахом». В сентябре он был выдан польскому гетману С. Жолкевскому и вывезен в Речь Посполил тую. Умер в тюрьме, возможно, был убит (12 сентября 1612 г.). Позже] его останки были перевезены в Москву и захоронены в Архангельском соборе Кремля.

Iftjlfflflffllp 19 20

Участники заговора обещали избрать государя всенародно. А пока > Москве было установлено правительство из семи бояр во главе с кня­зем Федором Ивановичем Мстиславским, получившее название «се­мибоярщина» (1610-1613 гг.). В состав правительства вошли князья: Иван

[Михайлович Воротынский, Андрей Васильевич Трубецкой, Андрей Ва­сильевич Голицын, Борис Михайлович Лыков-Оболенский; бояре: Иван Ни- | цтич Романов, Федор Иванович Шереметев.

[ £ще в феврале 1610 г., разочаровавшись в «тушинском царьке», группа | бояриз ег0 лагеРя отправилась к Сигизмунду 111, осаждавшему Смоленск, I ^гласила на трон его сына Владислава.

д через полгода, в августе, после свержения Василия Шуйского, уже мос- ковские бояре пригласили Владислава. Московские бояре, опасаясь на­родного восстания, обратились за помощью к Сигизмунду III. 17 августа [ 1610 г. они подписали договор о призвании королевича Владислава на русский престол на определенных условиях: принять православие, жениться i на русской, сохранить привилегии и права русских феодалов. | Командующий польскими войсками гетман Станислав Жолкевский при- I ни все условия и дал присягу за отсутствовавшего 15-летнего Владислава. . j сентябре правительство впустило в Москву польские войска. Власть i фактически перешла к Жолкевскому, а затем к сменившему его намест- I кику Владислава Александру Гонсевскому. Польский гарнизон размес- [ шея в Москве, а наместник Александр Гонсевский самовластно распо­ряжался в стране.

Под Смоленском, осажденным войсками Сигизмунда, русское посольство | ю главе с митрополитом Филаретом вело переговоры об условиях вступ­ления Владислава на трон. Поскольку вопрос о вере будущего царя ре- I шить не удалось, переговоры провалились, а русская делегация оказалась ! на положении пленных.

) Тем временем в Москве Гонсевский от имени царя Владислава раздавал ! земли сторонникам интервентов, конфискуя их у тех, кто не признавал чу­жеземную власть.

Россия стояла перед прямой угрозой утраты своей независимости. Все [ это вызвало всеобщее возмущение народа. 30 ноября 1610 г. с призы­вом к борьбе против интервентов выступил патриарх Гермоген (за это fro арестовали). В стране созревает идея созыва всенародного ополче­ния для освобождения от интервентов, начинает создаваться ополчение, "осле убийства в декабре 1610 г. Лжедмитрия II тушинские казаки и не­большое число бояр и дворян присоединились к создавшемуся ополче­нию, К марту 1611 г. первое ополчение было сформировано. Руководи­телями его были воевода Прокопий Петрович Ляпунов, князь Дмитрий Тимофеевич Трубецкой, атаман Иван Мартынович Заруцкий. ! Ополчение создает высший орган власти «Совет всей Земли». Пра­вительство образовалось в результате военной, государственной и по­литической деятельности руководителей Первого ополчения, созданного И борьбы с польско-литовской и шведской интервенцией и пра- ■ительством «семибоярщины». Ополчение начало создаваться в Рязани, а


!' Ипориц России: от Рюрика до Путина 193
затем к нему присоединились и жители других городов. 24 марта 1611 J войска Первого ополчения подошли к Москве. Был взят Белый город, Л полностью освободить столицу не удалось. 30 июля 1611 г. Совет при нял «Приговор всей земли», который в общих чертах намечал будуцД устройство России. Приговор носил ярко выраженный дворянский, JH постнический характер.

Но Первое ополчение распалось из-за внутренних распрей. Прокопий Ляпунов 22 июля 1611 г. был убит казаками. В ответ дворяне и служилые люди в своем большинстве покинули лагерь и ушли из ополчения. Осаду} Москвы продолжали в основном казаки.

Атаман Заруцкий бежал в Коломну к Марине Мнишек, впоследствии с ней и ее сыном Иваном — в Астрахань, но был в 1614 г. выдан npa-j вительству Михаила Романова и посажен на кол. Одновременно с За-1 руцким был казнен и «воренок» — трехлетний сын Марины Мнишек и Лжедмитрия II Иван. Марина Мнишек умерла в заточении в 1614 г. 1

Остатки Первого ополчения присягнули Лжедмитрию III — самозванному царю, так называемому «псковскому вору», появившемуся в 1612 г. Это был то ли московский дьякон Матюшка, то ли некий Сидорка. В 1611 г. он бежал из Москвы в Новгород, потом в Ивангород, где объявил себя «царем Дмитрием», чудом спасшимся в Калуге. 4 декабря 1611 г. въехал в Псков, 2 марта 1612 г. казачий круг провозгласил Лжедмитрия III мои ковским царем.

В июне 1612 г. «Совет всей Земли» сложил присягу самозванцу. Лжи Дмитрий III был схвачен земскими людьми в Пскове и посажен на цепь в клетку для всеобщего обозрения. Его дальнейшая судьба неизвестна.** В Смутное время в России возникло еще 10—12 «царевичей», выдававши)! себя за детей и внуков Ивана Грозного, среди которых большую извеси ность приобрел мнимый сын царя Федора Ивановича «Лжепетр» — му­ромский казак Илейка Коровин.

Обстановка в стране осложнялась. 3 июля 1611 г. Смоленск, обо­ронявшийся 624 дня, был захвачен поляками. Сигизмунд III открыто заявил о своем желании стать царем России и включить ее в состав Речи Посполитой. 16 июля шведы захватили Новгород. Новгородская верхушка согласилась призвать на русский престол шведского принца Карла-Филиппа.

В этой обстановке руководитель нижегородского посада Кузьма Ми­нин в сентябре 1611 г. призвал посадских людей создать новое опоЛ1 чение, что и было осуществлено. Во главе Второго ополчения встали сам Кузьма Минин, князь Дмитрий Михайлович Пожарский и князь Дмитрии Тимофеевич Трубецкой.

itojtfflflw 19 |0

В начале апреля 1612 г. в Ярославле было образовано правительство «Совета всей Земли» для организации борьбы с польско-литовскими

j . л 1 х > > ' ' 1 > J

ведскими нашествиями, освобождения Москвы и создания постоянного I „рцительства.

о августе 1612 г. ополчение Минина и Пожарского подошло к Москве I -Уединилось с остатками Первого ополчения. Почти одновременно [ 0 Можайской дороге к столице подошло войско под командованием | е1мана Ходкевича, который двигался на помощь полякам, засевшим в ! крецле. Попытки Ходкевича прорваться в город не увенчались успе- ' |0М [го войско было остановлено, а потом вынуждено было отсту- | «ить. 22 октября русские войска освободили Китай-город, а 26 октября ! црдьский гарнизон, находившийся в Кремле, капитулировал. Москва была I освобождена.

: Ситуация складывалась таким образом: центральной власти как бы не I было, разные города самостоятельно решали, кого им признавать прави­тельством.

По всей стране бродили и осаждали города и монастыри отряды польских шляхтичей, занимающиеся не столько военными действиями, сколько простым грабежом. От них не отставали и свои собственные, ; родные казаки.

Такая ситуация не могла продолжаться слишком долго: а стране креп­ло стремление к порядку. Пусть не очень удобному, не очень хорошему, но порядку. Общественному мнению отвечало воспроизведение тех по­рядков, которые существовали до Смуты. Недаром Второе ополчение, во­зобновив чеканку монеты, выбивало на ней имя давно умершего царя Федора — последнего из царей рода Рюриковичей, чья легитимность была вне подозрений для всех. Поэтому после освобождения Москвы первооче­редным делом стало восстановление государственности. В ноябре 1612 г. руководители Второго ополчения разослали по городам Руси грамоты о созыве Земского собора для выборов нового царя.

Собрался Собор в январе 1613 г. Состав его был представительным. Здесь были бояре, высшее духовенство, дворяне, служилые люди, люди по- ВД, представители от казачества и свободных крестьян-общинников (чер­носошных). Однако большая часть населения России — крепостное кре­стьянство — представлена не была. Земский собор был многолюден, в "о работе приняло участие около 700 человек. Его заседания чаще всего "Роходили в Успенском соборе Кремля.

Все варианты решения вопроса о власти были вынесены на обсуж­дение. На московский престол предлагали принца Владислава, сына гер­манского императора Рудольфа, шведского королевича Карла-Филип- ла' Однако Собор принял решение «иноземцев на Московское ГОсУДарство не избирать». На российский престол претендовали пред- ""ители высокородных фамилий: князей Голицыных, Воротынских, Мс'иславских, Трубецких.

7 февраля 1613 г. Собор остановился на кандидатуре Михаила PpJj нова. Теперь надо было узнать мнение народа. Города высказались я Михаила.

21 февраля состоялось торжественное заседание Собора, на котором] единогласно был избран царем Михаил Федорович Романов и члены Собора присягнули царю. Присягнули Михаилу и все города. Таким обрм зом, Россия присягнула новому царю. Михаил Романов положил начало новой династии, которая правила три столетия. В.О. Ключевский отметив «Чтобы выйти из хаоса, наконец выбрали государя, который был всем люб и решили вернуться к старине и восстановить порядок. Порядок восста­новили, но старины не вернули: все само собой пошло как-то по-ново­му; из-под старых обычаев вырастали новые нужды; жизнь, видимо, вхо­дила в новое русло; за эпохой смут следовала эпоха реформ».

И. Г. Брызгалова

Хронология основных событий

Заказать ✍️ написание учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Сейчас читают про: