Либеральные преобразования 1870-х гг

Пришедшие к власти представители либерального крыла хорватской политической элиты во главе с баном Иваном Мажура-ничем (1814—1890) провели ряд важных реформ. Первый бан Хорватии, который не имел дворянского происхождения, Мажура-нич был незаурядной личностью — поэтом, просветителем, ученым (астрономом и географом), общественным деятелем. Семь лет своего пребывания на посту бана (1873—1880) он посвятил модернизации всех сторон жизни страны. Прежде всего был принят ряд демократических законов: о свободе печати и собраний; о разделении судебной и исполнительной властей; об ответственности бана перед законом. Существенные преобразования произошли и в экономической жизни Хорватии. Окончательно были урегулированы вопросы земельных отношений между крестьянами и помещиками: разработано законодательство о сервитутах (праве пользования пастбищами и лесами); ликвидированы помещичьи привилегии на строительство и содержание корчем. В 1874 г. появился закон о праве выхода из задруги любого совершеннолетнего ее члена, направленный против сохранения задружной формы хозяйствования, распространенной в основном на Военной Границе и частично в Славонии. Распад задруги, с одной стороны, способствовал высвобождению крестьян и созданию рынка рабочей

силы, с другой — вел к разрушению традиционных отношений на селе и обнищанию большой массы крестьянства.

Модернизация сельского хозяйства требовала государственных инвестиций, но в этом не был заинтересован венгерский центр. Чтобы противостоять венгерской торговой монополии, необходимо было развивать транспортную сеть. Но первая железная дорога Карловац—Риека, открытая в 1873 г., была выстроена в венгерских интересах. Строительство же дорог, связывающих Загреб и восточные части края, не предпринималось.

Самыми широкими и успешными были реформы в области просвещения и культуры. «Закон о народном образовании» освобождал 4-классные школы из-под надзора церковных властей. Это вызвало протесты как католического, так и православного духовенства. Учитывая это, пришлось ввести уточнения: школьные учителя должны быть того же вероисповедания, что и большинство учеников. Резкого роста числа школ не произошло, но существенно улучшилось качество преподавания. Наряду с созданной в 1866 г. Академией наук в Загребе (Югославянская академия наук и искусств) в 1874 г. был открыт Загребский университет — первый у южных славян. Три его факультета готовили кадры хорватской интеллигенции — юристов, педагогов, ученых, врачей. На философском факультете действовала кафедра хорватской истории.

Были созданы многочисленные просветительские, культурные и спортивные организации, научные и профессиональные общества, ассоциации педагогов, врачей, юристов. Начинает работать драматический театр в Загребе, создаются библиотеки, активно развивается литература на хорватском языке.

Курс на реформы затрагивал и сербское население Хорватии и Славонии, численность которого в процентном отношении значительно возросла после присоединения Хорватской Военной Границы. В 1871 г. произошла демилитаризация Военной Границы, а в 1881 г. Хорвато-Славонская Военная Граница (т.е. 10 из 12 региментов) была соединена с Гражданской Хорватией. Территория Хорватии увеличилась на 16 659 кв. км и равнялась 42 532 кв. км, население — на 663 тыс. жителей и составило около 1 млн 500 тыс. человек. Больше половины жителей присоединенных областей составляли православные сербы. Проблема взаимоотношений хорватов и сербов, особенно их правового и административного положения, становится одной из злободневных в Хорватии. Присоединение Военной Границы способствовало интеграции хорватских земель, но вместе с тем принесло и проблемы выравнивания экономического уровня ранее разрозненных территорий, а также межконфессиональных и межнациональных отношений.

Относительно быстрые темпы преобразований в Хорватии, ее территориальное увеличение и растущие амбиции политического руководства вызывали негативную реакцию и противодействие в венгерском центре. Постепенно намечается возврат к политике вмешательства в хорватские дела и мадьяризации. Действия правительства, особенно в области финансовой политики, принудили Мажуранича уйти в отставку в начале 1880 г.

Назначенный на пост бана Ладислав Пеячевич являлся венгерской креатурой. Во время его правления (1880—1883) было введено употребление венгерского языка наряду с хорватским в официальных вывесках, на железной дороге и в административных документах. Это вызвало резкое недовольство, приведшее в 1883 г. к демонстрациям и волнениям в Загребе, перекинувшимся вскоре и на село. Для наведения порядка властями использовались войска. Венгерский центр был всерьез озабочен ростом тенденций к большей самостоятельности Хорватии и дестабилизацией ситуации в крае.

Правление бана Куэна-Хедервари и наступление реакции (1883-1903)

Славонский помещик, граф Кароль Куэн-Хедервари (1849— 1918), вошел в историю Хорватии как проводник политики «твердой руки». Он был одним из самых влиятельных членов либеральной партии венгерского премьера Тисы, боровшейся за сильное и единое венгерское государство в рамках Австро-Венгрии. Его пребывание на посту бана Хорватии (1883—1903) характеризуется свертыванием национальных политических институтов, строгим следованием указаниям венгерского центра, усилением авторитаризма. С 1883 по 1887 г. он провел ряд законов, позволявших ему полностью контролировать политическую ситуацию в Хорватии. Прежде всего это закон о реорганизации судопроизводства, делавший судей зависимыми от правительства. Были Ужесточены требования к цензуре, что позволило закрыть большую часть оппозиционной прессы. Новый избирательный закон настолько повысил избирательный ценз, что теперь только 2% населения имели право голоса.

Двадцатилетний период правления бана Куэна-Хедервари Приходится между тем на новый виток модернизации в Австро-Венгрии. Наблюдаются и серьезные изменения в социально-экономической жизни Хорватии и Славонии. Медленно, но уменьшается процент сельскохозяйственного населения (с 85 до 74%), Что обусловливалось оттоком крестьян в город, продажей наделов. Параллельно процессу разорения и обезземеливания части крестьян

идет рост «крепких хозяйств» и увеличение числа наемных сельскохозяйственных рабочих. Меняется специализация сельского хозяйства, производство зерновых сочетается с чрезвычайно выгодным животноводством, в том числе племенным. В сельском хозяйстве медленно, но внедряются новые орудия производства, начинается переход от экстенсивных методов к интенсивным. Придание аграрному производству товарного характера требовало инвестиций, получить которые от венгерского центра не удавалось. До некоторой степени задача решалась за счет создававшихся в крае банков. Абсолютное большинство из них были национальными — хорватскими и сербскими. Их число достигло к концу века 60.

Меняется и социальная структура населения. Уменьшение в ней доли сельских жителей сочеталось с ростом городского населения, служащих и, наконец, с появлением рабочих. Последние были весьма немногочисленны (ок. 20 тыс.), но наблюдалась тенденция к их количественному росту и даже к созданию профессиональной и партийной организаций. Так, в 1894 г. была создана Социал-демократическая партия Хорватии и Славонии. Ее программа строилась на основе Эрфуртской программы Социал-демократической партии Германии и не включала требования о решении национального вопроса.

С конца века наблюдается массовая эмиграция разорившихся крестьян в США, Австралию, Канаду и Латинскую Америку. Всего выехало с территории хорватских земель (включая и Далмацию) до полумиллиона человек, что составило около 17% совокупного населения. Происходит и внутренняя миграция как в рамках Венгерского королевства, так и по всей территории Австро-Венгрии. Формируются кадры национальной интеллигенции, чиновничества, служащих различного ранга, профессиональных военных. Хотя и медленно, но идет рост среднего класса — основы гражданского общества. Национальная разделенность постепенно утрачивается с ростом унификации нации, ее языка, культуры. В условиях общности языка основным межнациональным различием становится конфессиональное. В первую очередь это касается отношений православных и католиков, особенно на территории Славонии и бывшей Военной Границы. В историографии существует мнение, что для этого времени уже можно говорить о том, что в большинстве православные Триединого королевства самоопределялись как сербы, а католики — как хорваты. Вместе с тем до сих пор нет ясности в вопросе о так называемых «сербах-католиках» и «хорватах-православных».

Процесс конфессионального противостояния был связан с целым рядом причин. Прежде всего он идет на фоне консолидации

хорватской и сербской наций, активной национальной пропаганды. Кроме того, ряд энциклик Римского Папы был направлен на непримиримое отношение к инославным. В свою очередь православные иерархи усилили антикатолическую пропаганду и выразили озабоченность распространением униатства в контактных зонах. Все больше спорных моментов возникало при поступлении представителей различных конфессий на службу, в школы, при заключении смешанных браков. Вопрос этот принимает политическую окраску. Начиная с 1867 г. в хорватском саборе сербские депутаты поднимают вопрос об автономии не только цер-ковно-школьной, но и административной в районах компактного проживания сербов. Лишь в 1881 г. хорватский сабор согласился на признание права органов самоуправления самостоятельного принятия решений в сфере образования и культуры на территории Славонии, Лики и других населенных сербами районов.

Своеобразная ситуация в межнациональных отношениях сложилась в Далмации. Эта территория, также как и Истрия, осталась в составе австрийской части империи. Наряду с усилением австронемецкого культурного и административного влияния здесь растут и настроения в пользу автономизации Далмации и против соединения с Хорватией. Прежде всего эти настроения выражались представителями остатков итальянской знати, но наряду с ними и частью далматинцев-хорватов. Они сформировали группу так называемых «автономашей» и в имперском рейхсрате еще в 60-е гг. выступили против интеграции с Хорватией и Славонией.

Политическая жизнь на всех хорватских территориях значительно активизировалась в последней четверти XIX в. Это связано с развитием партийной борьбы, парламентскими инициативами, усилением противостояния центра и регионов как в венгерской, так и в австрийской частях дуалистической монархии.

В Хорватии и Славонии наряду с уже устоявшимися партиями народняков и правашей появились новые сильные политические организации, отпочковавшиеся от них. Из состава Народной партии в 1873 г. вышла Самостоятельная партия («самосталцы»). Протесты депутатов сабора в 1880 г. вызвало новое проявление Процесса мадьяризации, выразившееся в требовании Будапешта: всем чиновникам Венгерского королевства (в том числе и Хорватии) знать венгерский язык, для изучения которого были даже открыты бесплатные курсы. В знак несогласия со сдержанным отношением Народной партии к этому вопросу из ее рядов вышла группа во главе с И. Мразовичем, основавшим Независимую на-Родную партию. Ее программа повторяла требования Народной Партии 1872 г.: ревизия хорвато-венгерского Соглашения, административная целостность и финансовая самостоятельность

Триединого королевства, назначение бана без согласования с венгерским правительством. Фактически это означало субдуализм, т.е. полную самостоятельность Хорватии в составе Венгрии. Вскоре к этой партии примкнули Ф. Рачки и И. Штроссмаер. Ее печатный орган газета «Обзор» выступила и с пропагандой югосла-вистских идей, что вызвало недовольство правящего режима.

Партия права, возглавляемая Старчевичем, продолжала в своих изданиях как резкую критику режима Габсбургов, так и критику реформ Мажуранича. После создания в 1878 г. независимого сербского государства антисербская направленность выступлений Старчевича несколько снижается. Партия постепенно набирает силу. Своей открытой критикой положения в деревне, требованиями всеобщего избирательного права и демократических свобод она приобретает сторонников и становится все более массовой. Рост ее популярности выразился в том, что если в 1878 г. она имела двух депутатов в саборе, то в 1881 — уже 15, а в 1884 — 24. Однако после прихода к власти Куэна-Хедервари начались гонения на Партию права, ее руководство подвергалось тюремному заключению, и постепенно она превращается в умеренно-оппозиционную.

На выборах 1887 г. все оппозиционные партии в условиях нового избирательного закона и режима репрессий проиграли. 1887— 1895 гг. считаются вершиной режима Куэна-Хедервари.

От Партии права в 1895 г. «оторвалась» партия крайнего национализма — Чистая партия права, название которой означало: подлинная, истинно верная идеям Старчевича (который сам также вошел в эту партию) и Кватерника. Ее возглавил идеолог крайнего хорватского национализма Иосип Франк (1844—1911), выкрестившийся еврей, юрист по образованию. Он пришел в Партию права в 1890 г., а уже в 1891 г. фактически ее возглавил. Партия вела активную антисербскую и антисемитскую пропаганду, призывала к погромам. Ее политическая программа предусматривала реорганизацию империи Габсбургов на основе триа-лизма, т.е. выделение наряду с венгерской и австрийской еще и южнославянской единицы.

После присоединения в 1881 г. хорвато-славонской части Военной Границы сербо-хорватские отношения вступили в новую стадию. Сербские политические партии в Хорватии (так для краткости будем называть Гражданскую Хорватию и Славонию и присоединенную к ним Военную Границу) разделились. Программа Сербской самостоятельной партии во многих пунктах была солидарна с постулатами Независимой народной партии, хотя и содержала требования расширения автономных сербских прав. Вместе с тем некоторые круги сербской буржуазии искали поддержки своим

автономистским стремлениям у бана Куэна-Хедервари. Он пошел • навстречу требованиям уравнивания употребления кириллицы и латиницы в служебных документах, помощи православным культурно-просветительным учреждениям из бюджета. В результате часть сербских лидероь примкнула к партии Куэна-Хедервари.

90-е гг. XIX в. характеризуются кризисом системы дуализма. ■ Усиливается стремление к централизму в австрийской части им-I перии, в венгерских политических кругах также выражается недовольство дуализмом. Конец 90-х гг. ознаменовался рядом острых межнациональных конфликтов, в том числе хорвато-сербских и хорвато-венгерских. Хорватская патриотическая молодежь выступала с антивенгерскими манифестациями во время посещения Загреба императором Францем-Иосифом в 1895 г., а в 1903 г. антивенгерские выступления приняли общехорватский характер. Была задействована армия, имелись жертвы. Для успокоения края Куэн-Хедервари был смещен с поста бана. Но, демонстрируя одобрение его политики, власти предоставили ему более высокий пост премьер-министра Венгерского королевства.

(ХОРВАТИЯ НАКАНУНЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Социально-экономическое положение Хорватии в начале XX в. коренным образом не изменилось. Это по-прежнему была

' отсталая аграрная территория Австро-Венгрии, где 90% населения являлись сельскими жителями, 17 городов Хорватии развивались медленно. Самыми быстрыми темпами росла столица — Загреб, население которой к 1910 г. составляло 75 тыс. человек (в 1867 г. — 20 тыс., в 1890 г. — 40 тыс.). Хорватская буржуазия в

^: основном была торговой, капитал — преимущественно ростовщическим. Наиболее многочисленной и политически активной являлась мелкая торгово-промышленная буржуазия. Хорватские национальные банки на протяжении многих лет боролись с находившимся под венгерским и австрийским контролем Ипотечным банком, захватившим ипотечные операции — самые выгодные при аграрной структуре хозяйства. Лишь к 1907 г. удалось нарушить его монополию.

Рубеж веков ознаменовался во всей Европе бурным строительством железных дорог, развитием других транспортных средств. Хорватию этот транспортный бум затронул незначительно. Железные дороги строились в основном с учетом венгерских торговых интересов — в направлении Адриатики и в глубь Балканского полуострова. Местные линии, связывающие центр и окраины, финансировались за счет скудного краевого бюджета. Все же

удалось выстроить железнодорожные ветки, связывающие Славонию с Западной Хорватией.

В политической жизни Хорватии на арену выходит в 1904~ 1905 гг. новая партия — Хорватская народная крестьянская партия (ХНКП). Ее возглавили уже хорошо известные в крестьянском движении основатели газеты «Дом» братья Радичи — Антун (1869— 1919) и Степан (1871-1928). Выходцы из многодетной крестьянской семьи, они хорошо знали проблемы хорватского села. Идеолог партии Степан Радич стал первым депутатом от партии в хорватском саборе. Программа ХНКП не только предусматривала создание крестьянских финансово-экономических организаций, просвещение и модернизацию села, но и выдвигала общедемократические требования — всеобщего избирательного права, политических свобод и равенства перед законом. Партия выступала за создание независимой Хорватской республики. Это должно было быть «крестьянское государство», где общественные отношения, построенные на основах крестьянской кооперации, способствовали бы экономическому развитию страны по аграрному пути. ХНКП вскоре после создания стала самой массовой партией в Хорватии.

Независимая народная партия в 1902—1903 гг. объединилась на платформе совместной борьбы за более полную автономию Хорватии с умеренной частью Партии права, которая не вошла в состав Чистой партии права И. Франка и получила название Хорватская партия права. Такая привязанность к термину «партия права», которую выказывали столь разно ориентированные политические партии, объяснялась тем, что в основу требований воссоздания независимости и целостности Хорватии все партии ставили «исторические права» Хорватии, зафиксированные во время подписания хорвато-венгерской унии 1102 г. Самое главное право — это право в любой момент выйти из состава Венгерского королевства.

Перед угрозой венгерского и австрийского наступления на автономные права других народов большинство партий Хорватии, Славонии и Далмации пришли к выводу о необходимости объединения политических усилий. Инициаторами этого объединения, получившего название «политика нового курса», выступили политические деятели Далмации Франьо Супило и Антун Трумбич. Осенью 1905 г. в Риеке представители нескольких хорватских оппозиционных партий (из числа депутатов саборов Хорватии и Далмации) подписали «Риекскую резолюцию» — программу совместных политических действий с венгерской оппозицией имперскому правительству. К ней не присоединился Степан Радич, который считал невозможным какую-либо кооперацию с венграми. В это же время в Задаре встретились преД' ставители сербских оппозиционных партий Хорватии (такЖ^е

депутаты саборов) и подписали «Задарскую резолюцию», в которой поддержали политику «нового курса». В результате этих двух договоренностей возникло очень важное для политической жизни предвоенной Хорватии политическое объединение — Хорвато-сербская коалиция, которую возглавил лидер Сербской народной независимой партии Светозар Прибичевич (1875-1936). В коалицию вошли две хорватские партии (Хорватская партия права и Хорватская прогрессивная) и две сербских (Сербская независимая и Сербская радикальная), к ним в течение этого года примыкали и социал-демократы. В результате совместно проведенной избирательной кампании в 1906 г. Хорвато-сербская коалиция получила большинство мест в хорватском саборе. За год пребывания у власти она сумела добиться смягчения цензуры и легализации профсоюзных организаций. Но уже вскоре произошел отход от политики «нового курса», связанный с тем, что венгерские оппозиционеры отказались от борьбы за полную независимость Венгрии.

В 1908—1909 гг. после аннексии Боснии и Герцеговины усилилось давление австро-венгерских властей на оппозиционные партии славянских народов. Не избегла этой участи и Хорвато-сербская коалиция, которую обвиняли в сотрудничестве с Королевством Сербия. Учитывая враждебные отношения Австро-Венгрии с Сербией, это было равнозначно обвинению в государственной измене. Коалиция сумела выиграть затеянный против нее процесс, но восстановить свое былое политическое влияние не смогла.

Последние пять лет накануне первой мировой войны прошли в Хорватии и Славонии неспокойно. Широкое участие молодежи в политической борьбе и создание молодежных террористических организаций, охватившее Европу, не обошло и Хорватию. Здесь наряду с хорватскими национально-патриотическими организациями «Соколы» создавались и подпольные террористические анархистские группы студентов и школьников. В 1912 г. такая группа подготовила окончившееся неудачей покушение на бана Хорватии Цувая.

ВОЕВОДИНА В СОСТАВЕ ИМПЕРИИ ГАБСБУРГОВ

Социально-политическое положение сербских земель монархии в первой половине XIX в.

В XVIII — начале XX в. земли Воеводины, отвоеванные у Ос-Манской империи, составляли либо часть Военной Границы, либо Часть Триединого королевства Хорватия, Славония и Далмация (Срем), либо южные комитаты (округа) Венгерского королевства.

Собственно об этих южных комитатах Венгрии — Бачке, Баране и Банате — и идет речь, когда говорят о Воеводине этого периода. Сам термин «Воеводина» является самоназванием вышеуказанных территорий сербами, которые постоянно настаивали на учреждении должности их верховного правителя — воеводы.

На сейме 1792 г. в Пресбурге сербы были объявлены равноправными подданными Венгрии, а митрополит и епископы получили право участвовать в работе венгерского Государственного собрания. Но права сербов постоянно ущемлялись, особенно при приеме на государственную службу. Фактическим главой края в 1790—1836 гг. был карловацкий митрополит Стеван Стратимиро-вич. При нем ни разу не созывался сербский народно-церковный сабор — орган местного народного представительства. Митрополит не желал участия светских лиц в саборах, сосредоточив всю власть в своих руках. С этого времени можно говорить о все усиливающемся конфликте между церковными и светскими лидерами сербов Воеводины. Первый сабор был созван лишь через год после смерти Стратимировича, и на нем митрополитом был избран епископ Стеван Станкович. На этом саборе народные представители требовали проведения заседаний, посвященных обсуждению ключевых вопросов жизни сербов в Австрии. Однако император не позволил превратить сабор в общенародный орган, оставив ему по-прежнему лишь церковные функции. Такая же ситуация повторилась и во время выборов следующего митрополита Иосифа Раячича (1785—1861).

Помимо Воеводины и Военной Границы компактные группы сербов были рассредоточены по всему Венгерскому королевству. Самыми крупными сербскими центрами были города Нови-Сад (20 тыс. жителей) и Сремские-Карловцы — резиденция сербского митрополита. На этих территориях уже в XVIII в. сложилась прослойка сербских торговцев, ремесленников, а в XIX в. формируются сербская национальная буржуазия и интеллигенция. Сербская торговая буржуазия поддерживала просвещение и культуру. Благодаря ее меценатству в 1826 г. было создано первое культурно-просветительное учреждение академического типа — Матица Сербская, ставшее центром научной мысли всех сербов как в Австрийской империи, так и за ее пределами. Сербские газеты и журналы издавались в Нови-Саде и в Пеште, также являвшемся одним из центров сербской диаспоры в Венгрии. С 1792 г. в Сремских-Карловцах и с 1810 г. в Нови-Саде стали работать сербские гимназии. Начальные и средние школы к этому времени здесь были уже широко распространены. Общий уровень грамотности сербов в Воеводине по сравнению с сербами, проживающими в Османской империи, был очень высок.

Во время Первого сербского восстания так называемые «австрийские сербы» участвовали в качестве добровольцев в боях с турецкой армией, оказывали материальную поддержку повстанцам, принимали раненых и беженцев, способствовали развитию культурных и государственных институтов в Белградском пашалыке. После подавления восстания около 100 тыс. беженцев укрылись на территории Австрийской империи. Тесные связи сербов по обе стороны рек Савы и Дуная сохранялись на протяжении всего XIX в. вплоть до первой мировой войны. Признание автономии Сербского княжества (1833) и затем завоевание им независимости (1878) укрепили надежды на создание единого сербского государства.

В сравнении с утопичной для того времени идеей выхода из Австрийской империи гораздо более актуальным было решение вопроса правовых норм существования сербов в Венгерском королевстве и в империи в целом. Привилегии Леопольда I практически утратили свою реальную значимость. Вся автономия сербов сводилась исключительно к церковным и школьным делам. Особенно сложной стала ситуация с автономными правами после того, как Бараня, Бачка и часть Баната были выведены из Военной Границы в конце XVIII — начале XIX в. и вошли в состав Венгерского королевства в качестве обычных административных единиц. Урегулирование отношений с венгерским центром становится главной задачей сербов. Основным требованием сербов было признание церковно-народного сабора местным органом управления. Такого признания вплоть до 1848 г. они не получили ни от Вены, ни от Пешта. Не менее важной была задача представительства сербов в венгерском Государственном собрании. И здесь не удалось добиться выдвижения депутатов по национальному признаку, они должны были избираться по тем же правилам, что и в остальных дистриктах.

Венгерское руководство старалось пресечь рост сербского сепаратистского движения и проводило наряду с жесткими политическими мерами и экономические. Так, на территории Баната, Бачки и Барани, ранее в основном заселенные сербами, венгерские власти переселяли венгров, румын и словаков, предоставляя им земли. Австрийский центр в свою очередь способствовал колонизации края немцами, принимая религиозных диссидентов из немецких государств. Таким образом, с нарастанием волны колонизации сербы уже не составляли большинства на территории Воеводины.

К середине XIX в. экономическое положение Воеводины стабилизировалось. Она заняла важное место в империи, став на Долгие годы одним из главных зернопроизводящих ее районов.

Здесь преобладали крупные латифундии, принадлежавшие венгерским и немецким помещикам, а также сербскому митрополиту. В 1836—1840 гг. на земли Бачки, Барани и Баната распространились принятые венгерским Государственным собранием урбари-альные законы, дающие большую инициативу кметам в вопросах передвижения и выкупа земли, но выполнялись они помещиками неохотно.

Сербская буржуазия в основном занималась торговыми операциями, так как здесь находился один из перекрестков торговых путей Запад—Восток. В 1836 г. на Дунае появляются паровые суда, а в Нови-Саде строится пароходная пристань, что способствует развитию торговли и экономики в крае.