Агронаука в XVIII веке. Отсутствие личной свободы, знаний, капиталов У земледельцев и вся­кой поддержки со стороны государства вело к дальнейшему отставанию аг­рарного сектора

АГРОНАУКА В XVIII веке


Отсутствие личной свободы, знаний, капиталов у земледельцев и вся­кой поддержки со стороны государства вело к дальнейшему отставанию аг­рарного сектора.

Вместе с тем, развитие агрономии в России шло в тесной связи с запад­ноевропейской аграрной наукой. Еще в конце XVIII и в начале XIX века взгляды русских агрономических деятелей складывались в значительной ме­ре под влиянием аграрной науки Германии, Англии и Франции. В эти страны для подготовки к преподавательской работе посылались практически все из­вестные ученые. Они критически переосмысливали все новое, что создава­лось наукой, с учетом природно-климатических условий России.

При подготовке главы 5 использовали следующую литературу:

Алефиренко П. К. Русская общественная мысль первой половины XVIII столе­тия о сельском хозяйстве/Материалы по истории земледелия СССР. М.: Изд. АН СССР, 1952. С. 511-552.

Афонин М. И. Слово о пользе, знании, собирании и расположении чернозему, особливо в хлебопашестве, 1771, стр. 14-16.

Базанов В. Г. Ученая республика. М.: Наука, 1964. - 556 с.

Бердышев А. П. Андрей Тимофеевич Болотов - первый русский ученый агро­ном. М.: Сельхозгиз, 1949.184 с.

Бестужев Н. А. Гусиное озеро // Вестник естественных наук. 1854. № 1-30. 80 с.

Бояршинова 3. Я. К вопросу о развитии русского земледелия в Томском уезде в XVII в. / Материалы по истории земледелия СССР. М.: Изд. АН СССР, 1952. С. 246-278.

В. Ключевский. Курс русской истории. Ч.П. 2-е изд. Гос.изд-во М.-Л., 1923. С. 275.

Вербин А. А. Очерки по развитию отечественной агрономии (Введение в агрономию), М., 1958 г.

Возникновение и развитие земледелия. М.: Наука, 1967. 232 с.

Воспоминания Бестужевых. М.: Изд-во АН СССР. 1951. - 758 с.

Герберштейн С. Записки о Московских делах, СПб. 1908.

Данилов Г. Г. Из истории земледелия Мордовии. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1964.112 с.

Данилов Г. Г. Развитие эрозионных процессов и борьба с ними в междуречье Волги и Оки / Г. Г. Данилов, М. С. Альмяшева. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1974. 260 с.

Дулов В.И. Земледелие у тувинцев в XIX - начале XX вв./ Материалы по исто­рии земледелия СССР. М.: Изд. АН СССР, 1952. С. 303-321.

Дьяконов М. А. Очерки по истории сельского населения в Московском государ­стве (XVI-XVII вв.), СПБ, 1898.

Дэви Гумфри. Основания земледельческой химии. Изд. Имп. ВЭК, общ. СПб., 1832.

Елагин И. Я. К 250-летию со дня рождения А. Т. Болотова // Земледелие. 1988. № 11. С. 36.

Жиганов М. Ф. Из истории хозяйства мордвы в XII-XVI вв. // Исследования по материальной культуре мордовского народа. М., 1963. С. 5-76.

Жиганов М. Ф. Новые археологические памятники в долинах рек Вад и Теша: Из древней и средневековой истории мордовского народа. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1959. 208с.




Иванов А. Л. Владимирское ополье: история освоения, генезис почв, эволюция социальных отношений, наивный опыт адаптации земледелия. Москва-Суздаль, 2000. - 68 с.

Каргин И. Ф. Эволюция систем земледелия и землевладения в России. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та. 1994. - 56 с.

Каргин И. Ф. Земледелие в междуречье Волги и Оки: возникновение и развитие / И.Ф.Каргин, С.Н.Немцев; Научн. Ред. Н.С.Немцев. - Саранск: Изд-во Мордов. Ун­та, 2004. -192 с.

Кичигин М.И., Иванов АЛ. Владимирское ополье. Владимир, 1993.378 с.

Компанеец М. Ученые агрономы России. М.: Колос, 1971.184 с.

Краснов Ю. А. Древние и средневековые пахотные орудия Восточной Европы. М.: Наука. 1987.-237 с.

Крупеников И. А. История почвоведения. М.: Наука, 1981. -328с.

Крупеников И.А. Новый взгляд на историю почвоведения в Российской импе­рии и СССР (1870-1947)/ Почвоведение. 2004, № 5. - С. 631-636.

Крупеников И.А. Декабристы о земле, почве и сельском хозяйстве // Почвоведе­ние, 2006, № 2. - С. 244-250.

Лепехин И. И. Дневные записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ив. Лепехина по разным провинциям Российского государства». М., 1771.

Ломоносов М.В. Первые основания металлургии или рудных дел. Прибавление второе: О слоях земных. Полное собрание сочинений. Т. 5. Труды по минералогии, металлургии и горному делу, 1741-1763 гг. М. - Л., Изд. АН СССР, 1954.

Немыкин В. В. А. П. Людоговский (к 150-летию со дня рождения) // Агрохимия. 1990. №9. С. 156-158.

Немыкин В. В. Из истории агрохимии: (К 125-летию организации сельскохозяй­ственных опытов при Вольном экономическом обществе) // Агрохимия. 1993. № 2. С. 119-124.

Немыкин В. В. Из истории агрохимии: (К 150-летию начала агрохимических ис­следований в России) // Агрохимия. 1992. № 4. С. 153.

Пасецкий В.М., Пасецкая-Креминиская Е.К. Декабристы - естествоиспытатели. М.: Наука. 1989.-256 с.

Рожков Н. А. Сельское хозяйство в Московском государстве в XV в., М., 1889.

Рубинштейн Н. Л. Сельское хозяйство России во 2-й полов. XVIII в. (историко-экономический очерк), ГПИ, М., 1957 г.

Сеятели и хранители: Очерки об известных агрономах, почвоведах, селекцио­нерах, генетиках, экономистах-аграрниках, отрывки из документов, научных статей, воспоминаний: В 2 кн. М.: Современник, 1992. Кн. 1. 415 с; Кн. 2.527 с.

Сивков К. В. Вопросы сельского хозяйства в русских журналах последней трети XVIII в/. Материалы по истории земледелия СССР. М.: Изд. АН СССР, 1952. С. 553 -613.

Скорняков С. М. От шумеров до наших дней. М.: Россельхозиздат, 1977. 271 с.

Труды Императорского Вольного Экономического Общества, СПБ, 1767-1915 гг.

ХодневА. «История Вольно-Экономического общества», СПБ, 1865 г.

Шунков В.И. Опыт в сельском хозяйстве Сибири XVII века/ Материалы по ис­тории земледелия СССР. М.: Изд. АН СССР, 1952. С. 226-245.

Щекотов И.Н. Лесопильная система хозяйства. «Сельское хозяйство и лесово­дство». 1884, стр. 187.

Шерстобоев В. Н. Земледелие северного Предбайкалья в XVII-XVIII вв./ Мате­риалы по истории земледелия СССР. М.: Изд. АН СССР, 1952. С. 127-159.

Т


Прежде всего, возникает вопрос: тот свет,

который падает на живое растение, действительно

ли получает иное потребление, чем тот свет,

который падает на мертвые тела.

Роберт Майер

«Что мы можем сделать идя по следам немцев?

Разве не будем постоянно отставать?

И, наконец, полнейшая неприемлемость у нас немецкой

агрономии разве не доказывает, что

нам необходимо нечто самобытное?»

«Естественные науки не имеют отечества,

но наука прикладная чужда космополитизма».

«Нет химии русской английской, или немецкой,

есть только общая всему свету химия, но агрономия,

может быть только русская или английская, или немецкая».

А. Энгельгардт

Поколение, для которого начало его сознательного

существования совпало с тем, что принято

называть шестидесятыми годами, было без сомнения,

счастливейшими из когда-либо нарождавшихся на Руси.

Весна его личной жизни совпала с тем дуновением

общей весны, которое пронеслось из края в край страны,

пробуждая от умственного окоченения и спячки,

сковывавших ее более четверти столетия.

И вот почему те, кто сознают себя созданием этой эпохи,

неизменно хранят благодарную память о тех,

кто был её творцами.

К.А.Тимирязев


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: