Противоречия развития экономики дореволюционной России

Лекция 4. Динамика регионального развития в дореволюционный и советский период.

Упрощение иероглифического письма

Совершенствование стилей начертания иероглифов

Стиль «официального письма» был создан ради простоты письма. Этот стиль открыл путь к дальнейшему упрощению иероглифического письма, в результате чего было создано скорописное письмо (草書 cǎo shū, «травяное письмо»). Этот стиль позволил насколько возможно связать все черты знака одним взмахом кисти. Он очень упростил написание иероглифов и, в тоже время, усложнил его. Ведь те, кто овладел стилем «официального письма» не обязательно мог овладеть стилем скорописного письма. Поэтому удобство в написание иероглифа одними влекло за собой хлопоты в понимании его другими. По этой причине было создано ходовое (полускорописное) письмо (行書 xíng shū). Можно утверждать, что оно упростило стиль «официального письма» и его стали употреблять совместно со стилем скорописного письма.

Стиль «уставного письма» (楷書 kǎi shū) является самой последней формой начертания иероглифов. Он является всего лишь видоизменённой формой стиля «официального письма».

С точки зрения формы знаков различия между стилем «уставного письма» и «официального письма» весьма незначительны. С точки зрения начертания знаков их различия тоже невелики. Разве только горизонтальную черту изменили ради получения её острого конца, а откидную черту вниз и влево и откидную черту вправо изменили ради большего наклона или придания большей крутизны черте, которая пишется снизу вверху.

Упрощение иероглифического письма (简化字 jiǎnhuà zì) было предложено ещё в начале 20 века, так как сложная письменность рассматривалась как одна из причин экономического отставания Китая. По-настоящего этот процесс пошёл лишь после провозглашения КНР. Официальное предложение упрощения иероглифов (汉字简化方案 hànzì jiǎnhuà fāng'àn) было опубликовано в 1956 г. Закрепила официальный статус упрощенных иероглифов выпущенная в 1964 г. «Сводная таблица упрощения иероглифов» (简化字总表 jiǎnhuàzì zǒngbiǎo), в которой содержался список из 2238 иероглифов, заменяемых упрощёнными вариантами.

Были разработаны следующие принципы упрощения:

· следование обычаям и простоте;

· стандартизация:

o устранение разнописных вариантов иероглифов;

o выделение фонетических свойств;

o по возможности сохранение идеограммных свойств;

· стабильность;

· практичность;

· надлежащая художественность.

План

1. Противоречия развития экономики дореволюционной России

2. размещение хозяйства в дореволюционной России

3. Масштабы и уровень развития экономики СССР и РСФСР

4. Экономика страны на пороге экономических преобразований

5. Природно-географические факторы в развитии экономики

регионов России

1.1. Противоречивость российских модернизаций. Последние 200 с лишним лет явили миру три индустриальных революции, и каждый раз Россия неизменно оказывалась в их хвосте. В период Первой промышленной революции (1769-1872) Екатерина 2, уже подготовившая почву для реформ в России, фактически закрыла границы на замок, не дав возможности индустриальной революции прошествовать на Восток. Именно начиная с Екатерины 2, каждый раз реакционную эпоху сменяла либеральная и наоборот.

Вторая промышленная революция (1873-1971) ассоциируется с синонимами "электрическая, нефтяная, фордовская, атомная". В России предпринимались эпохальные меры для решающего прорыва: была осуществлена столыпинская реформа, крестьяне смогли владеть землей как частной собственностью, создавались новые металлургические мощности, строились новые железные дороги. В период первых пятилеток, за счет огромных человеческих жертв, индустриализация, коллективизация и электрификация, удалось наверстать накопившееся российское отставание.

Есть немало оснований утверждать, что Россия окажется на обочине и третьей промышленной революции - информационной или электронной.

Общим для всех российских модернизаций был их насильственный характер, на фоне повышения степени централизации национальной экономики. Для всех реформ (включая сталинскую индустриализацию) характерен сначала резкий рост, а затем столь же резкое отставание от всех без исключения стран Запада. Так, А. Спундэ, советский экономист, чудом избежал ГУЛАГА в свое время отмечал: "Крепостная промышленность Петра, усилившая феодализм, давала убийственно малый рост производительности труда. Пушек и ружей становилось больше. Но пахали попрежнему деревянной сохой, не строили в сколько-нибудь удовлетворительном количестве станков для ремесла и промышленности".

С момента образования московского княжества и вплоть до Петровской эпохи, экономическая жизнь носила патриархальный характер. Промышленное производство только зарождалось и было представлено мелкими кустарно-ремесленническими предприятиями, размещавшимися в сельской местности (кузницы, мельницы, крупорушки, ручное прядение, ткачество, шорное, валяльно-войлочное производство). Немногочисленные мануфактуры, возникшие в 17 веке, не могли оказать существенного влияния на развитие российской экономики, и она вплоть до начала 18 века существовала почти в полной изоляции от международного территориального разделения труда.

Социально-экономические преобразования 18 века коренным образом изменили хозяйственный облик страны. Северная война со Швецией особенно остро поставила вопрос о развитии мануфактурного производства. Если в начале 18 века в России было 30 мануфактур, то в конце 18 века - около 2000 мануфактур. В стране существовало три типа мануфактур - казенные, вотчинные и купеческие. Первые были основаны на крепостном труде (Уральские заводы) и только купеческие выступали зародышем капиталистических отношений.

В 30-40 е гг. 19 века в России начинается промышленный переворот, завершившийся к 70-80 гг. отмена крепостного права, промышленный переворот, накопление отечественного капитала и иностранные инвестиции за короткий период организовали крупную промышленность.

1.2. Противоречия развития России в предреволюционный период. Несмотря на бурные темпы развития Россия продолжала оставаться в хозяйственном отношении страной отсталой. По общему экономическому потенциалу россия была в числе ведущих стран. По суммарному объему ВВП она занимала 5 место, после США, англии, германии, Франции. По общему объему производства промышленной продукции также 5 место, по производству сельскохозяйственной продукции - третье место после США и Англии, причем эти страны рассматривались вместе с колониями. На Россию приходилось 15% всей земной поверхности и 10% населения. Данные о доле России в общемировом производстве важнейших видов продукции приведены в таблице 7.