Ся их статус, они переставали быть оброчными. Долговременное

Обратили также внимание, что при продаже или закладе оброчных

Дьями и распорядительные сделки с ними, ибо крестьяне, взятые

Лольэование оброчными угодьями было в порядке вещей.

Же как и на участки в деревнях, разной давности конца XVI в и

Что и для деревенских участков. Купчие на оброчные угодья, так

При описании деревень. Среди таких оснований фигурируют

Указывали, как говорилось, основание владения ими, равно как

Писцы Сольвычегодского у. при описании оброчных угодий

Щенных в перелог или лесную поросль участках,

Примерные земли возделывались по системе двуполья, а отхожие

Объяснение этому, по всей вероятности, иахолится в том, что

Ниже, чем за примерную пашню, отдаваемую также из оброка.

Глава 3

РГАДА, Ф 1209 Кн. 446. Л 148; см. также Л. 120-147.

62. 70. 97,

Там же. Л, 104; см, также Л, 98-98 об,, 824-824 об.

За отхожую пашню, комбинированную с сенокосами, в три раза

Ден., из которых за сено — 24 ден. и 6 ден. — за пашню, что

Осьмины-осьмикы (как на угодьях Угольница и Чища, названия

По своим размерам и плате. Величина пашен колебалась от полу-

Оброчные угодья сочетали пашню и сенокос, разнообразились

Ного права.

Владельцев (независимо от того, черные ли они или монастырские

крестьяне) сопровождалось тем же символическим приемом. Оброч¬

ные угодья, так же как тяглые, находились в сфере действия обыч¬

которых говорят об их недавней расчистке) до \ четверти и до 1-2

дес. Покосы отдавались на оброк, как говорилось, по 3 ден, за де¬

сятину, а пашенная земля по 1 алт. за дес. Это видно из следующе¬

го: за крестьянином Миткою Гусевым с товарищами по речке Ни-

мянде было на оброке 80 копен и «отхожие пашни в тех же наво¬

лочках десятина. Оброку с пашни и с сена 5 алтын», т. е, всего

подтверждается и другими расчетами®'�. Как видим, оброчная плата

� Павлов-Сіільвапскии И. Л. Феодализм в древней Руси, М.;Пг,,1923, С. 55-57;

ср.: Гуріби-чА.Я. Норвежское общество в раннее средневековье. М.,і977,

166

вн«гтиіілы«способы зксплуата\�и ялмАи

пашни, скорее всего, однохлебные��, на подсеках или на запу¬

«деревеньские купчие», сстарина», т, е, те же самые обоснования,

первой четверти ХѴП в, а об одной сказано, что пожней владеет

крестьянин «по купчей по старой, а куплено белками, а которого

году, того в ней не написано»®�. Долговременное, многолетнее

Обнаружив обычай длительного пользования оброчными уго¬

на оброк угодья и ·«подержав за собою, продавали и закладывав

ли», писцы запросили разъяснения в Устюжской четверти, Они

участков продавец покупателю ♦и оброчную грамоту даст, и те

грамоты называют у себя крепостьмн�. Из четверти пришел указ,

повелевающий оброчные угодья, находивщиеся в держании и рас¬

поряжении крестьян сроком до 40 лет, «имати на нас и отдавати

по тому ж на оброк из наддачи охочим людям тем, хто болши об¬

року даст»-. Если оброчные угодья находились у крестьян долее 40

лет, то они оставались по-лрежнему за теми же лицами, и реко¬

мендовалось ♦тех земель у тех людей, хто ныне владеет, не оты-

мати и на оброк никому не давати*®�. Для таких земель изменял

держание крестьянами оброчных угодий, труд, вложенный в та¬

кую землю одним-двумя поколениями, вероятное применение аг¬

ротехнических улучшений приглушали договори о-срочное пользо¬