Франция

Франция густо населена уже с давних пор Еще во 'времена Римской империи почти вся территория современной Франции была заселена галльскими племенами. О населении Галлии в ту эпоху некоторые цифры дает Цезарь, но они, как признают теперь все историки, являются весьма преувеличенными. При­чина этих преувеличений кроется в желании выставить себя в свете победителя могущественного противника, а также в же­лании изобразить завоеванную страну более богатой, чем она была в действительности. Основываясь на материалах Цезаря, получается, что в ряде районов Галлии (ныне департамент Уазы или кантон Валлис) население в ту эпоху равнялось современ­ному.

Корректируя материалы Цезаря, Белох оценивает население Галлии в 3 400 тыс. человек, что дает плотность в 6,3 человека на 1 км². К этому следует добавить еще юг современной Фран­ции—Нарбонн, который был заселен гораздо более густо. Для него Белох давал цифру в 15 человек на 1 км², что дает 1,5 млн. человек. Всего, таким образом, получается 4 900 тыс. жителей с плотностью в 7,7 человека на 1 км².

В своих более поздних работах Белох повышает цифру плот­ности Галлии до 10—11 человек на 1 км², принимая цифру в 6—7 млн. населения².

¹ См Schmollei, Die historische Entwicklung des Fleischkonsums, «Zeitschr f d. ges Staatswissensch», 1871, В 27, S. 301.

²Beloch Die Bevolkeiung im Altertum, «Zeitschr fur soz Wissen-schaften», 1899, В II, S. 617.

3 Б. Ц. Урланис

Известный французский демограф Левассер, автор капиталь­ного трехтомного труда по населению Франции, очень подробно занимается определением численности населения Франции в пе­риод варварства. В результате он приходит к цифре в 6,7 млн. человек для Франции в границах до мировой войны.

Хотя выставленные Белохом и Левассером цифры населения Франции не могут считаться достаточно обоснованными, все же можно считать установленным, что в первые века нашей эры территория современной Франции была уже довольно густо за­селена галльскими племенами. Более того, имеются некоторые основания предполагать, что в I и во II вв. население галльских племен довольно интенсивно возрастало. Шмоллер¹, например, полагает, что если в эпоху Августа население современной Франции составляло 5 млн. человек, то в эпоху Антонинов (т. е. конец II в.) оно увеличилось до 8 млн.

Некоторые склонны представить себе население Франции в эпоху варварства в еще более значительных цифрах. Так, на­пример, Кавеньяк (Cavaignac)² исходил из того, что население Галлии увеличилось с 12 млн. в эпоху Флавия до 16 млн. при Антонинах. Но эта цифра крайне сомнительна; принимать ее — это значит предполагать, что сельскохозяйственная плотность современной Франции сейчас такая же, какой она была почти 2 тыс. лет назад.

После крушения Римской империи период сравнительно мир­ного существования галлов закончился. Начался период герман­ского нашествия, затем последовало нашествие норманнов, вен­гров и мавров. Последнее закончилось знаменитой битвой при Пуатье (732 г.), положившей предел арабской экспансии в Ев­ропе. Все эти непрерывные войны не могли не сказаться на ди­намике населения, численность которого бесспорно сократилась.

Кавеньяк³ высказывает следующие предположения: сильное падение в III в, стабилизация в IV в., сильное падение в V в., стабилизация в VI, VII, VIII вв., сильное падение в IX и X вв.

Теперь возникает вопрос, как определить численность насе­ления Франции в эпоху раннего средневековья? Какие материа­лы могут быть положены в основу?

Считается, что единственным документом, который может дать представление о населенности Франции в ту эпоху, являет­ся составленный аббатом Ирминоном инвентарь имений монасты­ря Сен-Жермен де Прэ, относящийся к началу IX в. Этот до­кумент был опубликован Гераром (Guerard) в 1834—1836 гг. Согласно приведенным в нем материалам, в этом районе прожи­вало 10 282 человека, а если учесть и рабов, то около 12 тыс. человек. Для того чтобы определить плотность населения, надо

¹ См Schmoller, Grundnss der allgemeinen Volkswirtschaftslehre,
Erster Teil, 1908, S 172

² Cm Cavaignac, Notes de demographic antique, «Journal de la
Societe de Statistique de Pans», 1935, I, p. 9.

⁸ Ibid, p. 9.

знать территорию, на которой (Проживали эти 12 тыс. человёй. Если взять только сельскохозяйственную площадь (17 тыс. га), то получится 72 человека на 1 км². Если же взять всю террито­рию аббатства, то плотность падает до 10 человек¹ на 1 км².

Вот здесь и возникает вопрос, какая же была плотность на­селения для Франции той эпохи? Можно ли процент лесисто­сти в этом аббатстве считать характерным для всей Франции? Левассер, подробно разбирая этот источник, считает, что на этот вопрос надо ответить положительно. На этом основании он распространяет полученную плотность на всю Францию и по­лучает 5 284 тыс. жителей ².

Белох³ иначе использует материалы этого аббатства. Во-пер­вых, он получает плотность не в 72 и не в 10, а в 30 человек на 1 км³, исходя из 37 тыс. га¹ и 12 тыс. человек. Однако най­денную плотность он считает очень высокой, так как этот район Франции, по его мнению, был заселен значительно плотнее остальных. Поэтому для всей Франции Белох считает возмож­ным принять половину этой цифры, т. е. 15 человек на 1 км².

Этими же материалами интересовался также Фердинанд Ло (Lot). Ло в своей статье, посвященной разбору этого документа ⁵, приходит к исчислению плотности населения в 34—39 человек на 1 км², если считать 13 тыс. жителей в аббатстве, и в 37—42 человека на 1 км², если считать 14 тыс. жителей Исходя из этих данных, Ло полагает, что для всей Франции той эпохи можно принять сельскохозяйственную плотность в 40 человек на 1 км². Далее Ло пишет следующее: «Сельское население совре­менной Франции немногим больше. По сравнению с 24,5 млн. в 1886 г. оно упало до 22 млн. к началу XX в, что дает 41 че­ловек на 1 км², плотность, очень близкая к той, какая была при Каролингах». Таким образом, по мнению Ло, за целое тысячеле­тие плотность сельскохозяйственного населения Франции не из­менилась Однако за эту тысячу лет сельское хозяйство Фран­ции подверглось столь коренным изменениям, что подобное предположение мало вероятно.

Сопоставляя результаты, полученные тремя исследователями, разбиравшими материалы этого аббатства, мы видим весьма рез­кие колебания в полученных цифрах: от 5 млн. Левассера до 22 млн. Ло. Однако из того, что материалы аббатства позволяют слишком широкую интерпретацию, еще нельзя делать вывод об

¹ При этом количество людей повышается до 22 012 (считая живущих
в лесах и т д), а количество гектаров до 221 тыс.

² См Levasseur, Population fiancaise, t I, p 136 Вероятно, на этих
же материалах базировался и Ушер в своей книге «An introduction to the
industiial history of England», когда указывал для Франции IX в население
в 5,5 млн человек

³ См указанную статью о населении в средние века, стр 408

⁴ Остается неясным, откуда Белох взял цифру площади в 37 тыс га,
в том числе 14 тыс га под лесом, когда у Герара имеется цифра 221 тыс.
га всего, в том числе 198 тыс га под лесом

⁵ Lot, Conjectuies demographiques de la France aux IX siecle «Moyen-
age», 1921.

3*

их непригодности \ Мы полагаем, что материалы этого аббат­ства, используемые <в отношении плотности населения, все же могут играть некоторую роль в определении численности населе­ния Франции в ту эпоху.

Наилучшее использование этих материалов будет заключаться в том, чтобы взять общую площадь аббатства (включая леса) й все население. Именно такой метод накодится в соответствии с обычными исчислениями плотности для страны в целом.

Левассер и пошел по этому пути, получив 10 человек на 1 км². Однако распространять эту плотность на всю страну — дело, как предполагает и сам Левассер, в высшей степени риско­ванное. В аббатстве Сен-Жермен де Прэ под лесом находи­лось 89,6% всей территории Вряд ли этот процент может счи­таться типичным для всей Франции. По всей вероятности, про­цент лесистости во Франции в целом был ниже, и, следователь­но, средняя плотность была выше 10 человек на 1 км². Поэтому расчет Левассера, возможно, несколько преуменьшает население Франции.

Все же остальные авторы использовали материалы аббатства, на наш взгляд, не вполне правильно, так как исключали леса и т д. Известно, что при исчислении общей плотности населе­ния по стране в целом обычно леса не исключают, тем более этого не следует делать, когда в основу кладется материал по небольшой территории.

Материалы аббатства можно использовать еще и в другом направлении. Французский историк Эмбар-де-ля-Тур (Imbait-de-k-Tour)², исследуя этот же источник, дает на основе оценок Герара сопоставление населения семи деревень этого прихода в IX и XIX вв.:

Население деревень в районе аббатства Сен-Жермен де Прэ в IX и XIX ев
Название деревни	Население в начале IX в	Население в конце XIX в
Comb-la-Ville............................................	чел 449 360 152 656 248 557 484	О В С К 557 676
	182 2 464 1 506
	2 2b2
	2 906	9 407

¹ К такому выводу, например, склоняется Луццато (Luzzato) в своей
статье «Popolazione» в «Enciclopedia Itahana», v 27, р 916—917.

² См I m b а г t-d е-1 а-Т о и 1, Les paroisses rurales dans l'ancienne France,
Deuxieme partie, «Revue histonque», 1897, v. LXIII, p. 12.

Получается рост более чем в 3 раза {точнее 3,24). К концу XIX в сельское население Франции составляло около 20 млн. Если это население уменьшить в 3,25 раза, то получим около 6 млн. человек для всей Франции IX в.

Наконец, к цифре населения Франции в 1000 г можно подойти по линии оценки уровня плотности населения на основании со­поставления с уровнем плотности в соседних странах. Для Гер­мании мы выше приняли плотность равной 10 человекам на 1 км*, для Англии (это мы покажем ниже)—-13 человекам на 1 км². Можно считать установленным, что в 1000 г. плотность насе­ления Галлии была выше, нежели в Германии и Англии. Если в Германии восток в ту пору был вовсе не заселен или заселен крайне слабо, если в Англии северные части ее тоже были с очень редким населением, то этого нельзя сказать о Франции. Уже в эпоху Каролингов почти вся Франция была заселена; к 1000 г. во Франции не было районов с плотностью в 2—3— 4 человека, как это имело место в Англии и Германии. Поэтому как германский, так и английский уровни плотности не по'дхо-дят для Франции. Если в Англии было 13 человек на 1 км², то во Франции, вероятно, не менее 16 человек на 1 км ²; в пересчете на территорию современной Франции это дает 9 млн. человек.

Таким образом, имеем три цифры населения Франции: 5 млн. на основании плотности населения по аббатству Сен-Жермен де Прэ, 6 млн. на основании роста населения деревень этого же аббатства и 9 млн. человек на основании оценки уровня плотно­сти по сравнению с Англией. Расхождение получилось довольно значительное. При этом надо учесть, что данные аббатства отно­сятся к IX в. Но за период 800—1000 гг. население Франции, вероятно, возросло процентов на 15 — 20. В соответствии с этим численность населения при оценке в 5 млн. увеличится до 6, а при оценке в 6 млн. — до 7 млн. и расхождение уменьшится. Из этих трех цифр населения Франции к 1000 г. мы отдаем пред­почтение наиболее высокой цифре, как, вероятно, ближе соответ­ствующей действительности ¹. Уровень лесистости в аббатстве Сен-Жермен де Прэ был, вероятно, более значительным, чем для Франции в среднем. Трудно предположить, чтобы к концу X в. вся Франция на девять десятых была покрыта лесом. Сравнение с Англией дает, пожалуй, более основательный критерий. Поэтому в основу наших дальнейших расчетов мы кладем цифру в 9 млн. человек для 1000 г. Вряд ли население Франции в ту пору было ниже этой цифры.

Если территория аббатства Сен-Жермен охватывала менее 0,5% территории всей Франции, то эпоха расцвета феодальных отношений оставила нам документ, который охватывал население уже значительной части всей страны. Мы имеем в виду налого­вые списки 1328 г.

¹ Бутуль предполагает, что в ту эпоху было даже около 10 млн, чело­век. См. G Bouthoul, Population dans le monde, p. 11.

Материалы этих списков долгое время находились в архивах и лишь в 1840—1841 гг. опубликованы Дюро-де-ля-Маль (Dureau-de-la-Malle) в «Bibliotheque de l'Ecole des Chartes» (t. I). Эти списки давали цифру приходов по отдельным окру­гам Франции и цифру числа «очагов» («feux»). Всего было сосчи­тано 2 411 149 очагов в 24 150 приходах¹. Но от этих цифр не очень легко перейти к цифре численности населения Франции.

Чтобы осуществить это, нужно решить два вопроса:

1. Какое количество человек приходилось на один очаг.

2. Какая часть Франции была внесена в эти списки.

Для ответа на первый вопрос нужно сначала выяснить, что представляет собой понятие «очаг». Есть ли это семья, дом, хозяйство, или что-нибудь другое? Большинство ученых скло­няется к тому, что очаг можно приравнять семье. Белох пола­гает, что в этом отношении не может быть никаких сомнений ². Если это так, тогда необходимо определить количество человек на одну семью.

Левассер очень подробно останавливается на вопросе о выборе множителя для превращения количества семей в количество человек. Необходимость такого множителя возникает в материа­лах не только по Франции, но и по всем странам до периода подушных переписей.

Левассер приводит большое количество разнообразных оценок
числа членов семьи. Эта оценки колеблются от 3 до 5 человек.
Среди них интересно отметить, что Вольтер в своем знаменитом
«Философском словаре» исходит из 4,5 человека (в статье «На­
селение»). Сам Дюро-де-ля-Маль также кладет в основу 4,5 че­
ловека. Но Левассер считает более правильным исходить из
4 человек на семью. Белох принимает множитель 5, считая, что
если в отношении размера семьи он допускает преувеличение, то,
учитывая необложанные семейства, множитель 5 даст более
близкий к действительности результат. Ковалевский также счи­
тает более правильным определить коэфициент 5. ^

Возьмем три варианта множителя (4, 4,5 и 5) и применим их к числу очагов:

При 4 членах на семью получаем 9,6 млн. человек
» 4,5»»»» 10,8»»

» 5»»»» 12,0 ^й *

Теперь остается решить второй вопрос: какая часть Франции была учтена этими списками? Оказывается, неучтенная террито­рия захватывала очень большую часть Франции. Белох говорит, что не были учтены Бретань, Орлеан, Шартр, Фландрия, Берн, графство Авансон, город Руан и еще несколько мелких округов. Однако Белох преуменьшает, площадь неучтенной территория. Дюро-де-ля-Маль, опубликовавший все эти материалы, указы-

¹ Гийяр (Guillard) приводит цифру в 2 493 763 «очага». См. G u i U а г й,
Elem. de stat. humaine, p. 28.

² См. указанную статью о населении в средние века, стр. 411,