2014-01-25
691
Матрица оценки риска
| Частота, с которой происходит событие | Категория опасности | |||
| І Катастрофическая | ІІ Критическая | ІІІ Предельная | IV Незначительная | |
| (А) Часто | 1А | 2А | ЗА | 4А |
| (В) Возможно | 1В | 2В | 3В | 4В |
| (С) Случайно | 1С | 2С | 3C | 4С |
| (D) Отдаленно | 1D | 2D | 3D | 4D |
| (Е) Невероятно | 1Е | 2Е | ЗЕ | 4Е |
| Индекс риска опасности | ||||
| Классификация риска 1А,1В,1С,2А,2В,ЗА 1D,2С,2D,ЗВ,ЗС 1Е,2E,3D,ЗE,4А,4В 4С,4D,4Е | Критерии риска Недопустимый (чрезмерный) Нежелательный (предельно допустимый) Допустимый с проверкой (приемлемый или допустимый) Допустимый без проверки (незначительный) |
| По степени допустимости риск бывает: | Ø незначительный; |
| Ø допустимый (приемлемый); | |
| Ø предельно допустимый; | |
| Ø чрезмерный. |
Незначительный риск имеет настолько малый уровень, что находится в пределах допустимых отклонений природного (фонового) уровня.
Допустимым (приемлемым) считается уровень риска, допускаемый (приемлемый) обществом, учитывая технико-экономические и социальные возможности на данном этапе своего развития.
|
|
|
Предельно допустимый риск - это максимальный риск, который ни в коем случае не должен превышаться.
Чрезмерный риск характеризуется исключительно высоким уровнем и в подавляющем большинстве случаев приводит к негативным последствиям.
На практике достичь нулевого уровня риска, то есть абсолютной безопасности, невозможно. Поэтому современная концепция безопасности жизнедеятельности базируется на достижении допустимого (приемлемого) риска.
Сущность концепции допустимого (приемлемого) риска заключается в стремлении создать минимальную безопасность, воспринимаемую обществом в настоящее время.
Допустимый риск объединяет технические, экономические, социальные и политические аспекты, он, по сути, является определенным компромиссом между уровнем безопасности и возможностями ее достижения.
Величину допустимого риска можно определить используя затратный механизм, позволяющий распределить затраты общества на достижение заданного уровня безопасности между природной, техногенной и социальной сферами. Максимально допустимым уровнем индивидуального риска гибели человека считают риск, равный 10-6 в год. Малым считают индивидуальный риск гибели человека, равный 10-8 в год.
На рис. 2.1 приведен упрощений пример определения приемлемого риска гибели человека за год.
Из графика видно, что необходимо строго поддерживать соотношение затрат в указанных сферах, поскольку нарушение баланса в пользу любой из них может послужить причиной резкого увеличения риска и его уровень может выйти за пределы допустимых значений. С увеличением затрат на обеспечение безопасности технических систем, технический риск уменьшается, но возрастает социально-экономический. Тратя чрезмерные средства на повышение безопасности технических систем, в условиях ограниченности средств, можно нанести ущерб социальной сфере, например, ухудшить медицинскую помощь.
|
|
|
|
Рис. 2.1 Определение допустимого (приемлемого) риска
Суммарный риск минимален при сбалансированном соотношении инвестиций в техническую и социальную сферы. Это обстоятельство нужно учитывать при выборе риска, с которым общество пока что вынужденно мириться.
Концепцию допустимого риска можно эффективно использовать для любой сферы деятельности, отрасли производства, предприятий, организаций и учреждений.
При работах, даже придерживаясь всех установленных правилами охраны труда стандартов, неизбежно будет присутствовать некоторый уровень остаточного риска. Насколько приемлем или неприемлем риск - решает руководство. Результат этого решения влияет на многие исходные данные и решения, среди которых не последнее место занимает цена риска, поскольку это одна из главных задач управления.
