2018-03-09
94
--------------------------------
<1> Изложенное определение производственного кооператива в целом соответствует заявлению Международного кооперативного альянса, в соответствии с которым кооператив - это автономная ассоциация людей, добровольно объединившихся для удовлетворения своих общественно-экономических, социальных и культурных потребностей посредством совместного владения и демократического управления предприятием. См.: Производственные кооперативы в России на пороге XXI века. Т. 2: Статьи участников конференции. М., 1996. С. 5.
Принципами кооперативного движения (строительства) являются: добровольность членства в кооперативе; сотрудничество, взаимная помощь, обеспечение экономической выгоды для всех членов кооператива; распределение прибыли и убытков кооператива между его членами с учетом их личного трудового участия или участия в хозяйственной деятельности кооператива; демократизм управления кооперативом, один член кооператива - один голос; доступность информации о деятельности кооператива для всех членов; государственная поддержка (см. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации").
|
|
|
Законодатель рассматривает собственность производственных кооперативов в качестве разновидности частной собственности, как собственность юридических лиц.
В соответствии с Федеральным законом от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ "О производственных кооперативах" кооператив вправе иметь в собственности любое имущество, за исключением имущества, отнесенного законодательством РФ к федеральной, иной государственной или муниципальной собственности. Имущество кооператива образуется за счет паевых <1> взносов членов кооператива, предусмотренных его уставом, прибыли от собственной деятельности, кредитов, имущества, переданного в дар физическими и юридическими лицами, иных допускаемых законодательством источников.
--------------------------------
<1> Пай состоит из паевого взноса члена кооператива и соответствующей части чистых активов кооператива (за исключением неделимого фонда). Состав и порядок определения размера пая члена кооператива определяются уставом кооператива. Член кооператива вправе передать свой пай или его часть другому члену кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. Передача пая влечет прекращение членства в кооперативе. Передача пая (его части) гражданину, не являющемуся членом кооператива, допускается лишь с согласия кооператива. В этом случае гражданин, приобретший пай (его часть), принимается в члены кооператива. Члены кооператива пользуются преимущественным правом покупки такого пая (его части). Член кооператива может на договорных началах передавать принадлежащие ему материальные ценности и иные средства кооперативу. Выход или исключение из кооператива не являются основанием для одностороннего прекращения или изменения взаимоотношений члена кооператива и кооператива по поводу переданного имущества, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
|
|
|
Паевым взносом члена кооператива могут быть деньги, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, а также иные объекты гражданских прав. Земельные участки и другие природные ресурсы могут быть паевым взносом в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и природных ресурсах. Паевые взносы образуют паевой фонд кооператива, который определяет минимальный размер имущества кооператива, гарантирующего интересы его кредиторов. Паевой фонд должен быть полностью сформирован в течение первого года деятельности кооператива.
Уставом кооператива может быть предусмотрено, что определенная часть принадлежащего кооперативу имущества составляет неделимый фонд кооператива, используемый в целях, определяемых уставом кооператива. Решение об образовании неделимого фонда кооператива принимается по единогласному решению членов кооператива, если уставом кооператива не предусмотрено иное. Имущество, составляющее неделимый фонд кооператива, не включается в паи членов кооператива. На указанное имущество не может быть обращено взыскание по личным долгам члена кооператива. Уставом кооператива могут быть предусмотрены иные образуемые кооперативом фонды.
Согласно Федеральному закону "О производственных кооперативах" прибыль кооператива распределяется между его членами в соответствии с их личным трудовым и (или) иным участием, размером паевого взноса, а между членами кооператива, не принимающими личного трудового участия в деятельности кооператива, - соответственно размеру их паевого взноса. По решению общего собрания членов кооператива часть прибыли кооператива может распределяться между его наемными работниками. Порядок распределения прибыли предусматривается уставом кооператива. Распределению между членами кооператива подлежит часть прибыли кооператива, остающаяся после уплаты налогов и иных обязательных платежей, а также после направления прибыли на иные цели, определяемые общим собранием членов кооператива. Часть прибыли кооператива, распределяемая между членами кооператива пропорционально размерам их паевых взносов, не должна превышать 50% прибыли кооператива, подлежащей распределению между членами кооператива (ст. 12).
В силу Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов, а также имущества, произведенного и приобретенного кооперативом в процессе его деятельности. Обязательные паевые взносы членов кооператива равны по размеру и могут состоять из денежных средств, ценных бумаг, имущественных прав, движимых и недвижимых вещей, включая земельные участки и земельные доли.
Решение об образовании, о размере неделимых фондов и о видах относимого к неделимым фондам имущества должно приниматься членами кооператива единогласно, если иное не предусмотрено уставом кооператива. Имущество кооператива, за исключением имущества, составляющего неделимые фонды, делится на паи его членов в денежном выражении в соответствии с уставом кооператива. Пай каждого члена кооператива состоит из паевого взноса и приращенного пая, отражающего размер участия конкретного члена кооператива в образовании имущества кооператива. Сумма паев членов кооператива составляет паевой фонд кооператива. Приращенный пай формируется за счет кооперативных выплат, учитывается в стоимостном выражении и погашается в предусмотренном законом порядке.
|
|
|
Прибыль кооператива, определяемая по бухгалтерскому балансу и остающаяся после уплаты налогов, сборов и обязательных платежей, распределяется в установленном порядке, а убытки покрываются в первую очередь за счет резервного фонда, во вторую очередь - за счет уменьшения размеров приращенных паев или за счет дополнительного внесения паевых взносов. Порядок распределения прибыли и убытков кооператива должен быть утвержден на общем собрании членов кооператива в течение трех месяцев после окончания финансового года.
Гражданский кодекс РФ относит производственные кооперативы (наряду с хозяйственными товариществами, обществами и унитарными предприятиями) к разряду коммерческих организаций, т.е. организациям, преследующим в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли (ст. 50). Т.Е. Абова видит в этом ошибку ГК РФ: "У кооператива как сообщества людей, а не капиталов (независимо от их вида: производственные, потребительские), основная цель совсем другая. Она состоит в удовлетворении материальных и иных потребностей его членов. Достигается главная цель, безусловно, посредством прибыли" <1>. По ее мнению, кооперативы признаны многими странами третьим сектором экономики, они позволяют обеспечить социальное равенство своих членов, решение многих весьма болезненных проблем общества, включая занятость, предоставление рабочих мест для наименее защищенных слоев населения (инвалидов, женщин, молодежи), способствуют созданию класса средних собственников <2>.
--------------------------------
<1> Абова Т.Е. Производственные кооперативы в России. Правовые проблемы теории и практики // Государство и право. 1998. N 8. С. 73.
<2> Там же.
Капитал в кооперативах, по выражению А.В. Чаянова, выполняет функцию слуги, а не хозяина: "Перенесение внимания с интересов капитала на интересы тех хозяйств, которые объединились в союз и создали для себя кооперативное предприятие, и является самым важным в кооперации. Кооперация всегда будет пользоваться капиталами, и очень большими капиталами, ибо без них в хозяйственной жизни обойтись невозможно; но не интересы этого капитала стоят в ней на первом месте, а интересы тех хозяйств, которые он обслуживает. В кооперации капитал - слуга, а не хозяин" <1>.
|
|
|
--------------------------------
<1> Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. М., 1990. С. 9.
М.И. Туган-Барановский понимает под кооперативом "такое хозяйственное предприятие нескольких добровольно соединившихся лиц, которое имеет целью не получение наибольшего барыша на затраченный капитал, а увеличение благодаря общему ведению хозяйства трудовых доходов своих членов или уменьшение расходов этих членов на потребительские нужды" <1>.
--------------------------------
<1> Туган-Барановский М.И. Указ. соч. С. 94.
А.Я. Рыженков и А.Е. Черноморец отмечают, что главным объединяющим стержнем кооперативов является совместный труд, а не капитал, основной целью - удовлетворение материальных, духовных и других потребностей своих членов. В кооперативах преимущество отдается объединению труда и его оплате, а распределение дивидендов на капитал используется в качестве дополнительного средства материального стимулирования. За фасадом кооператива скрывается собственническая правосубъектность их членов <1>.
--------------------------------
<1> См.: Рыженков А.Я., Черноморец А.Е. Теория права собственности: Историко-аналитический очерк. С. 346, 354.
Действительно, правовое регулирование кооперативов, включая сельскохозяйственные производственные и потребительские, должно занимать самостоятельное (особое) место как в системе экономических (собственнических) отношений, так и в Гражданском кодексе РФ, поскольку они не относятся к классическим коммерческим и некоммерческим организациям. Производственные кооперативы позволяют решать многие материальные, социально-экономические, бытовые и трудовые потребности своих членов, участвовать в управлении делами кооператива, в распределении получаемых доходов на демократической основе, оказывать друг другу взаимную помощь и поддержку в совместном труде. В отличие от классических коммерческих организаций производственные кооперативы имеют особый правовой статус и специфическое социально-экономическое назначение.
Если в капиталистических предприятиях (объединениях капитала) личное трудовое участие их учредителей не обязательно, а большинство работников являются наемными работниками, то в производственных кооперативах трудятся (за исключением ассоциированных членов) сами члены кооператива, не являющиеся наемными работниками в полном смысле этого слова и получающие за свой труд не заработную плату, а часть распределяемой на демократической основе в установленном законом и уставом порядке общекооперативного дохода с учетом трудового участия конкретного члена кооператива. Для труда членов кооператива характерны товарищество, взаимопомощь, обеспечение взаимной выгоды, чего нет в классических коммерческих организациях, участники которых объединены одной целью - извлечь прибыль. В отличие от кооперативной системы распределения доходов размер получаемой прибыли участниками (учредителями) хозяйственных обществ и товариществ зависит от степени их имущественного вложения в уставный (складочный) капитал общества, товарищества, от доли их участия.
Определение порядка распределения прибыли производственного кооператива (артели) входит в исключительную компетенцию общего собрания членов кооператива, принимающих решение по принципу "один член кооператива - один голос", в то время как в иных коммерческих организациях число голосов участника зависит от доли его корпоративного участия.
В отличие от хозяйственных товариществ и в противовес акционерным обществам, где собрание акционеров, по существу, не является органом управления и его компетенция строго ограничена, общее собрание членов производственного кооператива (артели) является высшим органом управления кооператива, правомочным принять решение как по вопросам, относящимся к его исключительной компетенции, так и по иным вопросам, касающимся деятельности кооператива. Членами правления, наблюдательного совета могут быть только члены кооператива (в хозяйственных обществах полномочия исполнительных органов могут выполнять по договору и физические, и юридические лица со стороны).
При выходе или исключении из членов производственного кооператива бывший участник вправе рассчитывать на получение стоимости своего пая или имущества, соответствующего стоимости его пая (п. 1 ст. 111 ГК РФ).
Кроме того, члены производственных кооперативов в отличие от участников хозяйственных обществ (за исключением обществ с дополнительной ответственностью) и коммандитистов хозяйственных товариществ на вере, которые не отвечают по обязательствам своей организации и лишь рискуют потерять внесенные вклады, стоимость акций, несут по долгам кооператива субсидиарную ответственность в размере, предусмотренном уставом кооператива.
Кооперативная форма организации производства и отношений собственности, включая производственные кооперативы, артели, давно признается отечественным и зарубежным законодательством, юридической наукой и практикой.
Так, М.И. Туган-Барановский различал девять основных видов кооперативов: 1) кредитные кооперативы; 2) потребительские общества; 3) домостроительные общества; 4) закупочные товарищества; 5) товарищества по сбыту; 6) товарищества по переработке; 7) производственно-подсобные артели; 8) трудовые артели; 9) производственные артели. Трудовую артель ученый считал более простой формой кооперации, чем производственная, и характеризовал ее как форму кооперирования в сфере труда и только в небольшой степени - в сфере закупки средств производства. В качестве примеров он ссылался на деятельность трудовых артелей многих стран, в особенности плотничьих, артелей по землеройным работам, строительству дорог, каналов, рубки и сплаву леса и др. Он отмечал, что работой артели руководит правление, члены артели получают обычную заработную плату, а излишек дохода идет на пополнение запасного капитала артели, пенсионное обеспечение своих членов, распределение оставшейся части прибыли между самими членами трудовой артели. К работе артели привлекаются специалисты, не являющиеся ее членами <1>.
--------------------------------
<1> См.: Туган-Барановский М.И. Указ. соч. С. 100, 181, 220.
Производственные кооперативы, по мнению М.И. Туган-Барановского, были наиболее сложной формой кооперации, охватывающей не только сферу закупки средств производства, совместный труд, но и сферу сбыта выращенной (изготовленной) продукции. Анализируя принципы их деятельности, можно провести аналогию с принципами деятельности современных производственных кооперативов. М.И. Туган-Барановский полагал, что производительные артели чисто трудового типа - крайне редкая форма производственной организации, однако он не отрицал право на их самостоятельное существование в будущем, особенно в преддверии грядущих социалистических преобразований, отдавая заметное предпочтение потребительским кооперативам <1>.
--------------------------------
<1> Там же.
Первые сельскохозяйственные кооперативы в России появились после отмены крепостного права. Более активно они стали создаваться в период реформ П.А. Столыпина, но преобладали не производственные, а снабженческо-сбытовые, кредитные кооперативы. По законодательству дореволюционной России производственные кооперативы именовались трудовой артелью и характеризовались как товарищества, образовавшиеся для производства, ведения определенных работ или промыслов личным трудом участников и в их интересах, за общий счет и с круговой порукой. 20 марта 1917 г. Временное правительство приняло Положение о кооперативных товариществах и их союзах <1>.
--------------------------------
<1> См. подробнее: Минина Е.Л. Сельскохозяйственная кооперация: правовое регулирование // Государство и право. 1997. N 11. С. 32.
После октября 1917 г. на дальнейший ход кооперации в России стали влиять взгляды классиков марксизма-ленинизма: отрицание роли права в регулировании имущественных отношений при социализме, упразднение подлинного рыночного механизма, абсолютное господство государства во всех сферах жизни, ликвидация частной собственности на средства производства, земельные участки и иную недвижимость, видение всей страны как единой производственной фабрики, действующей по строго централизованному плану и указаниям сверху, увлечение коллективным трудом в ожидании скорой победы коммунизма. В то же время В.И. Ленин обращал внимание на соблюдение принципов кооперирования в аграрном секторе: добровольность, постепенность (путем проведения разъяснительной работы, демонстрации примеров новых способов ведения хозяйства), повышение культурного уровня членов кооперативов, финансовую и налоговую помощь со стороны государства, обеспечение кооперативного движения материальной базой (техникой, оборудованием, семенами, продуктивным скотом и т.п.) <1>.
--------------------------------
<1> См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 369 - 377.
Из трех форм (товариществ по совместной обработке земли, сельскохозяйственных артелей и коммун) сельскохозяйственная артель <1> стала основной, а затем и единственной формой кооперирования сельского хозяйства.
--------------------------------
<1> "Сельскохозяйственная артель" и "колхоз" стали словами-синонимами.
В период так называемой коллективизации нарушался принцип добровольного вступления в колхоз (под угрозой раскулачивания, лишения избирательных прав, высылки в другие районы, конфискации имущества); имело место внесудебное преследование лиц, не желавших вступать в колхозы; конфисковывалось имущество зажиточных крестьян; в принудительном порядке обобществлялись жилые постройки, мелкий скот, птица и другое имущество, не подлежавшее обобществлению; предпринимались меры силового перехода к коллективной форме ведения сельского хозяйства в ускоренные сроки без подкрепления материально-технической базой, организационно-воспитательной работой.
Последующая практика колхозного строительства привела к отчуждению крестьян от средств производства, управления общественными делами; утрате материальной заинтересованности в конечных результатах труда. Недостатки имелись и в организации колхозного производства, распределении доходов, оплате труда крестьян, ограниченном выезде крестьян в города, связанном с отсутствием у них паспортов. Фактически произошло огосударствление колхозов, при котором распределение колхозной продукции происходило на основе планов государственных поставок и закупок. Гражданская правосубъектность колхозов существенным образом ограничивалась и регламентировалась государством в административном порядке, причем как во внутренней жизни колхоза (распределение полученных доходов, оплата труда, выдача натуральных продуктов или продажа продуктов по сниженной цене, оказание крестьянам различного рода услуг, назначение на должности руководителей колхозов, запрет на добровольный выход из колхоза и др.), так и во внешнем имущественном обороте. Колхозы хотя и назывались кооперативными организациями, фактически не имели статуса кооператива <1>.
--------------------------------
<1> См.: Беляева З.С., Козырь М.И. Сельскохозяйственная кооперация и право // Государство и право. 1992. N 6. С. 61.
Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. не предусматривал кооперативы в качестве субъектов права, а регламентировал лишь государственные, частные учреждения, государственные предприятия (объединения), товарищества (и их разновидности), акционерные общества, паевые товарищества. Видимо, законодатель того времени рассчитывал на принятие дополнительных нормативных правовых актов по вопросам сельскохозяйственной кооперации, сельскохозяйственных обществ и товариществ. Позже такие акты действительно были приняты <1>.
--------------------------------
<1> См., например: Постановление ВСНХ РСФСР от 3 марта 1919 г. "О регулировании сельскохозяйственных обществ, их союзов и объединений"; Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 16 августа 1921 г. "О сельскохозяйственной кооперации"; Положение о сельскохозяйственной кооперации от 3 октября 1927 г.; Постановление ЦИК и СНК СССР от 16 марта 1927 г. "О коллективных хозяйствах"; Устав сельскохозяйственной артели 1930 г.; Примерный устав сельскохозяйственной артели 1935 г.
Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. наряду с остальными видами юридических лиц предусматривал колхозы, межколхозные и другие кооперативные организации. В развитие положений Кодекса по вопросам кооперирования были приняты также Примерный устав колхоза 1969 г., Примерный устав рыболовецкого колхоза 1972 г., иные нормативные акты.
Закон СССР от 26 мая 1988 г. "О кооперации в СССР" закрепил общие положения о кооперативах и особенности правового статуса отдельных видов кооперативов, включая колхозы. Им были провозглашены добровольное вступление в кооператив (колхоз) и беспрепятственный выход из него, сочетание личных, коллективных и государственных интересов, хозяйственная самостоятельность колхозов, материальная заинтересованность, социальная справедливость и непосредственное участие самих членов кооператива в управлении кооперативом на основе кооперативной демократии, предусмотрено образование долевого фонда, распределяемого между членами колхоза с учетом трудового участия, определены принципы взаимоотношения государственной кооперации в целом.
25 марта 1988 г. IV Всесоюзный съезд колхозников принял новый Примерный устав колхоза, в соответствии с которым колхоз признавался формой сельскохозяйственного производственного кооператива.
В начале 1990-х гг. Закон РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" не включил кооперативы в число хозяйствующих субъектов, а Постановление Верховного Совета РСФСР "О порядке введения в действие Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" отменило, по существу, действие Закона СССР "О кооперации в СССР", что имело негативные последствия для колхозов и совхозов. Более того, Указ Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" обязал колхозы и совхозы под угрозой административного воздействия и банкротства реорганизоваться и привести свой правовой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности".
Отрицательную роль в развитии сельскохозяйственной кооперации сыграло и негативное отношение населения к производственным кооперативам, действовавшим в конце 1990-х гг. в соответствии с Законом СССР "О кооперации в СССР". Это было связано с многочисленными злоупотреблениями участников кооперативных отношений, отмыванием денежных средств, отсутствием законодательного соотношения числа членов и наемных работников кооперативов, функционированием кооперативов при государственных предприятиях и использованием государственных дефицитных материалов.
В целом же, характеризуя правовую природу собственности производственных кооперативов, специфику распределения кооперативного дохода, кооперативную ответственность, демократизм управления делами кооператива, обязательность личного трудового участия в кооперативе, социальное назначение производственного кооператива, можно сделать вывод о функционировании особого вида частной собственности - кооперативной, и, соответственно, права кооперативной собственности в системе права частной собственности.
Помимо рассмотренных видов собственности, цивилистика и отечественное законодательство (п. 1 ст. 1225 ГК РФ) указывают на интеллектуальную собственность. Возникает вопрос: относится ли названный вид к классической собственности, и если относится, то какими особенностями он обладает?
Основной составляющей (наряду с личными неимущественными правами) интеллектуальных прав являются исключительные права: в системе авторского права; смежные права; патентные права на селекционные достижения; топологии интегральных микросхем; секреты производства (ноу-хау); на приравненные к ним средства индивидуализации (фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров и коммерческие обозначения) (гл. 69 ГК РФ).
Еще в конце XIX в. Г.Ф. Шершеневич предлагал расположить исключительные права в имущественном праве между вещным и обязательственным правом <1>.
--------------------------------
<1> См.: Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань, 1891. С. 73.
Современные ученые В.Ф. Яковлев и А.Л. Маковский отмечают: "В тексте части четвертой ГК РФ легко проследить, какую системообразующую роль сыграло последовательное использование концепции исключительных прав и как оно реально, на уровне закона, а не теоретических рассуждений и научной литературы, превратило область прав на интеллектуальную собственность в самостоятельную отрасль гражданского права наряду с правом вещным и правом обязательственным" <1>.
--------------------------------
<1> Яковлев В.Ф., Маковский А.Л. О четвертой части Гражданского кодекса России // Журнал российского права. 2007. N 2. С. 34.
Примерно до середины XIX в. в мире господствовала теория проприетарной собственности, в основу которой была заложена идея о том, что всякий человеческий труд является собственностью, включая собственность на нематериальные (бестелесные) объекты. Эта теория исходит из естественно-правового понятия права собственности, отождествляет право автора на продукт его духовного творчества с правом собственности на материальные вещи. Возникновению проприетарной концепции прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации способствовали идеи французских философов-просветителей (Вольтера, К.А. Гельвеция, П.А. Гольбаха, Д. Дидро, Ж.Ж. Руссо), а также завоевания Великой французской революции: свобода личности, свобода договора, неприкосновенность частной собственности.
Соответствующие социально-экономические условия, отсутствие теоретических разработок об исключительных правах, святость и неприкосновенность вещного права, стремление законодателя учесть интересы предпринимателей, понимание результатов интеллектуальной деятельности как товара, наличие хорошо разработанного механизма защиты вещных прав, инерция человеческого мышления и практики послужили, по нашему убеждению, основными объективными и субъективными причинами рассмотрения интеллектуальных (исключительных) прав в качестве интеллектуальной собственности, защиты прав творцов интеллектуальных продуктов с помощью вещно-правовых способов.
Предпосылками правовой защиты (охраны) законных интересов участников творческой (интеллектуальной) деятельности под эгидой защиты традиционной вещно-правовой собственности, обладающей достаточно развитым и испытанным механизмом защиты, стали развитие науки и техники, появление книгопечатающих устройств и станков, иных средств копирования, всеобщее разделение труда на умственный и физический.
В XIX в. проприетарная концепция авторского и патентного права нашла широкую поддержку в законодательстве Франции, США, Великобритании, Германии, других стран мира. Авторские и патентные законы большинства европейских стран приравнивали права создателей творческих достижений к праву собственности.
Как верно отмечает И.А. Зенин, сформировавшееся в течение столетий психологическое восприятие священного и неприкосновенного права собственности способствовало стремлению творческой интеллигенции использовать инструменты вещно-правовой защиты своих прав по аналогии. С этой целью сторонники проприетарной интеллектуальной собственности пытались применить традиционные схемы вещно-правовой защиты к сравнительно новому правовому институту гражданского права - интеллектуальному праву <1>.
--------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Учебник "Гражданское право: В 4 т. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права" (том 2) (под ред. Е.А. Суханова) включен в информационный банк согласно публикации - Волтерс Клувер, 2008 (3-е издание, переработанное и дополненное).
<1> См.: Гражданское право: Учебник: В 4 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 2. С. 272, 273; Раевич С.И. Исключительные права. Право на товарные знаки, промышленные образцы, изобретения, авторское право. Л., 1926. С. 6.
Сходство отдельных юридических признаков исключительных прав (абсолютность, исключительность, связь с имуществом) с вещными правами стало юридической и юридико-технической предпосылкой заимствования достижений вещных прав в системе классического права собственности <1>. Оставалось только облечь новое право в такую юридическую форму, которая не давала бы поводов для сомнений в том, что обладатель этого права пользуется самой полной свободой использования принадлежащего ему произведения или изобретения. Право собственности, объясняемое философскими концепциями того времени, представлялось способным максимально защитить интеллектуальные права <2>.
